Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

Biržų rajono apylinkės teismo teisėjas Dainius Strautininkas, dalyvaujant P. B., išnagrinėjo P. B., a.k. (duomenys neskelbtini) administracine tvarka nebausto, nedirbančio, gyvenančio ir deklaravusio gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylą, institucija, surašiusi protokolą – Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK ir

Aprašomoji dalis

Nustatė:

P. B. 2014-03-01 d. 18⁰⁵ val. (duomenys neskelbtini) vairavo automobilį „F. E.“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus (nustatytas 3,16 promilių girtumas), priklausančią G. K., neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones (ši teisė jam atimta), tokiais savo veiksmais pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 p. reikalavimus ir padarė pažeidimą, numatytą LR ATPK 129 str.

P. B. nurodė, kad automobilį vairavo būdamas išgėręs, dėl ko gailisi.

Motyvuojamoji dalis

P. B. kaltę padarius šį pažeidimą įrodo ir administracinio teisės pažeidimo protokolas, policijos pareigūno J. G. tarnybinis pranešimas, asmens neblaivumo testas, pranešimas dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktas, jo paties rašytinis paaiškinimas, duomenys apie vairuotojo pažymėjimo neturėjimą, informacija apie kelių transporto priemones, kita rašytinė bylos medžiaga.

P. B. atsakomybę lengvina tai, kad prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimą ir dėl pažeidimo gailisi. Jo atsakomybę sunkina tai, kad pirmiau buvo padaręs nusikaltimą.

Teismas, skirdamas nuobaudą, atsižvelgia ir į pažeidimo pobūdį, pavojingumą, į neblaivumo laipsnį, asmenybę – nedirba, teistas, per metus nebaustas administracine tvarka, bet baustas keturis kartus praeityje (iš jų kartą už analogišką pažeidimą), bet išvadų iš to visiškai nepadarė, duomenų, kad paskirtas baudas būtų sumokėjęs, nėra. Be to, teismas atsižvelgia į tai, jog pažeidėjas vairuodamas transporto priemonę būdamas neblaivus, neturėdamas tam teisės, kelia grėsmę ne tik sau, bet ir kitiems eismo dalyviams, todėl įvertinus visas šias aplinkybes jam skirtina sankcijoje už padarytą pažeidimą numatyta nuobauda - bauda, nekonfiskuojant transporto priemonės.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., teismas

Nutarė:

P. B. nubausti pagal LR ATPK 129 str. 4000 Lt bauda.

Skirta bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sąskaitą Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030, ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Biržų rajono apylinkės teisme.