- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-01-28
- Bylos Nr.
- T-31-537/2016
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Raimundas Krušinys
- Nuteistasis
- A. D.
Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Raimundas Krušinys, sekretoriaujant Myretai Deltuvienei, dalyvaujant prokurorei Eglei Privenienei, Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus atstovei V. G., nuteistajam A. D., jo įstatyminei atstovei L. M., teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjęs Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus (toliau – Probacijos tarnyba) teikimą dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo į areštą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Marijampolės rajono apylinkės teismo 2015-08-13 nuosprendžiu A. D., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv., (duomenys neskelbtini), nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 str. 1 d., 22 str. 1 d., 6 mėnesių laisvės apribojimo bausme, įpareigojant būti namuose nuo 22 val. iki 07 val. bei tęsti mokslą Marijampolės jaunimo mokykloje.
Bausmės vykdymo pradžia 2015-09-07, pabaiga 2016-03-07.
Šalies argumentai
Probacijos skyrius teikimu prašo A. D. laisvės apribojimo bausmę pakeisti į areštą. Nurodo, jog nuteistasis 2015-09-15 supažindintas su bausmės atlikimo tvarka ir sąlygomis, jam išaiškinta atsakomybė už įpareigojimų nevykdymą, tačiau teismo paskirtų įpareigojimų nevykdo, o būtent:
2015 m. rugsėjo mėnesį iš 130 vykusių pamokų be pateisinamos priežasties praleido 122 pamokas, 2015-11-12 dėl šio pažeidimo buvo įspėtas antrą kartą, pakartotinai išaiškintos laisvės apribojimo nevykdymo pasekmės; 2015 m. spalio mėnesį iš 104 vykusių pamokų be pateisinamos priežasties praleido 97 pamokas, 2015-10-16 dėl šio pažeidimo buvo įspėtas už bausmės sąlygų nevykdymą, išaiškintos laisvės apribojimo nevykdymo pasekmės; 2015 m. lapkričio mėnesį iš 126 vykusių pamokų be pateisinamos priežasties praleido 124 pamokas; 2015-12-02 00.05 val. tikrintas ir nerastas namuose.
Probacijos tarnybos atstovė siūlė teikimą tenkinti.
Nuteistasis A. D. nurodė, jog nenorėjo eiti į mokyklą dėl to, kad buvo paliktas antriems metams toje pačioje klasėje. Kitų priežasčių nenurodė. Supranta, jog buvo įspėtas dėl galimų pasekmių.
Įstatyminė atstovė L. M. paaiškino, kad sūnus nelankė mokyklos, nes nenorėjo eiti į tą pačią klasę antrus metus. Namuose jos klauso
Prokuroras siūlė teikimą tenkinti.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
BK 48 str. 10 d. numato, kad jeigu asmuo vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę, ši bausmė jam keičiama areštu pagal BK 49 ir 65 str. nustatytas taisykles. Pagal teismų praktiką vengimu atlikti laisvės apribojimo bausmę laikytinas nuteistajam nustatytų: 1) draudimų pažeidimas ar nesilaikymas, 2) įpareigojimų nevykdymas, 3) netinkamas draudimų ar įpareigojimų laikymasis ar vykdymas, 4) pareigos atsiskaityti, kaip vykdomi draudimai ir įpareigojimai, nevykdymas arba netinkamas vykdymas, 5) atsiskaitymo nustatyta tvarka pažeidimai ir pan. Tai yra, kai nuteistasis turi galimybę laikytis jam paskirtų draudimų ir įpareigojimų, tačiau sąmoningai jų nesilaiko.
Nustatyta, kad nuteistasis A. D. nevykdė teismo paskirtų įpareigojimų be pateisinamų priežasčių, pažeidinėjo bausmės atlikimo tvarką ir sąlygas, net kelis kartus buvo pakartotinai supažindintas su bausmės atlikimo tvarka ir sąlygomis, išaiškinant atsakomybę už įpareigojimų nevykdymą, už kurių nesilaikymą jis buvo įspėtas du kartus. Esant nustatytoms aplinkybėms, teismas sprendžia, kad nuteistasis A. D., turėdamas galimybę laikytis jam paskirtų įpareigojimų, jų sąmoningai nesilaikė bei piktybiškai vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę. Todėl jam paskirta laisvės apribojimo bausmė keistina į areštą, vieną arešto dieną prilyginant dviem laisvės apribojimo dienoms (BK 65str.), tačiau neviršijant 45 parų trukmės kaip nepilnamečiui (BK 90 str. 4 d.).
Remiantis aukščiau išdėstytu ir vadovaujantis BK 48 str. 10 d., 49 str., 65 str., Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 353 str. 2 d., 3 d., 362 str., 364 str., teismas,
Rezoliucinė dalis
nutarė:
Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus teikimą tenkinti.
A. D. Marijampolės rajono apylinkės teismo 2015-08-13 nuosprendžiu paskirtą 6 (šešerių) mėnesių laisvės apribojimo bausmę pakeisti 45 (keturiasdešimt penkių) parų arešto bausme, ją atliekant nepilnamečių areštinėje.
Bausmės pradžią skaičiuoti nuo nuteistojo faktinio sulaikymo dienos.
Nutartį, jai įsiteisėjus, pavesti vykdyti Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariatui.
Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.