- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-10-13
- Bylos Nr.
- e2-12677-980/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-06-3-10150-2016-7
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Viktorija Čiapaitė
- Ieškovas
- UAB ,,Julianus Inkaso“
- Atsakovas
- R. M.
- Kategorijos
Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Viktorija Čiapaitė, rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieškovės UAB ,,Julianus Inkaso“ ieškinį atsakovui R. M. dėl skolos priteisimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
ieškovė kreipėsi į teismą, prašydama priteisti iš atsakovo 116,53 Eur negrąžintos paskolos, 4,20 Eur delspinigių, 5 procentų metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, ir bylinėjimosi išlaidas.
2016 m. spalio 3 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutartimi ieškovei buvo nustatytas septynių dienų terminas pašalinti nutartyje išvardintus trūkumus – patikslinti atsakovo pavardę, asmens kodą ir jo gyvenamąją vietą.
Motyvuojamoji dalis
LR CPK 115 straipsnio 3 dalis numato, jog tuo atveju, kai dalyvaujantis byloje asmuo, pateikęs procesinį dokumentą, pagal teismo nurodymus ir nustatytu terminu pašalina trūkumus, procesinis dokumentas laikomas paduotu pradinio jo pateikimo teismui dieną. Priešingu atveju procesinis dokumentas laikomas nepaduotu ir ne vėliau kaip per penkias darbo dienas nuo termino trūkumams pašalinti pabaigos dienos teisėjo nutartimi kartu su priedais grąžinamas jį padavusiam asmeniui. Jeigu bylos nagrinėjimo pirmosios instancijos teisme metu paaiškėja, kad ieškinys neatitinka procesinio dokumento turiniui keliamų reikalavimų, teismas ieškinį palieka nenagrinėtu (CPK 296 str. 1 d. 11 p.).
Ieškovė nustatytu terminu 2016 m. spalio 3 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutarties neįvykdė, todėl ieškinys paliktinas nenagrinėtu.
Pašalinus aplinkybes, kurios buvo pagrindas ieškinį palikti nenagrinėtą, suinteresuotas asmuo turi teisę vėl kreiptis į teismą su ieškiniu bendra tvarka (LR CPK 297 str. 2 d.)
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 115, 290 - 291 straipsniais, teismas
Rezoliucinė dalis
nutarė:
ieškovės UAB ,,Julianus Inkaso“ ieškinį atsakovui R. M. palikti nenagrinėtą.
Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos įteikimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.