Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje J. A., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenanti (duomenys neskelbtini), traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – Lietuvos Respublikos ATPK) 181 straipsnio 1 dalį.

Aprašomoji dalis

nustatė:

J. A. 2015-10-13 nuo 17.00 val. iki 20 val. girtavo savo namuose (duomenys neskelbtini) kartu su savo vyru ir kaimynais, savo mažamečių vaikų: I. A., gim. (duomenys neskelbtini), E. A., gim. (duomenys neskelbtini) ir L. A., gim. (duomenys neskelbtini) akivaizdoje. Vėliau apie 20.38 val. būdama girta (girtumą nusistatyti atsisakė), nebegalėjo pasirūpinti savo mažamečiu sūnumi L. A., gim. (duomenys neskelbtini), kurį prižiūrėjo ir juo rūpinosi, pagamino valgyti vyresnis sūnus E. A., gim. (duomenys neskelbtini). Namuose buvo didelė netvarka ir nešvara, kambaryje ant rūbų krūvos tupėjo višta, mėtėsi tušti buteliai nuo alaus, kambaryje buvo prirūkyta, tokiais veiksmais nevykdė pareigos rūpintis, auklėti ir prižiūrėti savo mažamečius vaikus.

Šiais veiksmais J. A. padarė pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalyje.

Administracinio teisės pažeidimo bylą teisėjas nagrinėja vienasmeniškai, todėl teismo posėdžio protokolas nerašomas (Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) straipsnis).

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo J. A. į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką jai pranešta tinkamai. J. A. bylą prašė nagrinėti jai nedalyvaujant, todėl laikytina, jog J. A. vengia dalyvavimo teismo posėdyje ir byla, vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 272 straipsnio 2 dalimi, išnagrinėta jai nedalyvaujant.

Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalyje, numatyto pažeidimo padarymo faktą ir J. A. kaltę be jos pačios paaiškinimo įrodo ir kiti byloje surinkti įrodymai.

Administracinio teisės pažeidimo protokole yra užfiksuotos visos esminės padaryto administracinio teisės pažeidimo aplinkybės. (b. l. 4-5)

Tarnybiniame pranešime užfiksuota, kad 2015-10-13 20.38 val. gautas pranešimas, kad (duomenys neskelbtini) A. sumušė kaimynė K.. Nuvykus nurodytu adresu pasitiko J. A., gim. (duomenys neskelbtini), kuri buvo akivaizdžiai neblaivi, ji šaukė, kad ją sumušė kaimynė K. Dėl girtumo A. nesugebėjo paaiškinti įvykio aplinkybių, vis šaukė, kad pareigūnai žiūrėtų į jos veidą, kad jis visas mėlynas, bet ant moters veido sumušimų nesimatė. Namuose buvo pranešėjos vyras R. A., kuris buvo stipriai girtas. J. A. ir R. A. nusistatyti girtumą atsisakė. Kol bendravo su A., į kambarį atėjo E. A., gim. (duomenys neskelbtini), kuris rankose laikė L. A., gim. (duomenys neskelbtini). Jis nurodė, kad jis prižiūri mažametį brolį, nes abu tėvai yra neblaivūs. Namuose buvo didelė netvarka, purvas, kambaryje ant rūbų krūvos tupėjo višta. Mėtėsi tušti alaus buteliai, kambarys prirūkytas. E. A. ir L. A. paėmė iš namų ir nuvežė pas tetą L. B., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) (b.l.6)

Iš Kupiškio rajono savivaldybės administracijos Vaikų teisių apsaugos skyriaus pateiktos informacijos matyti, kad J. A. ir R. A. šeima nuo 2004 m. balandžio 30 d. įrašyta į socialinės rizikos šeimų, auginančių vaikus apskaitą dėl girtavimo. Skyrius yra gavęs skundą dėl nepakankamos vaikų priežiūros šeimoje. Metų eigoje motina buvo įspėta dėl girtavimo, jai primintos tėvų pareigos bei atsakomybė jų nevykdant. (b. l. 11)

Iš Kupiškio socialinių paslaugų centro pranešimo matyti, kad socialinių paslaugų darbuotojai fiksuoja šeimoje vaikų nepriežiūros atvejus, tėvų elgesį priešingą vaikų interesams (ne visuomet rūpinasi tinkamu maitinimu, drabužių švara ir vaikų sveikata), neužtikrina normalaus vaikų mokyklos lankomumo, nesudaro sąlygų namuose atlikti namų užduotis. Būdami neblaivūs konfliktuoja tarpusavyje, ieško sugėrovų ir priima į savo namus pašalinius asmenis, artimojoje aplinkoje naudoja emocinį ir psichologinį smurtą vaikų atžvilgiu. (b. l. 12)

Surinktų ir teismo ištirtų įrodymų visuma patvirtina, kad J. A. 2015-10-13 nuo 17.00 val. iki 20 val. girtavo savo namuose (duomenys neskelbtini), kartu su vyru ir kaimynais vartojo alkoholinius gėrimus vaikų akivaizdoje, konfliktavo su vyru, vėliau su kaimyne, šaukė ant vaikų, namuose buvo netvarkinga, nešvaru, prirūkyta, mažametį vaiką prižiūrėjo vyresnieji vaikai, tokiais veiksmais panaudojo tėvų valdžią priešingai vaikų interesams, t. y., padarė pažeidimą numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalyje, todėl pažeidėja baustina.

Motyvuojamoji dalis

J. A. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad ji prisipažino padariusi pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalyje ir dėl jo padarymo gailisi (Lietuvos Respublikos ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas), jos atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad ji pažeidimą padarė būdama neblaivi (Lietuvos Respublikos ATPK 32 straipsnio 1 dalies 8 punktas). Nors, byloje nėra duomenų apie neblaivumo nustatymą, pažeidimo padarymo dieną, tačiau tiek pati J. A. prisipažino, kad vartojo alkoholį ir buvo labai girta, tiek policijos pareigūno tarnybiniame pranešime patvirtinta aplinkybė, kad ji buvo neblaivi (nesugebėjo paaiškinti įvykio aplinkybių).

Teismas, skirdamas nuobaudą, atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį ir pavojingumą, į tai, kad yra nustatyta viena pažeidėjos atsakomybę lengvinanti aplinkybė, yra viena jos atsakomybę sunkinanti aplinkybė, administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui skirtina administracinė nuobauda – įspėjimas, numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalies sankcijoje. Manytina, kad pritaikius būtent tokią nuobaudą, bus pasiekti Lietuvos Respublikos ATPK 20 straipsnyje numatyti tikslai.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalimi, 286, 287 straipsniais,

nutarė:

J. A., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalyje, ir skirti administracinę nuobaudą – įspėjimą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Kupiškio rajono apylinkės teismą.