Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Plungės apylinkės teismo Kretingos rūmų teisėja Raimonda Kulberkienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės J. Š. ieškinį atsakovei Z. R. dėl turto pripažinimo asmenine nuosavybe.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalys susitarė ir prašo tvirtinti taikos sutartį dėl turto pripažinimo asmenine nuosavybe. Šalių taikos sutartis neprieštarauja įstatymams, šalių interesams, pateiktai medžiagai (CK 6.983 str., 6.985 str.), todėl tvirtintina, byla nutrauktina.

CPK 94 str. 2 d. nurodo, jeigu šalys, sudarydamos taikos sutartį, nenumatė bylinėjimosi išlaidų paskirstymo tvarkos, teismas bylinėjimosi išlaidų proceso šalims nepaskirsto.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Patvirtinti 2018 m. liepos 25 d. šalių sudarytą taikos sutartį:

Ieškovė J. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) - iš vienos pusės, ir atsakovė Z. R., a.k. 4 5101230218, - iš kitos pusės, siekdamos taikiai išspręsti ginčą, pradėtą Plungės apylinkės teismo Kretingos rūmuose civilinėje byloje Nr. e2-2626-206/2018 dėl turto pripažinimo asmenine nuosavybe, vadovaujantis Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 6.983 straipsniu, Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 42 straipsnio 1 dalimi, 140 straipsnio 1 dalimi, sudarė Taikos sutartį sekančiomis sąlygomis:

Atsakovė. Z. R. pripažįsta, kad vieno kambario butas, esantis (duomenys neskelbtini), Kretingoje, registro Nr. 50/64000, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) yra 2017-01-14 mirusios S. M., a. k. (duomenys neskelbtini) , asmeninė nuosavybė;Atsakovė Z. R. patvirtina, kad dėl šio vieno kambario buto pretenzijų neturi ir ateityje neturės;Šalys susitaria, kad viena kitai patirtų bylinėjimosi išlaidų civilinėje byloje Nr. e2-2626-206/2018 neatlygina;Šalys patvirtina, kad Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.983 ir 6.985 straipsnių, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 293 straipsnio 1 dalies 5 punkto ir 294 straipsnio nuostatos joms yra žinomos, t. y. kad bylą teismui nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių Šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama, kad Teismo patvirtinta taikos sutartis jos Šalims turės galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas;Sutartis sudaryta dviem vienodą juridinę galią turinčiais egzemplioriais, iš kurių po vieną egzempliorių tenka kiekvienai Šaliai. Ieškovė įsipareigoja savo Taikos sutarties egzempliorių perduoti Teismui elektroninėmis ryšio priemonėmis;Šios Sutarties tekstas Šalių yra perskaitytas, suprastas, priimtas ir pasirašytas. Taikos sutartis įsiteisėja teismui patvirtinus nutartimi.

Civilinę bylą Nr. e2-2626-206/2018 nutraukti.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu.