- Teismas
- Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2009-09-14
- Bylos Nr.
- A-146-964-09
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Teisėjai
- Arūnas Sutkevičius (pirm.), Laimė Baltrūnaitė (pran.), Laimutis Alechnavičius
- Pareiškėjas
- L. O.
- Atsakovas
- Vilniaus apskrities viršininko administracijai
- Trečiasis asmuo
- K. B., M. B., T. B., G. R.
Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Laimučio Alechnavičiaus, Laimės Baltrūnaitės (pranešėja) ir Arūno Sutkevičiaus (kolegijos pirmininkas),
viešame teismo posėdyje apeliacine tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjos L. O. apeliacinį skundą dėl Vilniaus apygardos administracinio teismo 2008 m. spalio 6 d. sprendimo administracinėje byloje pagal pareiškėjos L. O. skundą atsakovei Vilniaus apskrities viršininko administracijai, tretiesiems suinteresuotiems asmenims K. B., M. B., T. B., G. R., K. B. (K. B.) dėl įpareigojimo atlikti veiksmus.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I.
pareiškėja L. O. Vilniaus apygardos administraciniam teismui pateikė skundą (b. l. 3-5), kuriuo prašė įpareigoti Vilniaus apskrities viršininko administraciją atkurti nuosavybės teises mirusiojo K. B. vardu į likusią negrąžintą S. B. iki nacionalizacijos turėtos žemės dalį (2,1915 ha) (duomenys neskelbtini).
Paaiškino, kad 2001 m. vasario 14 d. Vilniaus apskrities viršininko sprendimu Nr. 01-1126 buvo nuspręsta atkurti K. B. (pareiškėjos tėvui), mirusiam (duomenys neskelbtini), nuosavybės teisės į buvusio savininko S. B. nuosavybės teise valdytą žemę (2,5000 ha) (duomenys neskelbtini), perduodant nuosavybėn neatlygintinai naudojamą 0,3085 ha žemės sklypą namų valdai. Į likusią žemę (2,1915 ha) nuosavybės teisės neatkurtos iki šiol. Pareiškėjos aiškinimu, 2008 m. gegužės 29 d. raštu Nr. 20-320 atsakovė ją informavo, kad po K. B. mirties nebuvo jai pateiktas dokumentas, įrodantis, kad pretendentas buvo Lietuvos Respublikos pilietis. Pareiškėjos nuomone, aplinkybė, jog K. B. iki mirties nebuvo išduotas pilietybę patvirtinantis dokumentas, nereiškia, kad jis nebuvo Lietuvos Respublikos piliečiu ir jam negali būti atkurtos nuosavybės teisės į žemę. Pareiškėja paaiškino, kad jos tėvas K. B. gimė (duomenys neskelbtini) ir visą laiką iki pat savo mirties gyveno (duomenys neskelbtini), todėl pagal 1989 m. lapkričio 3 d. Lietuvos Tarybų Socialistinės Respublikos Pilietybės įstatymo 1 straipsnio 1 dalies nuostatą jis tapo Lietuvos TSR piliečiu. 1991 m. gruodžio 31 d. priimto Pilietybės įstatymo 1 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad asmenys iki 1991 m. lapkričio 4 d. įgiję Lietuvos Respublikos pilietybę pagal Pilietybės įstatymą, galiojusį iki šio įstatymo priėmimo yra laikomi Lietuvos Respublikos piliečiais. Teigė, kad Lietuvos Respublikos piliečio pasas ar kitas dokumentas patvirtinantis pilietybę tik patvirtina, kad asmuo yra pilietis, tuo tarpu aplinkybę, ar asmuo yra pilietis apsprendžia pirmiau paminėtų įstatymų nuostatos, todėl jam negali būti atsisakoma atkurti nuosavybės teises tuo pagrindu, kad jis iki savo mirties nespėjo gauti Lietuvos Respublikos piliečio paso.