- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2018-08-31
- Bylos Nr.
- 2YT-8692-322/2018
- Teisminio proceso Nr.
- 2-23-3-00424-2018-1
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Laima Borkovskienė
- Pareiškėjas
- Kelmės rajono savivaldybės administracijos
- Suinteresuotas asmuo
- Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos ir valstybės įmonei Turto bankas
Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmų teisėja Laima Borkovskienė
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos Kelmės rajono savivaldybės administracijos pareiškimą suinteresuotiems asmenims Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos ir valstybės įmonei Turto bankas dėl turto (pašarų gamybos cecho – žolės miltų agregato) pripažinimo bešeimininkiu.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėja Kelmės rajono savivaldybės administracija teismui pateiktu pareiškimu prašo nekilnojamąjį daiktą – pašarų gamybos cechą – žolės miltų agregatą (koordinatės (duomenys neskelbtini)), esantį (duomenys neskelbtini) – pripažinti bešeimininkiu turtu ir perduoti Kelmės rajono savivaldybės nuosavybėn (b. l. 1-2).
Atsiliepimas
Suinteresuotas asmuo valstybės įmonė Turto bankas teismui pateiktu atsiliepimu į pareiškimą pareiškėjos prašymą prašo spręsti teismo nuožiūra bei pareiškimą nagrinėti jų atstovui nedalyvaujant (b. l. 26-27).
Suinteresuotas asmuo Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos teismui pateiktu atsiliepimu į pareiškimą neprieštarauja dėl pareiškime nurodyto pašarų gamybos cecho – žolės miltų agregato pripažinimo bešeimininkiu turtu ir perdavimo Kelmės rajono savivaldybės nuosavybėn, prašo bylą nagrinėti jų atstovui nedalyvaujant (b. l. 31-32).
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 4.57 straipsnio 1 dalyje numatyta, jog bešeimininkiu daiktu laikomas daiktas, kuris neturi savininko arba kurio savininkas yra nežinomas. Bešeimininkis daiktas nuosavybėn gali būti perduotas tik valstybei arba savivaldybėms teismo sprendimu, priimtu pagal valstybės arba savivaldybės institucijos pareiškimą. Pareiškimas paduodamas suėjus vieneriems metams nuo tos dienos, kurią daiktas įtrauktas į apskaitą, jeigu įstatymų nenustatyta kitaip (CK 4.58 straipsnio 1 dalis).
Remiantis byloje esančiais rašytiniais įrodymais nustatyta, jog (duomenys neskelbtini), esantis pašarų gamybos cechas – žolės miltų agregatas neturi savininko. Valstybės įmonės Registrų centro Šiaulių filialas nurodė, kad Nekilnojamojo turto registre apie nekilnojamąjį daiktą pašarų gamybos cechą – žolės miltų agregatą, kurio koordinatės (duomenys neskelbtini) – informacijos nėra (b. l. 17). Kelmės rajono savivaldybės administracijos 2006 m. balandžio 25 d. statinių, kurie neturi savininkų (ar kurių savininkai nežinomi), apskaitos aktu Nr. 7, pašarų gamybos cechas – žolės miltų agregatas, esantis (duomenys neskelbtini), buvo įtrauktas į statinių, kurie neturi savininkų (ar kurių savininkai nežinomi), apskaitą (b. l. 3-7). Apie tai, kad Kelmės rajono savivaldybės administracija ketina kreiptis į teismą dėl minėto pašarų gamybos cecho – žolės miltų agregato pripažinimo bešeimininkiu daiktu ir jo perdavimo valstybės ar savivaldybės nuosavybėn, 2006 m. liepos 19 d. paskelbta laikraštyje „Bičiulis“ (b. l. 9-10), 2007 m. balandžio 5 d. – laikraštyje „Ūkininko patarėjas“ (b. l. 11), 2016 m. kovo 30 d. analogiškas skelbimas patalpintas Kelmės rajono savivaldybės internetiniame puslapyje www.kelme.lt (b. l. 12-14), taip pat Kelmės rajono savivaldybės administracijos Tytuvėnų apylinkių seniūnijos skelbimų lentoje (b. l. 15-16), tačiau jokie asmenys pretenzijų į šį daiktą nepareiškė. Tokių asmenų neatsirado ir apie paskirto teismo posėdžio datą, laiką, vietą bei teismo sudėtį paskelbus specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt (b. l. 18-21).
Atsižvelgiant į aptartų įrodymų visumą darytina išvada, jog pašarų gamybos cechas – žolės miltų agregatas, esantis (duomenys neskelbtini), stovi valstybinėje žemėje, teisiškai neregistruotas, neturi savininko, sąžiningo įgijėjo ar teisėto valdytojo, yra nerealizuotinas, nenaudojamas ir neprižiūrimas, fiziškai pažeistas, techniškai neinventorizuotas. Statinys tokios būklės, kokios dabar yra, kelia pavojų aplinkiniams. Kelmės rajono savivaldybė, tapusi minėto statinio savininke, ateityje jį nugriautų ar rekonstruotų, panaudodama tam tikslui savivaldybės biudžete numatytas lėšas. Kadangi nuo minėto pašarų gamybos cecho – žolės miltų agregato įtraukimo į apskaitą dienos yra praėję daugiau kaip vieneri metai, per tą laiką jokie asmenys teisių į jį nepareiškė, CK 4.58 straipsnio 3 dalyje nurodytų aplinkybių nenustatyta, suinteresuoti asmenys pareiškimui neprieštarauja, todėl pareiškimas laikytinas pagrįstu ir tenkintinas, pašarų gamybos cechas – žolės miltų agregatas pripažintinas bešeimininkiu daiktu ir perduotinas Kelmės rajono savivaldybės nuosavybėn (CK 4.58 straipsnio 1 dalis, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 537 straipsnis).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 268 straipsniu, 270 straipsniu, 537 straipsniu,
nusprendžia:
Pareiškimą tenkinti.
Pripažinti pašarų gamybos cechą – žolės miltų agregatą (koordinatės (duomenys neskelbtini)), esantį (duomenys neskelbtini), bešeimininkiu daiktu ir perduoti Kelmės rajono savivaldybės nuosavybėn.
Sprendimas per trisdešimt dienų nuo jo priėmimo gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmus.