Tauragės apylinkės teismo nutarimas

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Rūta Laurinonienė, nedalyvaujant pažeidėjui K. J., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

K. J., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, dirbantis, nebaustas administracine tvarka, gyv. Tauragės m., traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2014 m. birželio 17 d. apie 23 val. 50 min. K. J. savo namuose, adresu, Tauragės m., būdamas neblaivus, kai jam nustatytas 1,47 promilės girtumas, kibo prie žmonos D. J., triukšmavo, sukėlė žodinį konfliktą, ko pasėkoje nuo triukšmo atsibudo išsigandę jo mažamečiai vaikai D. J., gim., ir D. J., gim.. Tokiais veiksmais K. J. neleido savo vaikams ilsėtis, panaudojo tėvo valdžią priešingai vaikų interesams ir padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d.

K. J. į teismo posėdį neatvyko, iš bylos medžiagos matyti, kad jam buvo laiku pranešta apie bylos nagrinėjimo laiką, vietą ir datą, iš jo negautas prašymas atidėti bylos nagrinėjimą, protokole nurodyta, kad jam neatvykus prašo bylą nagrinėti jam nedalyvaujant, todėl byla nagrinėtina pažeidėjui nedalyvaujant ((duomenys neskelbtini) str. 1 d.).

Iš rašytinio paaiškinimo matyti, kad K. J. kaltę pripažįsta, gailisi. Nurodė, kad būdamas neblaivus kibo prie žmonos, sukėlė konfliktą, ko pasėkoje dėl triukšmo atsibudo ir išsigando jų mažamečiai vaikai. K. J. kaltė dėl pažeidimo įrodyta jo rašytiniu paaiškinimu, D. J. pareiškimu ir paaiškinimu, asmens blaivumo testu, policijos pareigūnės R. Š. nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą ir kita rašytine bylos medžiaga.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą K. J., atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad jis kaltę pripažįsta, gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinanti aplinkybė ta, kad pažeidimą padarė būdamas neblaivus (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.). Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, K. J. skirtina administracinė nuobauda - įspėjimas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 286 str., 287 str. 1 d., 1 p., teismas

nutaria:

Pripažinti kaltu K. J., padarius administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d. ir jam pareikšti įspėjimą.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos Respublikos ATPK 302² – 302¹⁵ str. nustatyta tvarka.