Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

2018-10-01 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.-1228-384/2018

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2018-10-01
Bylos Nr.
A2.-1228-384/2018
Teisminio proceso Nr.
4-19-3-00198-2018-6
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Saulius Mikšys
Pažeidėjas
V. P.
Administracinė byla Nr.A2-1228-384/2018proceso Nr.4-19-3-00198-2018-6
procesinio dokumento kategorija 3.1.2.(S)(S)MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2018m.spalio 1d.Jurbarkas

Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmų teisėjas Saulius Mikšys, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn trauktinam asmeniui V. P., rašytinio proceso tvarka viešame teismo posėdyje išnagrinėjo V. P.,a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

V. P. 2018 m. rugsėjo 16d. apie 9val.50min. (duomenys neskelbtini), buvo neblaivi (nustatytas 1,97 promilių vidutinis neblaivumo laipsnis), ir neužtikrino trijų savo mažamečių vaikų priežiūros, tuo pažeisdama Lietuvos Respublikos Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 21 straipsnio 1 dalies reikalavimus.

Tokiais savo veiksmais V. P. padarė administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinės nusižengimų kodekso 73 straipsnio 1 dalyje-motinos valdžios panaudojimas priešingai vaiko interesams.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo kaltę pripažįsta visiškai, prašo bylą nagrinėti rašytinio proceso tvarka,,todėl teismas nagrinėja bylą rašytinio proceso tvarka.

Motyvuojamoji dalis

V. P. kaltė dėl padarytojo nusižengimo įrodyta byloje esančiu jos pačios visišku kaltės pripažinimu ir parodymais apie tai, kad ji 2018m.rugsėjo 16d. buvo neblaivi ir negalėjo tinkamai prižiūrėti savo nepilnamečių vaikų; byloje esančiu administracinio nusižengimo protokolu, iš kurio matosi, kad V. P. 2018m.rugsėjo 16d. nustatytas 1,97 promilių vidutinis neblaivumo laipsnis; byloje esančiu policijos pareigūno P. K. tarnybiniu pranešimu apie tai, kad V. P. ir 2018m.rugsėjo 16d.namuose buvo neblaivi ir iš jos šeimos paimti trys V. P. mažamečiai vaikai.

Atsižvelgiant į tai, kad V. P. kaltę pripažįsta visiškai, nuoširdžiai gailisi dėl padarytojo nusižengimo, jai skiriama nuobauda – įspėjimas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 73straipsnio1dalimi, 635 straipsnio1dalies1punktu,teismas,-

nutaria:

V. P. pripažinti kalta padarius administracinį nusižengimą dėl motinos valdžios panaudojimo priešingai nepilnamečio vaiko interesams, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 73 straipsnio 1 dalyje ir paskirti nuobaudą-įspėjimą.(ROIK:18091657116)

Neįsiteisėjusio nutarimo nuorašus per 3 dienas išsiųsti Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Tauragės apskrities Jurbarko skyriui, Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Jurbarko rajono policijos komisariatui.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmus nuo nutarimo paskelbimo dienos.

Teisėjas Saulius Mikšys