Klaipėdos apylinkės teismo sprendimas

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų J. G. ir A. G. pareiškimą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu ir sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių patvirtinimo, su suinteresuotais asmenimis Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Klaipėdos apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus (Kretinga), „Bigbank AS filialas“, „AS Inbank filialas”, UAB „SB lizingas“.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

pareiškėjai J. G. ir A. G. pareiškimu prašo nutraukti jų d. Kretingos rajono savivaldybės administracijos civilinės metrikacijos skyriuje, įregistruotą santuoką, įrašo Nr.. Nurodo, kad jų santuoka faktiškai iširusi, sutuoktiniai bendro ūkio nebeveda ir santuokinio gyvenimo nebegyvena, taikytis atsisako, nes mano, kad išsaugoti šeimą nėra jokios galimybės. Iki santuokos sudarymo pareiškėjams gimė sūnus M. G., gim. Šalys susitarė dėl vaiko gyvenamosios vietos, bendravimo su vaiku tvarkos ir skiriamo išlaikymo. Po santuokos nutraukimo vaikas lieka gyventi su mama. Tėvas teiks išlaikymą vaikui po 230 Eur kas mėnesį iki vaiko pilnametystės. Pareiškėjai santuokos metu bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise nekilnojamo turto neįgijo. Kitą turtą ir namų apyvokos daiktus pasidalino gera valia. Pareiškėjai turi kreditorinių įsipareigojimų. Kreditoriai informuoti apie santuokos nutraukimo procesą. Po santuokos nutraukimo prašo palikti ikisantuokines pavardes. Šalys kompensacijos ir išlaikymo vienas iš kito neprašo. Pareiškėjai tvirtina, kad yra visos sąlygos nutraukti santuoką. Pareiškėjai sudarė sutartį dėl santuokos nutraukimo teisinių pasekmių ir prašo ją tvirtinti.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Pareiškimas tenkintinas.

Iš byloje esančių rašytinių įrodymų nustatyta, kad pareiškėjai santuoką sudarė d. Kretingos rajono savivaldybės administracijos civilinės metrikacijos ir archyvų skyriuje, įrašo Nr.. Po santuokos sudarymo yra praėję beveik 6 metai. Santuokos metu pareiškėjams gimė sūnus M. G., gim. Pareiškėjai santuokos metu įgytus automobilius pasidalino gera valia ir tai nurodė santuokos nutraukimo pasekmių sutartyje, kito registruoto bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise priklausančio nekilnojamojo ir kilnojamojo turto pareiškėjai neturi. Pareiškėjai turi kreditorinių įsipareigojimų. K. B. AS filialas“, “AS Inbank filialas”, UAB „SB lizingas“ 2021-03-08 pranešimais informuoti apie santuokos nutraukimo procesą, santuokos nutraukimo pasekmių sutarčiai neprieštaravo. K. B. AS filialas“ 2021-03-09 pateikė sutikimą, kuriame nurodė, kad sutinka su santuokos nutraukimo sąlygomis, jei po santuokos nutraukimo J. G. ir A. G. išliktų solidariai atsakingi už įsipareigojimus, kylančius iš 2020-06-17 sudarytos vartojimo kredito sutarties Nr. CL-LTC-20019123. Pareiškėjai yra sudarę sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, kuria išsprendė visus klausimus, numatytus Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.53 straipsnio 3 dalyje.

Sutuoktiniai šeiminių santykių nepalaiko, taikytis nenori, bendro ūkio nebeveda ir negalima tikėtis, kad vėl pradės gyventi kartu. Darytina išvada, kad santuoka iširo, todėl nutraukiama (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.53 straipsnio 1, 2 dalys). Yra visos CK 3.51 straipsnyje numatytos sąlygos santuokai nutraukti. Santuokos nutraukimo teisinių pasekmių sutartis neprieštarauja įstatymui, atitinka sutuoktinių valią, nepažeidžia jų ar kitų asmenų teisių bei teisėtų interesų, todėl tvirtintina. Pareiškėjai nurodė, kad išlaikymo vienas iš kito nereikalauja, pareiškėjams yra žinomos teisinės tokios sutarties patvirtinimo ir santuokos nutraukimo pasekmės. Pareiškėjams, atsižvelgiant į jų prašymą, po santuokos nutraukimo paliktinos iki santuokos sudarymo turėtos pavardės - „A", „G".

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 259 straipsniu, 260 straipsniu, 263 straipsniu, 541 straipsniu, teismas

nusprendžia:

pareiškimą tenkinti.

Nutraukti J. G. (ikisantuokinė pavardė – A), a. k. (duomenys neskelbtini) ir A. G., a. k. (duomenys neskelbtini) santuoką įregistruotą d. Kretingos rajono savivaldybės administracijos civilinės metrikacijos skyriuje ir archyvų, įrašo Nr., abiejų sutuoktinių bendru sutikimu. Po santuokos nutraukimo pareiškėjams palikti iki santuokos sudarymo turėtas pavardes – “A”, “G”.

Patvirtinti pareiškėjų J. G. (ikisantuokinė pavardė – A), a. k. (duomenys neskelbtini) ir A. G., a. k. (duomenys neskelbtini) 2021 m. kovo 10 d. sudarytą sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių šiomis sąlygomis:

1. Dėl santuokoje įgyto bendra jungtine nuosavybe priklausančio registruotino turto padalinimo .

1.1. Šalys susitaria, kad šis santuokoje įgytas registruotinas turtas atitenka J. G.:

1.1.1. Automobilis BMW 3ER REIHE, identifikavimo Nr. valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) pirmosios registracijos data 2006-1 1-29. Šio turto apytikslė rinkos vertė sutarties pateikimo teismui dieną yra 3000 Eur.

1.2. Šalys susitaria, kad šis santuokoje įgytas registruotinas turtas atitenka A. G.:

1.2.1. Automobilis OPEL ASTRA, ident. Nr., valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) pirmosios registracijos data 1999-08-30. Šio turto apytikslė rinkos vertė sutarties pateikimo teismui dieną yra 600 Eur.

1.3. Šalys pareiškia ir patvirtina, kad kito registruotino bendrąja jungtine sutuoktinių nuosavybe praklausančio kilnojamojo ir nekilnojamojo turto neturi.

2.1. Banko sąskaitose ir/ar ne banko įstaigose esančios ir/ar faktiškai kiekvieno iš pareiškėjų valdomos piniginės lėšos lieka to pareiškėjo asmenine nuosavybe, kurio vardu yra atidaryta banko sąskaita ir/ar išduota banko kortelė ir/ar faktiškai valdomos ne banko sąskaitose esančios lėšos.

2.2. Šalys pareiškia, kad dėl santuokoje įgytų bendrų namų apyvokos daiktų pasidalijimo pretenzijų neturi ir ateityje neturės, kadangi bendrus namų apyvokos daiktus yra pasidalinę.

3.1. Šalys pareiškia, kad abi yra sveikos ir darbingos, o jų turimas turtas ar gaunamos pajamos yra pakankamos visiškai save išlaikyti po santuokos nutraukimo, todėl viena kitai reikalavimų dėl išlaikymo nereiškia.

4.1. Šalys pareiškia, jog šis santuokoje atsiradęs įsipareigojimas iki jo pilno įvykdymo, po santuokos nutraukimo lieka solidariu J. G. ir A. G. prievole:

4.1.1. Prievolė atsiradusi iš Bigbank AS filialo, j. a. k. 301048563, ir J. G. 2020 m. birželio 17 d. sudarytos vartojimo kredito sutarties Nr. CL-LTC-20019123. Kredito likutis 2021 m. kovo 9 d. sudaro 3492,49 Kur. Šalys tarpusavio vidiniuose santykiuose susitaria, kad prievolę kreditoriui vykdys J. G. be teisės ateityje reikalauti dalies šių įmokų grąžinimo regreso teise iš A. G..

4.2. Šalys pareiškia, jog ši įsipareigojimai atsiradę santuokoje, po santuokos nutraukimo iki jų pilno įvykdymo lieka asmeninėmis J. G. prievolėmis:

4.2.1. Asmeninė prievolė atsiradusi iš Inbank AS filialo, j. a. k. 305340173, ir J. G. 2020 m. vasario 19 d. sudarytos vartojimo kredito sutarties Nr. VFN00219NPPA. Kredito likutis 2021 m. kovo 9 d. sudaro 3261,60 Eur.

4.2.2. Asmeninė prievolė atsiradusi iš Inbank AS filialo, j. a. k. 305340173, ir J. G. 2020 m. gegužės 27 d. sudarytos vartojimo kredito sutarties Nr. VFN00527NNPA. Kredito likutis 2021 m. kovo 9 d. sudaro 509,70 Eur.

4.2.3. Asmeninė prievolė atsiradusi iš UAB „SB lizingas“, j. a. k. 234995490, ir J. G. sudarytos kredito sutarties Nr. C905182487. Kredito likutis 2021 m. kovo 9 d. sudaro apie 660 Eur.

4.3. Jeigu po šios sutarties patvirtinimo paaiškėja Šalių prievolės kreditoriams, atsiradusios santuokos metu ir susijusios su bendro namų ūkio išlaikymu, šios prievolės kreditoriams Sutuoktinių vykdomos lygiomis dalimis.

4.4. Jeigu po šios sutarties patvirtinimo paaiškėja Šalių asmeninės prievolės kreditoriams, jos yra vykdomos iš Sutuoktinių asmeninio turto.

5.1. Šalys susitaria, kad po santuokos nutraukimo, nepilnamečio sūnaus M. G., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio d. gimimo liudijimo akto įrašo Nr. , nuolatinė gyvenamoji vieta nustatoma su motina J. G..

6.1. Šalys susitaria, jog nepilnamečio sūnaus tėvas A. G., įsipareigoja nepilnamečiui sūnui M. G., išlaikymui mokėti:

6.1.1. po 230 Eur kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis nuo teismo sprendimo, kuriuo bus patvirtinta ši sutartis įsiteisėjimo dienos iki sūnaus pilnametystės indeksuojant mokėtinas pinigines lėšas Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliaciją;

6.1.2. A. G., sutinka, jog gaunamos ir kas mėnesį mokamos periodinės socialinės išmokos už nepilnametį vaiką, kiekvieną mėnesį būtų pervedamos į vaiko motinos J. G., asmeninę banko sąskaitą;

6.1.3. esant būtinoms papildomoms vaiko išlaikymo išlaidoms (liga, specialieji poreikiai, papildomas ugdymas, ryšio priemones, stambesni buityje naudojami daiktai, kaip pvz. rašomasis stalas, ir t.t.) šalys susitaria šias būtinas ir pagristas išlaidas dengti lygiomis dalimis, pagal pateiktus jas pagrindžiančius dokumentus;

6.1.4. A. G. įsipareigoja šios sutarties 6.1.1. dalies punkte nurodytas pinigines lėšas pervesti ne vėliau kaip iki einamojo mėnesio 15 dienos į sūnaus motinos J. G. nurodytą asmeninę banko sąskaitą. Lėšų tvarkytoja skiriama motina J. G..

7.1. J. G. ir A. G. susitaria nustatyti sekančią bendravimo su nepilnamečiu sūnumi M. G. tvarkią, pradedant nuo teismo procesinio sprendimo, kuriuo bus patvirtinta ši sutartis, įsiteisėjimo dienos;

7.1.1. abi šalys kartu atsako už nepilnamečio sūnaus auklėjimą ir priežiūrą, rūpinasi jo sveikata, dvasiniu ir moraliniu ugdymu, užtikrina jo teises į asmens neliečiamybę ir laisvę, turtines, socialines ir kitokias teises, numatytas vidaus ir tarptautinės teisės;

7.1.2 šalys susitaria, kad tėvas A. G. bendraus su sūnumi pagal šalių tarpusavio susitarimą;

7.1.3. kiekvienas iš tėvų turi teisę atostogauti su sūnumi 14 (keturiolika) kalendorinių dienų per kalendorinius metus vaiko vasaros atostogų metu. Abiejų Šalių susitarimu, atostogų trukme su sūnumi gali būti skaidoma į dalis priklausomai nuo tėvų turimų atostogų ir pan. Šalys atostogų datą ir trukmę raštu (elektroniniu paštu/SMS žinute) ar telefonu suderina tarpusavyje ne vėliau kaip prieš 10 (dešimt) kalendorinių dienų, nebent tėvai tarpusavio sutarimu šį terminą sutrumpino;

7.1.4. šalys susitaria, kad sūnaus gimimo diena su tėvu A. G. švenčiamos poriniais metais, o su motina J. G. neporiniais sūnaus gimimo metais. Apie susitikimo vietą ir laiką su sūnumi, tėvas A. G. įsipareigoja iš anksto raštu (elektroniniu paštu SMS žinutei ar telefonu suderinti su motina J. G.. Nei vienas iš tėvų neturi teises atsisakyti leisti susitikti su sūnumi jo gimimo dieną, jei tam nėra svarbių priežasčių;

7.1.5. Tėvo diena ir Molinos diena yra švenčiama su tuo iš tėvų, kurio yra šventė;

7.1.6. tėvų gimimo dienos švenčiamos su tuo iš tėvų, kurio tai yra gimimo diena;

7.1.7. šalys susitaria, kad tėvas A. G. su sūnumi švenčia Šv. Kūčias ir Šv. Kalėdas neporiniais kalendoriniais metais Naujuosius metus, Šv. Velykas, Rugsėjo 1- ąją poriniais kalendoriniais metais;

7 1.8. jei vienas iš tėvų ketina laikinai išvykti iš Lietuvos su sūnumi (įskaitant ir atostogų laiku) privalo informuoti kitą iš tėvų raštu (elektroniniu paštu/SMS žinute) ar telefonu apie tokią išvyką ne vėliau kaip prieš 7 kalendorines dienas iki planuojamos išvykos. Šalys privalo viena kitai perduoti visus sūnaus asmens tapatybę patvirtinančius dokumentus (asmens tapatybės kortelę, pasą), kurių gali prireikti laikinai išvykstant iš Lietuvos;

7.1.9. abi Šalys įsipareigoja apie savo nuolatinės gyvenamosios vietos pasikeitimą viena kitą informuoti raštu (elektroniniu paštu/SMS žinute) ne vėliau kaip per 3 (tris) darbo dienas nuo gyvenamosios vietos pakeitimo dienos;

7.1.10. abi Šalys įsipareigoja teikti viena kitai informaciją, susijusią su sūnaus sveikata, taip pat bendru sutarimu, atsižvelgiant į sūnaus interesus, spręsti dėl jo papildomo ugdymo, pomėgių tenkinimo. Sūnui susirgus, sunegalavus. Šalys susitaria viena kitai suteikti galimybę ir nedaryti jokių kliūčių aplankyti sergančio sūnaus. Sūnui esant su vienu iš tėvų, kitam tėvui turi būti sudaryta galimybė susisiekti su sūnumi telefonu ar kitomis ryšio priemonėmis;

7.1.11. aptarta bendravimo su sūnumi tvarka galėtų būti laikinai keičiama dėl tokių aplinkybių; tėvo/motinos ar sūnaus liga, tėvo/motinos darbo laiko bei režimo ypatumai, pakitę sūnaus interesai. Apie išvardintų aplinkybių buvimo faktą J. G. ir A. G. informuoja vienas kitą (elektroniniu paštu/SMS žinute) ar telefonu per protingą terminą, priklausantį nuo aplinkybės pobūdžio.

7.2. Šios sutarties 7 punktu sulygta A. G. bendravimo su vaiku tvarka šalių susitarimu gali būti keičiama.

8. Dėl sutuoktinių pavardės po santuokos nutraukimo.

8.1. Šalys susitaria, kad po santuokos nutraukimo J. G. susigrąžins iki santuokos buvusią A pavardę, o A. G. lieka pavardė G.

9.1. Šalys pareiškia, kad abi yra sveikos ir darbingos, o jų turimas turtas ar gaunamos pajamos yra pakankamos visiškai save išlaikyti po santuokos nutraukimo, todėl šiuo metu viena kitai reikalavimų dėl išlaikymo nereiškia.

9.2. Šalys pareiškia, kad šioje sutartyje aptartos santuokos nutraukimo pasekmės yra suprantamos ir atitinka tikrąją Šalių valią, Šalims yra išaiškintos teisės, numatytos LR CK 3.53 str.

9.3. Šalys pareiškia, kad pretenzijų viena kitai dėl išlaidų, atsiradusių teisme nagrinėjant civilinę bylą dėl santuokos nutraukimo, neturi ir ateityje neturės.

9.4. Sutartis sudaryta trimis vienodą teisinę galią turinčiais egzemplioriais, kurių vienas atitenka J. G., antras A. G., o trečias pateikiamas teismui.

9.5. Sutartis įsigalioja nuo teismo sprendimo, kuriuo teismas patvirtina šią sutartį ir nutraukia santuoką abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, įsigaliojimo dienos. Jeigu viena iš sutarties Šalių nevykdo visų ar dalies šia sutartimi prisiimtų įsipareigojimų, kita sutarties Šalis įgyja teisę Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka šią sutartį įvykdyti priverstinai.

Per 1 darbo dieną po sprendimo įsiteisėjimo dienos išsiųsti sprendimo nuorašą santuoką įregistravusiai civilinės metrikacijos įstaigai, kad ši Lietuvos Respublikos civilinės būklės aktų registravimo įstatymo nustatyta tvarka įregistruotų santuokos nutraukimą.

Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui padavus apeliacinį skundą Plungės apylinkės teismo Kretingos rūmams.