Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

Rokiškio rajono apylinkės teismo teisėja Irena Stulgienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. J., jo įstatyminiam atstovui D. B. viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą A. J., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) , atžvilgiu.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

A. J. 2016 m. birželio 16 d. apie 14.30 val. Rokiškio rajone, Kazliškio sen., Paliepio k., vairavo D. B. , priklausantį motociklą „Hyosung GA 125“, valst. Nr, (duomenys neskelbtini), neapdraustą privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu, kuriam neatlikta privalomoji techninė apžiūra, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonės, tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, 226 punktų reikalavimus ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 128 str. 1 d., 123 str. 1 ir 5 dalyse.

Asmuo, kuriam surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas A. J. nurodė, kad pripažįsta visiškai padaręs kelių eismo taisyklių pažeidimus ir dėl to nuoširdžiai gailisi. Paaiškino, kad motociklas priklauso jo mamai, motociklas neapdraustas, jam neatlikta techninė apžiūra, juo važiavo mamos nepasiklausęs.

A. J. įstatyminė atstovė D. B. paaiškino, kad ji motociklą , kurį vairavo sūnus yra nupirkusi, tik pirkimo pardavimo sutartis nėra įregistruota VĮ Regitra, pateikė teismui 2015 06 29 transporto priemonės pirkimo pardavimo sutartį. Nurodė, kad sūnus motociklą vairavo jos nepasiklausęs, be jos leidimo.

A. J. kaltė dėl administracinių teisės pažeidimų, numatytų ATPK 128 str. 1 d., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d. padarymo įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 2-3), 2016-06-16 pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo (b. l. 4) ir kitais surinktais įrodymais.

Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Rokiškio rajono policijos komisariato Kriminalinės policijos skyriaus tyrėjo E. L. ir patrulių būrio vyr. patrulio V. K. tarnybiniais pranešimais (b. l. 5, 6) kuriuose nurodyta, kad 2016-06-16 apie 14.30 val. Beranautiškio k., Kazliškio sen., Rokiškio r. buvo pastebėtas motociklas „Hyosung cruiser“ valst. Nr. (duomenys neskelbtini) A. P. paaiškėjo, kad ją vairavo A. J., kuris nepateikė nei teisės vairuoti minėtą transporto priemonę pažymėjimo, nei motociklo dokumentų.

Iš informacijos apie asmenį (b. l. 8) matyti, kad A. J. teisės vairuoti (vairuotojo pažymėjimo) neturi.

A. J. veikoje jo atsakomybę lengvinančios aplinkybės tai, kad prisipažįsta ir nuoširdžiai gailisi dėl pažeidimų padarymo, teisės pažeidimus padarė būdamas nepilnamečiu (ATPK 31 str. 1 d. 1, 8 p.), jo veikoje atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Kadangi teisminio nagrinėjimo metu rašytiniais įrodymais patvirtinta, kad A. J. vairuotas motociklas priklauso D. B. , ši aplinkybė dėl vairuoto motociklo priklausymo A. T., taisytina( ATPK 284 str.).

Motyvuojamoji dalis

Įvertinus teisminio nagrinėjimo metu surinktus įrodymus, atsakomybę lengvinančias aplinkybes, laikytina, kad administracinės nuobaudos tikslai, numatyti ATPK 20 str., bus pasiekti A. J., jam, kaip nepilnamečiui, skiriant pusę straipsnių sankcijose numatytų minimalių baudų (ATPK 24 str. 4 d., 30² str.).

Kadangi asmuo pažeidimus padarė tuo pačiu metu, galutinė nuobauda skirtina subendrinus paskirtas nuobaudas apėmimo būdu, t.y., griežtesne nuobauda apimant švelnesnę nuobaudą (ATPK 33 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis išdėstytu ir ATPK 24 straipsnio 4 dalimi, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu teismas

nutaria:

- ATPK 123 str. 1 d. padarymą, skirti 14 Eur dydžio baudą;

- ATPK 123 str. 5 d. padarymą, skirti 12 Eur dydžio baudą;

- ATPK 128 str. 1 d. padarymą, skirti 145 Eur dydžio baudą.

Subendrinus A. J. paskirtas administracines nuobaudas galutinę nuobaudą skirti 145 Eur (vieno šimto keturiasdešimt penkių eurų) dydžio baudą. Bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo patrauktam administracinėn atsakomybėn asmeniui dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos FM sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, mokėjimo pavedime privalomai nurodant administracinio teisės pažeidimo identifikacinį kodą ROIK: 16058877057 ir įmokos kodą -1001.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Rokiškio rajono apylinkės teismą.