- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2019-02-18
- Bylos Nr.
- e2-470-902/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 2-08-3-06870-2018-5
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Ingrida Kirsnytė
- Ieškovas
- Panevėžio apygardos prokuratūros
- Atsakovas
- A. Č., S. B.
- Trečiasis asmuo
- T. Č., V. Č., E. Č.
atsakovui A. Č., trečiajam asmeniui T. Č., V. Č., E. Č., išvadą teikiančios institucijos – Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Panevėžio apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei J. M.,
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal Panevėžio apygardos prokuratūros Viešojo intereso gynimo skyriaus ieškinį atsakovams S. B. ir A. Č., trečiajam asmeniui T. Č., išvadą teikiančiai institucijai Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Panevėžio apskrities vaiko teisių apsaugos skyriui dėl neterminuoto tėvų valdžios apribojimo, nuolatinės rūpybos/globos nustatymo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
ieškovas prašo atsakovams S. B. ir A. Č. neterminuotai apriboti tėvų valdžią jų nepilnamečių vaikų V. Č., E. Č., Ž. Č., J. Č. atžvilgiu; nustatyti nepilnamečių vaikų V. Č., E. Č. nuolatinę rūpybą, rūpintoju paskirti T. Č., nustatant nuolatinę gyvenamąją vietą kartu su rūpintoju; nustatyti nepilnamečių vaikų Ž. Č., J. Č. nuolatinę globą, globėju paskirti T. Č., nustatant nuolatinę gyvenamąją vietą kartu su globėju; priteisti iš atsakovų išlaikymą vaikams po 100 Eur kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis kiekvienam vaikui; priteisti iš atsakovų bylinėjimosi išlaidas. Ieškinyje nurodė, teismo posėdžio metu ieškovo atstovas paaiškino, kad atsakovai S. B. ir A. Č. yra nusišalinę nuo pareigos rūpintis ir prižiūrėti savo vaikus. Nuo pat šeimos įrašymo į Socialinės rizikos šeimų sąrašą, nepaisant (duomenys neskelbtini) socialinių darbuotojų, seniūnijos bendruomenės pastangų ir teikiamos pagalbos šeimai, vaikų paėmimas iš šeimos ir jų apgyvendinimas Vaikų globos namuose, taikytos laikinosios rūpybos/globos, atsakovai S. B. ir A. Č. nepakeitė savo elgesio, gyvenimo sąlygų ir būdo, kad jų vaikai galėtų augti saugūs, netraumuojami tėvų netinkamo, agresyvaus elgesio ir žalingų įpročių. Atsakovai ne kartą bausti administracine tvarka, smurtas vienas prieš kitą buvo naudojamas vaikų akivaizdoje, piktnaudžiavimas alkoholiu nesiliovė, nors atsakovai daug kartų žadėjo jo atsisakyti, patys nerodė pastangų keisti savo gyvenimo būdo, nevykdė tėvų pareigų, vaikai ir šeimos namai būdavo neprižiūrimi, vaikai dažnai būdavo alkani, atsakovai nesirūpindavo vaikų sveikata, nesusiformavo vaikų ir tėvų artimi tarpusavio santykiai, tarpusavio kontakto nėra. Atsakovai ne kartą buvo įspėti, jog jei situacija šeimoje nesikeis, jiems gali būti apribota tėvą valdžia, tačiau tai jų elgesio nepakeitė. Atsakovė S. B. visiškai nusišalinusi nuo motinos pareigų atlikimo savo vaikams - juos kartais aplanko tik būdama neblaivi, triukšmauja, elgiasi agresyviai, absoliučiai nesirūpina jų dvasiniu bei psichiniu auklėjimu, sveikata, lavinimu, neteikia jiems išlaikymo. Ji vengia atlikti pareigą auklėti ir išlaikyti savo vaikus, ryšiai tarp atsakovės ir jos vaikų yra nutrūkę ir nesimato galimybių jiems atsistatyti. Atsakovo A. Č. bendravimas su vaikais yra tik formalus, jis išreiškė nuomonę, kad vaikų auginti pats negali, nes neturi tam sąlygų. Nagrinėjamoje byloje susiklosčiusi faktinė situacija teikia pagrindą reikšti reikalavimą atsakovams neterminuotai apriboti tėvų valdžią jų vaikų V. Č., E. Č., Ž. Č., J. Č. atžvilgiu, nustatant nuolatinę rūpybą V. Č. ir E. Č., nuolatinę globą Ž. Č. ir J. Č., jų rūpintoju ir globėju paskiriant brolį T. Č.. Tarpinstitucinio pasitarimo, įvykusio 2018 m. vasario 27 d. metu nuspręsta rekomenduoti VTAS patenkinti T. Č. prašymą skirti jį nepilnamečių seserų ir brolių rūpintoju ir globėju. Panevėžio rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2018 m. kovo 29 d. įsakymais nepilnamečių vaikų rūpintoju/globėju paskirtas T. Č.. Atsižvelgiant į nepilnamečių vaikų išreikštą norą gyventi namuose ir būti globojamiems jų brolio T. Č. bei priimtą sprendimą skirti T. Č. laikinuoju rūpintoju/globėju, vaikų nuolatiniu rūpintoju ir globėju skirtinas T. Č.. Prašo ieškinį tenkinti pilnai.
Atsiliepimas
Atsakovas A. Č. su ieškiniu sutinka, mano kad vaikų gyvenamoji vieta turėtų būti nustatyta su T. Č., kadangi vaikų auginti pats negali, neturi tam sąlygų. Išlaikymą nepilnamečiams vaikams teiks pagal išgales.
A. S. B. teismo posėdyje nedalyvavo, atsiliepimo į ieškinį nepateikė. Apie posėdį pranešta tinkamai, šaukimas įteiktas. Prašymų negauta, neatvykimo priežastys nežinomos.
Atsiliepimas
Trečiasis asmuo T. Č. prašo ieškinį tenkinti. Teismo posėdyje paaiškino, kad jis yra nepilnamečių vaikų V. Č., E. Č., Ž. Č., J. Č. brolis. Biologiniai tėvai A. Č. ir S. B. nesirūpina vaikais, veda netinkamą gyvenimo būdą, turi žalingų įpročių. Nuo 2018 m. kovo 29 d., paskyrus jį globėju/rūpintoju, globoja ir rūpinasi savo broliais ir seserimis. Atsižvelgiant į susidariusią situaciją, jis neprieštarauja, kad A. Č. ir S. B. būtų apribota tėvų valdžia, be to, laikinas globėjas/rūpintojas sutinka toliau globoti/rūpintis visais keturiais nepilnamečiais vaikais.
Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Panevėžio apskrities vaiko teisių apsaugos skyrius (toliau – Tarnyba) pateikė išvadą, kurioje nurodė, kad ieškinio reikalavimų patenkinimas atitiktų nepilnamečių vaikų interesus. Atstovė paaiškino, kad atsakovai nuolatos girtavo ir nesirūpino savo vaikais yra nusišalinę nuo tėvų pareigų, nesidomi savo vaikais, nėra duomenų, kad padėtis artimiausioje ateityje galėtų pasikeisti.
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkinamas visiškai.
Byloje nustatyta, kad nepilnamečių vaikų V. Č., E. Č., Ž. Č., J. Č. tėvai yra atsakovai A. Č. ir S. B.. Panevėžio rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2018 m. kovo 29 d. įsakymu Nr. A-130 buvo nustatyta laikinoji rūpyba E. Č., rūpintoju paskirtas T. Č., gyvenamąją vietą nustatant su rūpintoju T. Č.. Panevėžio rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2018 m. kovo 29 d. įsakymu Nr. A-126 buvo nustatyta laikinoji rūpyba V. Č., rūpintoju paskirtas T. Č., gyvenamąją vietą nustatant su rūpintoju T. Č.. Panevėžio rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2018 m. kovo 29 d. įsakymu Nr. A-127 buvo nustatyta laikinoji rūpyba E. Č., rūpintoju paskirtas T. Č., gyvenamąją vietą nustatant su rūpintoju T. Č.. Panevėžio rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2018 m. kovo 29 d. įsakymu Nr. A-128 buvo nustatyta laikinoji globa Ž. Č., globėju paskirtas T. Č., gyvenamąją vietą nustatant su globėju T. Č.. Panevėžio rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2018 m. kovo 29 d. įsakymu Nr. A-129 buvo nustatyta laikinoji globa J. Č., globėju paskirtas T. Č., gyvenamąją vietą nustatant su globėju T. Č.. R. T. išvada, globėjas/rūpintojas T. Č. dalyvauja Panevėžio socialinių paslaugų centro organizuojamuose globėjų ir įtėvių mokymuose (GIMK).
Atsakovus A. Č. ir S. B. neigiamai charakterizuoja ir kita surinkta medžiaga. 2016 m. kovo 16 d. Panevėžio AVPK Kelių policijos tarnybos kelių patrulių kuopos 2-ojo būrio vyriausioji specialistė Tarnybiniame pranešime dėl iškvietimo nurodė, kad nuvykus nurodytu adresu radome A. Č. ir S. B. neblaivius, nurodyti kur yra jų mažamečiai vaikai negalėjo, sakė nežino. 2017 m. gegužės 15 d. Panevėžio rajono savivaldybės administracijos (duomenys neskelbtini) rašte dėl situacijos šeimoje įvertinimo Nr. (7.1 )-S- 101 nurodyta, kad tėvai visiškai nesirūpina vaikais, nuolatos geria, namuose vaikai nuolat patiria įtampą, jaučiasi nesaugūs, dažnai būna palikti be priežiūros. 2017 m. gegužės 12 d., 15 d., 17 d. vaikų paaiškinimuose nurodoma, jog namuose pastoviai yra girtaujama, triukšmaujama, tėvas girtas labai piktas, vaikus muša, neduoda valgyti. 2018 m. vasario 8 d. Pasvalio rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus Rašte dėl A. Č. Nr. VS-104 teigiama, jog pastarasis gyvena tėvų namuose, buities ir gyvenimo sąlygos skurdžios ir netinkamos gyventi nepilnamečiams vaikams. Darbo biržoje neregistruotas, pajamų neturi, maisto duoda brolis. A. Č. teigimu, jis neturi jokių galimybių auginti vaikus, neprieštarauja, kad jam būtų apribota tėvo valdžia vaikų atžvilgiu. 2018 m. spalio 30 d. Panevėžio rajono vaikų globos namų Rašte dėl informacijos pateikimo Nr. D2-250 nurodoma, jog vaikų santykiai su motina S. B. šalti, vaikai bendrauti su mama nenori, jos bijo. Vaikus mama aplanko tik būdama neblaivi, triukšmauja, elgiasi agresyviai. Būdama blaivi niekada pas vaikus neateina. Vaikai pageidauja bendrauti su mama, kai ji bus blaivi. Su tėvu bendrauja, susiskambina telefonu, sutaria gerai, tėvas atvažiuoja pas vaikus į svečius, padeda ūkio darbuose.
Įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro duomenimis, A. Č. Panevėžio apylinkės teismo 2016 m. birželio 15 d. baudžiamuoju įsakymu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 2 dalį, paskirta bausme - laisvės apribojimas 6 mėn. 2017 m. vasario 6 d. išregistruotas iš probuojamų asmens duomenų registro. Administracinių nusižengimų registro duomenimis (2018-10-24 Nr. 0509-ANR 1-2-2018) A. Č. 2016 m. vasario 19 d. nutarimu baustas administracine tvarka pagal (duomenys neskelbtini) str. 1 d. Administracinių nusižengimų registro duomenimis (2018-10-24 Nr. 0509-ANR 1-2-2018) S. B. 2016-02-19 nutarimu bausta administracine tvarka pagal (duomenys neskelbtini) str. 1 d.. 2016-11-25 nutarimu pagal (duomenys neskelbtini) str. 2 d., 2017-02-01 nutarimu pagal ANK 73 str. 2 d.
SODROS informacines sistemos duomenimis, atsakovė S. B. nuo 2017 m. vasario 28 d. iki 2018 m. rugpjūčio 14 d. dirbo (duomenys neskelbtini), nuo 2018 m. rugsėjo 28 d. iki 2018 m. spalio 11 d. - G. D. ūkyje. Duomenų apie atsakovą A. Č. nėra.
Valstybės įmonės Registrų centro duomenimis, atsakovai S. B. ir A. Č. nuosavybės teise įregistruotų nekilnojamųjų daiktų, esančių Lietuvos Respublikos teritorijoje, neturi. Valstybės įmonės Registrų centro duomenimis, vaikai V. Č., E. Č., Ž. Č., J. Č. nuosavybės teise įregistruotų nekilnojamųjų daiktų, esančių Lietuvos Respublikos teritorijoje, neturi.
Įstatyme nustatytos tėvų valdžios apribojimo sąlygos, numatančios, kad tėvų valdžia gali būti laikinai ar neterminuotai apribota nustačius bent vieną iš šių tėvų valdžios apribojimo pagrindų, tai yra, kai tėvai (vienas iš jų): 1) vengia atlikti savo pareigas vaikams; 2) piktnaudžiauja tėvų valdžia; 3) žiauriai elgiasi su vaiku; 4) daro žalingą įtaką vaikams savo amoraliu elgesiu; 5) nesirūpina vaikais (CK 3.180 straipsnio 1 dalis). Nustačius bent vieną iš šių tėvų valdžios apribojimo pagrindų yra taikomas laikinas ar neterminuotas tėvų valdžios apribojimas. Neterminuotas tėvų valdžios apribojimas gali būti taikomas tada, kai teismas padaro išvadą, kad tėvai daro ypatingą žalą vaiko vystymuisi ar visiškai juo nesirūpina ir nėra duomenų, kad padėtis gali pasikeisti (CK 3.180 straipsnio 2 dalis).
Iš byloje esančių rašytinių įrodymų, ieškovo, atsakovo, trečiojo asmens, institucijos teikiančios išvadą atstovės paaiškinimų nustatyta, kad atsakovai S. B. ir A. Č. savo nepilnamečiais vaikais rūpinasi netinkamai, nepalaiko pastovaus ryšio. Bylos duomenys patvirtina, kad nėra duomenų, jog padėtis galėtų pasikeisti ir tėvai vėl tinkamai pradėtų vykdyti savo pareigas vaikams. Todėl tėvų valdžia atsakovams jų nepilnamečių vaikų V. Č., E. Č., Ž. Č., J. Č. atžvilgiu apribojama neterminuotai (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau - CK 3.180 straipsnio 2 dalis). Apribojus tėvų valdžią, atsakovams sustabdomos jų asmeninės ir turtinės teisės, tačiau paliekama galimybė bendrauti ir matytis su vaikais, kai tai neprieštarauja vaiko interesams (CK 3.180 straipsnio 3 dalis).
Neterminuotai apribojus tėvų valdžią atsakovams S. B. ir A. Č., nepilnamečiams vaikams V. Č., E. Č. nustatytina nuolatinė rūpyba, T. Č. skiriamas jų rūpintoju, su T. Č. nustatoma vaikų gyvenamoji vieta; Ž. Č., J. Č. nustatytina nuolatinė globa, T. Č. skiriamas jų globėju, su T. Č. nustatoma vaikų gyvenamoji vieta (CK 3.183 straipsnio 4 dalis, 3.257 straipsnio 3 punktas, 3.263 straipsnis, 3.264 straipsnis, 3.265 straipsnio 1 punktas). Globėjas/rūpintojas skiriamas atsižvelgiant į tai, kad vaikai šiuo metu gyvena su T. Č., kuris nuo 2018 m. kovo 29 d. yra paskirtas jų laikinu globėju/rūpintoju.
Apribojus tėvų valdžią, tėvų pareiga išlaikyti savo nepilnamečius vaikus išlieka (CK 3.195 straipsnis). Tėvai privalo išlaikyti savo nepilnamečius vaikus ir teikti materialinį išlaikymą proporcingai savo turtinei padėčiai, užtikrinti būtinas vaikams vystymosi sąlygas (CK 3.192 straipsnis). Bylos nagrinėjimo metu nustatyta, kad atsakovai nedirba, nekilnojamojo turto neturi, jų vardu įregistruotų transporto priemonių nėra. V. Č. yra septyniolikos metų amžiaus, E. Č. yra penkiolikos metų amžiaus, Ž. Č. yra dvylikos metų amžiaus, J. Č. yra dešimties metų amžiaus, visi vaikai mokosi mokykloje, specialių poreikių neturi. Teismo vertinimu, atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, vaikų poreikius, atsakovų turtinę padėtį, yra pagrindas priteisti iš atsakovų išlaikymą vaikams, mokamą kasmėnesinėmis periodinėmis išmokomis po 100 Eur dydžio išmokomis kiekvienam vaikui. Toks išlaikymas atitiks vaikų poreikių ir jų tėvų turtinės padėties proporcingumo principą bei užtikrins būtinųjų vaikų poreikių patenkinimą, o vaikų tėvų teisės nebus nepagrįstai suvaržytos (CK 3.3, 3.194 straipsniai). Išlaikymas priteistinas nuo 2018 m. lapkričio 9 d., t. y. nuo ieškinio padavimo teismui dienos. Vaikų išlaikymui priteistų lėšų administratoriumi skirtinas globėjas/rūpintojas T. Č..
Ieškinį patenkinus, iš atsakovų priteisiamos bylinėjimosi išlaidos: po 37,50 Eur žyminio mokesčio už reikalavimą dėl tėvų valdžios apribojimo, po 108 Eur žyminio mokesčio už reikalavimą dėl išlaikymo priteisimo ir po 3,80 Eur procesinių dokumentų įteikimo išlaidų (CPK 93, 96 straipsniai).
Rezoliucinė dalis
nusprendžia:
tenkinti ieškinį visiškai.
Neterminuotai apriboti tėvų valdžią S. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir A. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini) jų nepilnamečių vaikų V. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini) E. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Ž. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini) J. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini) atžvilgiu.
Nustatyti nepilnamečių vaikų V. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini) E. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuolatinę rūpybą, vaikų rūpintoju skirti T. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nustatant nuolatinę gyvenamąją vietą kartu su rūpintoju.
Nustatyti nepilnamečių vaikų Ž. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini) J. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuolatinę globą, vaikų globėju skirti T. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. , (duomenys neskelbtini), nustatant nuolatinę gyvenamąją vietą kartu su globėju.
Priteisti iš S. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) išlaikymą nepilnamečiams vaikams V. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini) E. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Ž. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini) J. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mokamą mėnesinėmis periodinėmis 100,00 Eur (vieno šimto eurų 00 ct) dydžio išmokomis kiekvienam vaikui nuo 2018 m. lapkričio 9 d. (ieškinio pateikimo teismui dienos) iki vaikų pilnametystės, išlaikymo sumą indeksuojant kasmet Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliaciją.
Priteisti iš A. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini) išlaikymą nepilnamečiams vaikams V. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini) E. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Ž. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini) J. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mokamą mėnesinėmis periodinėmis 100,00 Eur (vieno šimto eurų 00 ct) dydžio išmokomis kiekvienam vaikui nuo 2018 m. lapkričio 9 d. (ieškinio pateikimo teismui dienos) iki vaikų pilnametystės, išlaikymo sumą indeksuojant kasmet Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliaciją.
Nepilnamečių vaikų V. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini) E. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Ž. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini) J. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini) išlaikymui priteistų lėšų tvarkytoju uzufrukto teise skirti T. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini).
Priteisti valstybei iš S. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 145,50 Eur (vieno šimto keturiasdešimt penkių eurų 50 ct) žyminio mokesčio ir 3,80 Eur (trijų eurų 80 ct) procesinių dokumentų įteikimo išlaidas, priteistą sumą sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos atsiskaitomąją sąskaitą, įmokos kodas 5660.
Priteisti valstybei iš A. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 145,50 Eur (vieno šimto keturiasdešimt penkių eurų 50 ct) žyminio mokesčio ir 3,80 Eur (trijų eurų 80 ct) procesinių dokumentų įteikimo išlaidas, priteistą sumą sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos atsiskaitomąją sąskaitą, įmokos kodas 5660.
Sprendimą dalyje dėl išlaikymo periodinėmis išmokomis nepilnamečiams vaikams priteisimo vykdyti skubiai.
Sprendimas per trisdešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui, apeliacinį skundą paduodant Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmuose.