- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Įsakymas
- Data
- 2024-10-08
- Bylos Nr.
- e1-987-482/2024
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Aksinija Žemantauskienė
- Kaltinamasis
- Y. S.
- Kategorijos
- 1.1.7.2.4Areštas (BK 49 str.)
išnagrinėjusi teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka Kauno apygardos prokuratūros Marijampolės apylinkės prokuratūros prokurorės Eglės Kirpienės pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje, kurioje
Y. S., gimęs (duomenys neskelbtini), užsieniečio ILTU kodas (duomenys neskelbtini), ukrainietis, Ukrainos Respublikos pilietis, gyvenamosios vietos adresas (duomenys neskelbtini), profesinio išsilavinimo, nevedęs, dirba ,, (duomenys neskelbtini)", Lietuvos Respublikoje neteistas,
kaltinamas, padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 300 straipsnio 2 dalyje,
Aprašomoji dalis
nustatė:
kad kaltinamasis nuo 2024 m. rugsėjo 22 d. apie 21.10 val., nuo atvykimo iš Lenkijos Respublikos į Lietuvos Respubliką momento, laikė, turėdamas su savimi žinomai netikrą Ukrainos vairuotojo pažymėjimą Nr. (duomenys neskelbtini), kuriame atspausdinta jo (Y. S.) nuotrauka ir nurodyti jo anketiniai duomenys, bei šį žinomai netikrą dokumentą panaudojo 2024 m. rugsėjo 22 d. apie 21.10 val. Kalvarijos r. sav., Liubavo sen., Salaperaugio k., atvykstant į Lietuvos Respubliką, pateikdamas dokumentų patikrinimo metu Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Varėnos pasienio rinktinės Kalvarijos pasienio užkardos pareigūnams.
Apklaustas kaip įtariamasis Y. S. parodė, kad kuo yra įtariamas prisipažįsta visiškai. Yra Ukrainos pilietis, moka ir supranta rusų kalbą. Psichinėmis ligomis neserga. Gyvena Ispanijos Karalystėje pažymoje apie asmens duomenis nurodytu adresu apie 2 metus laiko. Ispanijos Karalystėje jam yra suteiktas leidimas laikinai gyventi. Šiuo metu jo leidimas galioja iki kitų metų. Gyvena vienas. Savo šeimos neturi, vaikų neturi. Dirba Ispanijos Karalystės įmonėje ,, (duomenys neskelbtini)". Neteistas. Gyvendamas Ukrainoje, 2016 m. mokėsi teisės vairuoti transporto priemones, laikė paskaitas, kursus ir teorijos ir praktikos egzaminus, ėjo į įgaliotą įstaigą, kurioje jam buvo oficialiai išduotas tikras vairuotojo pažymėjimas, kuriuo jis naudojosi, su juo visur važinėjo, todėl jis žino ir supranta, kokia yra tvarka vairuotojo pažymėjimo išdavimo. Jam buvo suteikta vairuoti transporto priemones, priskiriamas C kategorijai, tada B kategorijai ir po kelių metų jam buvo suteikta CE kategorija. Visus šiuos egzaminus laikė oficialiai. Egzaminus laikė mokykloje bei vėliau dar ėjo į policijos įstaigą, kur laikė dar vieną egzaminą ir jam policijos įstaigoje po egzaminų išlaikymo buvo išduotas vairuotojo pažymėjimas. Policijoje padarė jo oficialią nuotrauką bei pasirašė ir uždėjo savo parašą ant dokumento. Jis šiuo vairuotojo pažymėjimu naudojosi ir jį pametė 2022 - 2023 m., tikslaus laiko neprisimena, Ukrainoje. Kuomet jis pametė savo šį vairuotojo pažymėjimą Ukrainoje jam pažįstamas asmuo pasakė, kad jis turi pažinčių, kur gali per kitus asmenis oficialiai atsiųsti jam naują dokumentą, tai yra vairuotojo pažymėjimą. Jis jam pasakė, kad už vairuotojo pažymėjimą reiks sumokėti 400 eurų. Jis savo minėtam pažįstamam asmeniui nusiuntė savo prarasto vairuotojo pažymėjimo nuotrauką. Atskirai savo nuotraukos, savo parašo jis nesiuntė. Pinigus už šį vairuotojo pažymėjimą jis pervedė bankiniu pavedimu iš anksto. Kuomet pervedė pinigus, jam niekur daugiau nereikėjo eiti, niekur nereikėjo pasirašinėti, ir už maždaug 2 savaičių laiko paštu buvo atsiųstas vairuotojo pažymėjimas. Jis pasiėmęs iš pašto vairuotojo pažymėjimą, pamatė, kad jame yra jo nuotrauka, jo asmens duomenys, parašas. Jame taip pat buvo nurodytos kategorijos, kurias jis yra įgijęs. Jis nei užsakydamas, nei atsiimdamas šį dokumentą, oficialiai niekur nepasirašinėjo, suprato, kad tai yra visiškai kitokia tvarka negu pirmo savo vairuotojo pažymėjimo atsiėmimo ir užsisakymo metu, todėl atsiėmęs dokumentą jis suprato, kad šis dokumentas yra netikras. Su šiuo vairuotojo pažymėjimu jis naudojosi, jį buvo pateikęs ne vieną kartą pareigūnams, jie jam nieko nesakė, todėl jis juo naudojosi kaip tikru. Kuomet jis darbo reikalais vyko iš Prancūzijos į Lietuvos Respubliką, kirtus Lietuvos - Lenkijos valstybių sieną, mikroautobusą sustabdė pasienio pareigūnai. Tuo metu transporto priemonę vairavo jo kolega. Dokumentų patikrinimo metu, jie pateikė savo dokumentus, kadangi jis vyko kaip antras vairuotojas, pareigūnai paprašė pateikti vairuotojo pažymėjimą. Jis pareigūnui pateikė vairuotojo pažymėjimą ir jis apžiūrėjęs pasakė, kad vairuotojo pažymėjimas yra netikras, suklastotas. Dėl šios aplinkybės jis buvo sulaikytas.
Kaltinamojo kaltė, padarius jam inkriminuojamą nusikalstamą veiką, numatytą BK 300 straipsnio 2 dalyje, grindžiama šiais rašytiniais duomenimis:
2024 m. rugsėjo 22 d. VSAT prie LR VRM Varėnos pasienio rinktinės Ikiteisminio tyrimo skyriaus vyresniosios tyrėjos I. T. tarnybiniame pranešime dėl ikiteisminio tyrimo pradėjimo užfiksuota, kad VSAT prie LR VRM Varėnos pasienio rinktinės Ikiteisminio Kalvarijos pasienio užkardos jaunesnieji specialistai 2024 m. rugsėjo 22 d. apie 21.10 val. Kalvarijos sav., Salaperaugio k. ribose, kelyje Kaunas – Marijampolė – Suvalkai, 97 km., atvykstant į Lietuvos Respubliką, dokumentų patikrinimui sustabdė automobilį ,,Mercedes Benz Sprinter" valstybiniu numeriu (duomenys neskelbtini) (Ispanijos Karalystės registracija), kurį vairavo Rumunijos Respublikos pilietis A. G. O., gim. (duomenys neskelbtini). Automobiliu, kaip keleivis, vyko Ukrainos pilietis Y. S., gim. (duomenys neskelbtini), paso Nr. (duomenys neskelbtini), leidimo laikinai gyventi Ispanijoje Nr. (duomenys neskelbtini), kuris yra pakaitinis vairuotojas, dirbantis toje pačioje įmonėje, kaip ir vairuotojas. Ukrainos Respublikos pilietis Y. S., dokumentų tikrinimo metu pateikė galimai suklastotą (visiška klastotė: UV apsauga imituota, dokumentas pagamintas ne iš polikarbonato, imituotas mikrotekstas, spalvinis spaudos būdas, nėra optiškai kintančios priemonės), jo vardu išduotą Ukrainos Respublikos vairuotojo pažymėjimą Nr. (duomenys neskelbtini).
2024 m. rugsėjo 22 d. VSAT prie LR VRM Varėnos pasienio rinktinės Kalvarijos pasienio užkardos jaunesniojo specialisto A. J. tarnybiniame pranešime dėl galimai suklastoto vairuotojo pažymėjimo nurodoma, jog 2024 m. rugsėjo 22 d. nuo 20.00 val. iki 2024 m. rugsėjo 23 d. 09.00 val. vykdė tarnybą kartu su jaunesniuoju specialistu A. R.. 21.10 val., vykdydamas nelegalios migracijos prevenciją bei kontrolę pasienio ruože ir vadovaudamasis patvirtintais rizikos profiliais, Kalvarijos sav., Salaperaugio k. ribose, kelyje Kaunas – Marijampolė – Suvalkai, 97 km., atvykstant į Lietuvos Respubliką, dokumentų patikrinimui sustabdė automobilį ,,Mercedes Benz Sprinter", valstybiniu numeriu (duomenys neskelbtini) (ESP reg.), kurį vairavo Rumunijos Respublikos pilietis A. G. OLTEAN, gim. (duomenys neskelbtini). Automobiliu, kaip keleivis, vyko Ukrainos Respublikos pilietis Y. S., gim. (duomenys neskelbtini), paso Nr. (duomenys neskelbtini), leidimo laikinai gyventi Ispanijoje Nr. (duomenys neskelbtini), kuris yra pakaitinis vairuotojas, dirbantis toje pačioje įmonėje, kaip ir vairuotojas. Ukrainos Respublikos pilietis Y. S. dokumentų tikrinimo metu pateikė galimai suklastotą (visiška klastotė: UV apsauga imituota, dokumentas pagamintas ne iš polikarbonato, imituotas mikrotekstas, spalvinis spaudos būdas, nėra optiškai kintančios priemonės), jo vardu išduotą Ukrainos Respublikos vairuotojo pažymėjimą Nr. (duomenys neskelbtini). Minėtas pilietis teigė, kad jo pateiktas vairuotojo pažymėjimas nėra suklastotas, kurį išsilaikė Ukrainoje. Apie tai informavo Kalvarijos pasienio užkardos budėtoją, kurio nurodymu keleivis sulaikytas ir pristatytas į Kalvarijos pasienio užkardą. Teisės pažeidimas fiksuotas vaizdo ir garso registratoriumi.
Savanoriškų daiktų, dokumentų protokole užfiksuota, kad liudytojas Kalvarijos pasienio užkardos jaunesnysis specialistas A. J. pateikė Ukrainos vairuotojo pažymėjimą Nr. (duomenys neskelbtini), išduotą Y. S., gim. (duomenys neskelbtini), vardu.
2024 m. rugsėjo 27 d. Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Kriminalistinių tyrimų valdybos pateikta specialisto išvada, iš kurios matyti, kad tirti pateiktas Ukrainos vairuotojo pažymėjimo Nr. (duomenys neskelbtini), išduoto Y. S. (gim. (duomenys neskelbtini)) vardu, blankas buvo supakuotas į baltos spalvos popierinį voką su paaiškinamaisiais užrašais, kuris sandariai uždarytas, įpakavimas nepažeistas. Minėtas Ukrainos vairuotojo pažymėjimo Nr. (duomenys neskelbtini), išduoto Y. S. (gim. (duomenys neskelbtini)) vardu, blankas yra atitinkamos formos blankas, kurio matmenys yra 85x54 mm., pažymėjimas išduotas 2021 04 21, galioja iki 2051 04 21, išdavė (duomenys neskelbtini), blankas atliktas per dvi puses. Blanko averse yra dokumento pavadinimas, numeris, vyro veido atvaizdas, asmens parašas, kita informacija. Reverso pusėje yra dokumento numeris ir atspausdinta bendra informacija. Pateiktas tirti Ukrainos vairuotojo pažymėjimo Nr. (duomenys neskelbtini), išduoto Y. S. (gim. (duomenys neskelbtini)) vardu, blankas yra atspausdintas ne pagal tokių blankų spausdinimo reikalavimus, t. y. jis yra netikras ištisai. Ukrainos vairuotojo pažymėjimo Nr. (duomenys neskelbtini), išduoto Y. S. (gim. (duomenys neskelbtini)) vardu, blanko apsauginis tinklelis, rekvizitai, rekvizitų užpildymas yra atspausdinti spalviniu rašaliniu spausdinimo įrenginiu, imituotas optiškai kintantis dažų elementas averse bei imituoti skaidrūs difrakciniai optiniai elementai averse bei reverse. Minėtas vairuotojo pažymėjimas atspausdintas ant baltos spalvos plastikinės kortelės – pagrindo. Pateiktame tirti Ukrainos vairuotojo pažymėjimo Nr. (duomenys neskelbtini), išduoto Y. S. (gim. (duomenys neskelbtini)) vardu, blanke pirminio turinio rekvizitų pakeitimų požymių (taisymų, prirašymų, mechaninio įrašų šalinimo ir kitų pakeitimų požymių) nėra.
2024 m. rugsėjo 23 d. apklaustas liudytojas A. J. paaiškino, kad dirba Kalvarijos pasienio užkardoje jaunesniuoju specialistu. 2024 m. rugsėjo 22 d. vykdė tarnybą nuo 20.00 val. iki 2024 m. rugsėjo 23 d. 09.00 val. Kalvarijos pasienio užkardos saugomame valstybės sienos ruože kartu su jaunesniuoju specialistu A. R.. Pasienio ruože su Lenkijos Respublikos siena, vykdydamas nelegalios migracijos prevenciją bei kontrolę, Kalvarijos sav., Salaperaugio k. ribose, kelyje Kaunas – Marijampolė - Suvalkai, 97 kilometre, apie 21.10 val., atvykstant iš Lenkijos Respublikos į Lietuvos Respubliką sustabdė automobilį ,,Mercedes Benz Sprinter", valstybiniu numeriu Ispanijos Karalystės registracija. Automobilyje buvo du asmenys. Sustabdymo metu automobilį vairavo Rumunijos pilietis A. G. O., o kartu su juo kaip keleivis buvo Ukrainos pilietis Y. S.. Asmenys paaiškino, kad vyksta darbo reikalais ir yra abu kaip vairuotojai, Ukrainos pilietis kaip pakaitinis vairuotojas. Abu asmenys pateikė savo asmens dokumentus. Kadangi Ukrainos pilietis nurodė, kad jis yra kaip antras vairuotojas, todėl paprašė jo parodyti vairuotojo pažymėjimą. Y. S. pateikė Ukrainos vairuotojo pažymėjimą, kuriame buvo atspausdinta jo nuotrauka ir įrašyti jo asmens duomenys. Y. S. paklausė, ar tai yra jo dokumentas, jis jam patvirtino, kad dokumentas priklauso jam. Apžiūrėjęs dokumentą, pastebėjo, kad jis pagamintas ne iš polikarbonato. Jam kilo įtarimas, kad pateiktas vairuotojo pažymėjimas gali būti netikras, todėl nusprendė šį dokumentą apžiūrėti detaliau. Apžiūros metu nustatė, kad tai galimai yra visiška klastotė, kadangi vairuotojo pažymėjime buvo imituota UV apsauga, mikrotekstas, optiškai kintantis elementas bei spalvinis spaudos būdas. Y. S., informavo dėl suklastoto dokumento, jis jam teigė, kad dokumentas yra tikras, kad gautų šį dokumentą, Ukrainos vairuotojo pažymėjimą, mokėsi ir išlaikė Ukrainoje. Dėl galimai suklastoto dokumento buvo perduota informacija budėtojui bei pradėtas ikiteisminis tyrimas, asmuo laikinai sulaikytas.
Paminėti įrodymai gauti teisėtu būdu, patvirtina aplinkybes, turinčias reikšmės bylai teisingai išspręsti ir leidžia teismui konstatuoti, kad kaltinamasis nuo 2024 m. rugsėjo 22 d. apie 21.10 val., nuo atvykimo iš Lenkijos Respublikos į Lietuvos Respubliką momento, laikė, turėdamas su savimi žinomai netikrą Ukrainos vairuotojo pažymėjimą Nr. (duomenys neskelbtini), kuriame atspausdinta jo (Y. S.) nuotrauka ir nurodyti jo anketiniai duomenys, bei šį žinomai netikrą dokumentą panaudojo 2024 m. rugsėjo 22 d. apie 21.10 val. Kalvarijos r. sav., Liubavo sen., Salaperaugio k., atvykstant į Lietuvos Respubliką, pateikdamas dokumentų patikrinimo metu Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Varėnos pasienio rinktinės Kalvarijos pasienio užkardos pareigūnams ir jo veiksmai teisingai kvalifikuoti pagal BK 300 straipsnio 2 dalį.
Kaltinamasis sutinka, jog ikiteisminis tyrimas būtų baigtas baudžiamuoju įsakymu, sutinka su prokuroro nurodyta bausmės rūšimi. Y. S. sutinka gauti procesinius dokumentus elektroninių ryšių priemonėmis el. paštu -(duomenys neskelbtini).
Motyvuojamoji dalis
Atsižvelgiant į tai ir esant Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 418 straipsnio 1 dalyje numatytiems pagrindams, procesas baigiamas, priimant baudžiamąjį įsakymą.
Kaltinamojo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina, kad jis prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytą veiką ir nuoširdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
BK 41 straipsnis numato, kad bausmės paskirtis yra sulaikyti asmenis nuo nusikalstamų veikų padarymo, nubausti nusikalstamą veiką padariusį asmenį, atimti ar apriboti nuteistam asmeniui galimybę daryti naujas nusikalstamas veikas, paveikti bausmę atlikusius asmenis, kad laikytųsi įstatymų ir vėl nenusikalstų, užtikrinti teisingumo principo įgyvendinimą. Sprendžiant bausmės skyrimo klausimą, teismas vadovaujasi BK 54 straipsnyje numatytais bendraisiais bausmės skyrimo pagrindais, t. y. teismas atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formą ir rūšį, padarytos nusikalstamos veikos motyvus ir tikslus, nusikalstamos veikos stadiją, kaltininko asmenybę, asmens kaip bendrininko dalyvavimo darant nusikalstamą veiką formą ir rūšį, atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes, nusikalstama veika padarytą žalą.
Kaltinamasis padarė baigtą tyčinį apysunkį nusikaltimą. Kaltinamasis Lietuvos Respublikoje neteistas, nebaustas už administracinių nusižengimų padarymą. Nėra duomenų apie įrašymą į psichiatrinio gydymo ir (ar) priklausomybės ligų įskaitą.
Teismas, įvertinęs nusikalstamos veikos pobūdį ir pavojingumo visuomenei laipsnį, individualizavęs nusikalstamą veiką bei ją įvykdžiusį asmenį, daro išvadą, kad už padarytą nusikaltimą kaltinamajam skiriama prokuroro pareiškime siūloma bausmė – areštas, kurio dydį nustatant mažesnį nei šios bausmės rūšies vidurkis, kadangi nėra nustatyta atsakomybę sunkinančių aplinkybių.
Kaltinamasis prisipažino padaręs nusikaltimą, baudžiamoji byla baigta, priimant teismo baudžiamąjį įsakymą, todėl vadovaujantis BK 64¹ straipsnio 1 dalimi, jam paskirta bausmė sumažinama vienu trečdaliu.
Ikiteisminio tyrimo metu kaltinamasis 2024 m. rugsėjo 22d. 21.10 val. buvo sulaikytas, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 140 str. nustatyta tvarka. 2024 m. rugsėjo 23d. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teisėjos A. Š. nutartimi Y. S. paskirta kardomoji priemonė suėmimas dviem mėnesiams iki 2024 m. lapkričio 23d. Į atliktos bausmės laiką įskaitomas sulaikyme ir suėmime išbūtas laikas nuo 2024 m. rugsėjo 22 d.
Proceso išlaidų byloje nebuvo. Civilinis ieškinys nepareikštas.
Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, įsiteisėjus teismo baudžiamajam įsakymui : netikrą Ukrainos vairuotojo pažymėjimą Nr. (duomenys neskelbtini), išduotą Y. S., gim. (duomenys neskelbtini), vardu, saugomą prie ikiteisminio tyrimo bylos, VSAT prie LR VRM Varėnos pasienio rinktinėje, perduoti Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Varėnos pasienio rinktinei mokymo tikslams.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 418 straipsniu, 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu
Y. S. pripažinti kaltu, padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 300 straipsnio 2 dalyje, ir paskirti jam 30 (trisdešimties) parų arešto bausmę.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsnio 1 dalimi, bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti sumažintą 20 (dvidešimties) parų arešto bausmę.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunkčiu, 66 straipsniu, į paskirtą bausmę įskaityti laikinajame sulaikyme bei suėmime išbūtą laiką – nuo 2024 m. rugsėjo 22 d. iki teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo, bet ne ilgiau nei iki paskirtos bausmės pabaigos.
Nustatyti arešto bausmę atlikti Alytaus kalėjime.
Kardomąją priemonę suėmimą palikti galioti iki baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo, bet ne ilgiau nei iki paskirtos bausmės pabaigos.
Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, įsiteisėjus teismo baudžiamajam įsakymui : netikrą Ukrainos vairuotojo pažymėjimas Nr. BXM 019654, perduoti Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Varėnos pasienio rinktinei mokymo tikslams.
1. Nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, jis turi teisę per 14 dienų nuo teismo baudžiamojo įsakymo jam įteikimo dienos paduoti Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmams prašymą reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimą teisme. Tokiu atveju šis teismo baudžiamasis įsakymas neįgis teisinės galios.
2. Išnagrinėjus bylą teismo posėdyje pagal kaltinamojo gautą prašymą, teismas nėra saistomas teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, tai yra išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamąjį kaltu, teismas gali paskirti kitos rūšies (švelnesnę ar griežtesnę) ar dydžio bausmę, negu paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu.
3. Nepasinaudojus teise reikalauti surengti bylos nagrinėjimą teisme, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja per 14 (keturiolika) dienų nuo jo įteikimo kaltinamajam dienos ir vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka.
Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.
Teisėja [pasirašyta elektroniniu parašu] Aksinija Žemantauskienė