- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-07-26
- Bylos Nr.
- e2YT-3514-1124/2023
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Rasa Lapėnienė
- Pareiškėjas
- Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Vilniaus apskrities Vaiko teisių apsaugos skyriaus
- Suinteresuotas asmuo
- T. K.
- Kategorijos
dalyvaujant pareiškėjos Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Vilniaus apskrities Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei Jurgitai Vaisėtaitei,
uždarame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Vilniaus apskrities Vaiko teisių apsaugos skyriaus pareiškimą dėl nuolatinės rūpybos nustatymo ir nuolatinio rūpintojo skyrimo V. V. (V.), suinteresuotas asmuo byloje – T. K..
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
1. Pareiškėja kreipėsi į teismą, prašydama nustatyti nepilnamečiui V. V. (V.) nuolatinę rūpybą; nepilnamečio V. V. (V.) nuolatine rūpintoja paskirti T. K.; nustatyti nepilnamečio V. V. (V.) gyvenamąją vietą kartu su rūpintoja T. K. jos gyvenamojoje vietoje; paskirti nepilnamečio V. V. (V.) turto administratore rūpintoją T. K..
2. Nurodo, kad T. K. išreiškė norą ir sutikimą būti paskirta nuolatine V. V. rūpintoja. T. K. su sūnumi E. K. (K.) ir V. V. gyvena jai nuosavybės teise priklausančiame name. V. V. gyvena kambaryje su globėjos sūnumi E. K.. Namuose yra bendra svetainė, virtuvė. Būstas – tvarkingas, šiltas, tinkamas gyventi vaikui. T. K. tinkamai atlieka laikinosios rūpintojos pareigas, atsakingai rūpinasi V. V., užtikrina jam saugią aplinką, lankosi kartu su vaiku pas gydytojus, rūpinasi jo sveikata. Medicininiame pažymėjime nurodyta, kad T. K. gali globoti vaikus. Administracinių nusižengimų registro išrašo duomenimis, T. K. per pastaruosius penkerius metus administracinę tvarka yra bausta dvylika kartų už su vaiko teisių pažeidimu nesusijusias veikas. Įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro duomenimis, T. K. nebuvo teista. Neįgalumo ir darbingumo nustatymo tarnybos informacinės sistemos duomenimis T. K. nėra nustatytas neįgalumas. Sodros duomenimis T. K. dirba (duomenys neskelbtini). Globojamo vaiko aplankymo akte yra nurodyta, kad, V. V. teigimu, jis T. K. šeimoje jaučiasi saugus ir mylimas. Šeimoje gyvena jau kelis metus, puikiai sutaria su T. K. sūnumi. Pas tėvus grįžti nenorėtų, pripratęs gyventi su rūpintoja, kur jam yra labai gera. V. V. yra pateikęs sutikimą, kad T. K. būtų jo nuolatine rūpintoja. Kitų fizinių asmenų prašymų dėl V. V. rūpybos nėra gauta. Nekilnojamo turto registro duomenimis nepilnametis V. V. neturi savo vardu registruoto nekilnojamojo ar kito registruoto turto. Tarnybos vertinimu, T. K. tinkamai vykdys V. V. nuolatinės rūpintojos pareigas. T. K. suteiks V. V. saugią, sveiką ir mylinčią aplinką savo šeimoje, užtikrins tinkamą vaiko priežiūrą, auklėjimą ir ugdymą, jo interesų ir teisių gynimą bei atstovavimą.
3. Teismo posėdžio metu pareiškėjos atstovė palaikė procesiniuose dokumentuose išdėstytą poziciją, prašė teismo pareiškimą tenkinti.
Atsiliepimas
4. Suinteresuotas asmuo T. K. teismo posėdžio metu pareiškimą palaikė, nurodė, kad ji sutinka būti V. V. rūpintoja.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas.
5. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.256 straipsnio nuostatas, nuolatinė globa (rūpyba) nustatoma be tėvų globos likusiems vaikams, kurie esamomis sąlygomis negali grįžti į savo šeimą ir jų priežiūra, auklėjimas, teisių bei teisėtų interesų atstovavimas ir gynimas pavedamas kitai šeimai, šeimynai, ar vaikų globos institucijai. Globa nustatoma vaikams, kurie neturi keturiolikos metų, o rūpyba nustatoma vaikams, sulaukusiems keturiolikos metų (CK 3.251 straipsnio 1, 2 dalys).
6. Bylos duomenimis, B. T. (B. T.) ir R. V. yra V. V., gimusio (duomenys neskelbtini)., tėvai.
7. Trakų rajono savivaldybės administracijos direktoriaus (duomenys neskelbtini). įsakymu dėl vaiko laikinosios globos (rūpybos) nustatymo, vaiko (V. V.) laikinąja globėja (rūpintoja) paskirta T. K..
8. Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų (duomenys neskelbtini)sprendimu neterminuotai apribota B. T. (B. T.) tėvo valdžia ir R. V. motinos valdžia nepilnamečiam sūnui V. V. (V.).
9. Suinteresuoto asmens T. K. paaiškinimai teismo posėdžio metu bei byloje esanti medžiaga patvirtina, kad T. K. nori būti nepilnamečio V. V. nuolatine rūpintoja. Bylos duomenimis, T. K. sveikata leidžia jai būti rūpintoja. T. K. yra neteista, bausta administracine tvarka, tačiau už nusižengimus, nesusijusius su vaiko teisių pažeidimais, teismo vertinimu, jos padarytų pažeidimų pobūdis nesudaro pagrindo spręsti, jog pareiškėja negali būti skiriama vaiko rūpintoja ar kad ji negali tinkamai įgyvendinti, apsaugoti ir apginti V. V. teisių ir interesų.
10. Bylos duomenimis taip pat nustatyta, kad nepilnametis nori, kad suinteresuotas asmuo (T. K.) taptų jo nuolatine rūpintoja.
11. T. K. šeimoje V. V. yra sudarytos tinkamos gyvenimo ir buities sąlygos, T. K. atitinka įstatymo reikalavimus, keliamus rūpintojui, turi visas privalomas kompetencijas ir galės užtikrinti pilnavertį V. V. vystymąsi ir ugdymą šeimoje. Nustatyta, kad laikina globėja (rūpintoja) tinkamai atlieka globėjos (rūpintojos) pareigas, nepilnamečiui užtikrinta saugi aplinka, tenkinami jo poreikiai, vaikas ugdomas, prižiūrimas, globa (rūpyba) vykdoma tinkamai. Kitų asmenų, norinčių ir galinčių tapti V. V. nuolatiniais rūpintojais, nėra.
12. Remiantis nustatytomis aplinkybėmis, taip pat atsižvelgiant į tai, kad vaiko globa (rūpyba) šeimoje yra geriau vaiko interesus atitinkanti globos (rūpybos) forma (CK 3.249 straipsnio 1 dalies 3 punktas), vadovaujantis geriausiais vaiko interesais, pareiškimas dėl nuolatinės rūpybos vaikui nustatymo tenkintinas.
13. Paskyrus T. K. nepilnamečio vaiko rūpintoja, nepilnamečio vaiko gyvenamoji vieta nustatoma T. K. gyvenamojoje vietoje (CK 3.265 straipsnio 1 punktas).
14. Pagal CK 3.255 straipsnio 3 dalį vaiko laikinoji globa (rūpyba) pasibaigia tada, kai nustatoma nuolatinė globa (rūpyba), todėl Trakų rajono savivaldybės administracijos direktoriaus (duomenys neskelbtini) įsakymu V. V. nustatyta laikinoji globa (rūpyba) naikintina.
15. Suinteresuotam asmeniui byloje T. K. išaiškinama, kad vadovaujantis CK 3.271 straipsniu, vaiko globėjas (rūpintojas) privalo: 1) užtikrinti vaiko fizinį ir psichinį saugumą; 2) rūpintis vaiko sveikata ir mokymusi; 3) auklėti vaiką; 4) spręsdamas klausimus, susijusius su vaiko interesais, bendradarbiauti su savivaldybės administracija, globos centru, valstybine vaiko teisių apsaugos institucija ir kitomis suinteresuotomis valstybės ir savivaldybių institucijomis; 5) netrukdyti vaikui bendrauti su tėvais, jei tai nekenkia vaiko interesams; 6) palaikyti ryšius su vaiko tėvais, informuoti vaiko tėvus ar artimuosius giminaičius, jeigu jie to pageidauja, apie vaiko vystymąsi, sveikatą, mokymąsi ir kitais svarbiais klausimais; 7) rūpintis vaiko laisvalaikiu, atsižvelgdamas į jo amžių, sveikatą, išsivystymą ir polinkius; 8) rengti vaiką savarankiškam gyvenimui ir darbui šeimoje, pilietinėje visuomenėje ir valstybėje. Taip pat išaiškintina, kad globėjas (rūpintojas) yra vaiko atstovas pagal įstatymą ir gina jo teises ir teisėtus interesus. Globėjas (rūpintojas) turi teisę teismo tvarka reikalauti grąžinti jam vaiką iš bet kurių asmenų, laikančių jį pas save neteisėtai (CPK 504 straipsnio 4 dalis, 3.272 straipsnio 2 dalis).
16. Duomenų, kad V. V. turėtų kilnojamojo ar nekilnojamojo turto, byloje nėra, todėl nėra pagrindo suinteresuotą asmenį skirti ir turto administratoriumi. Rūpintojai T. K. pavedama uzufrukto teise tvarkyti nepilnamečiam vaikui V. V. tenkantį išlaikymą bei kitas gaunamas lėšas ir valstybės skiriamas išmokas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 496 straipsniu, 502–504 straipsniais, teismas
nutaria:
Pareiškimą tenkinti.
Nustatyti nepilnamečiam vaikui V. V. (V.) (asmens kodas – (duomenys neskelbtini) nuolatinę rūpybą.
Nepilnamečio V. V. (V.) (asmens kodas – (duomenys neskelbtini) nuolatine rūpintoja paskirti T. K. (asmens kodas – (duomenys neskelbtini)
Nustatyti nepilnamečio vaiko V. V. (V.) (asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenamąją vietą rūpintojos T. K. (asmens kodas – (duomenys neskelbtini) gyvenamojoje vietoje.
Panaikinti Trakų rajono savivaldybės administracijos direktoriaus (duomenys neskelbtini). įsakymu V. V. (V.) nustatytą laikiną globą (rūpybą).
Pavesti T. K. uzufrukto teise tvarkyti V. V. (V.) tenkantį išlaikymą bei kitas gaunamas lėšas ir valstybės skiriamas išmokas.
Nutartis dėl rūpybos nustatymo ir rūpintojo paskyrimo vykdoma skubiai.
Nutarties patvirtintą kopiją per tris darbo dienas po nutarties įsiteisėjimo dienos išsiųsti valstybinei vaiko teisių apsaugos institucijai.
Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui, atskirąjį skundą paduodant per Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmus.