Telšių apylinkės teismo sprendimas

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Julianus Inkaso“ ieškinį atsakovei A. M. dėl skolos priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

ieškovė, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – LR CK) 1.63, 6.37, 6.38, 6.59, 6.63, 6.71, 6.101, 6.109, 6.154, 6.200, 6.205, 6.210, 6.245, 6.256, 6.258, 6.260, 6.261 straipsniais, prašo priteisti iš atsakovės 285,12 Eur negrąžintą kreditą, 25,66 Eur delspinigius, penkių procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas. Nurodė, kad 2016 m. birželio 14 d. pradinis kreditorius uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „SB lizingas“ su atsakove sudarė Vartojimo kredito sutartį Nr. C606782293, pagal kurią UAB „SB lizingas“ atsakovei suteikė paskolą, o atsakovė įsipareigojo sutartyje nustatyta tvarka ir sąlygomis grąžinti paskolą ir vykdyti kitus sutartyje numatytus įsipareigojimus. Atsakovė savo įsipareigojimų tinkamai nevykdė, suteiktos paskolos laiku negrąžino, todėl UAB „SB lizingas“ įgijo teisę reikalauti iš atsakovės grąžinti visą negrąžintą paskolos sumą bei pateikti reikalavimus atsakovei dėl atitinkamų delspinigių bei kitų piniginių sumų, pagal sutartį sumokėjimo. Pagal reikalavimo teisių perleidimo sutartį UAB „SB lizingas“ perleido ieškovei reikalavimo teisę į atsakovę. Ieškovė nurodo, kad ne kartą kreipėsi į atsakovę su raginimais atsiskaityti, tačiau ši savo įsiskolinimo nepadengė.

Atsakovė per nustatytą laiką atsiliepimo į ieškinį bei prieštaraujančių įrodymų nepateikė, ieškinys su procesiniais dokumentais įteiktas atsakovei LR CPK 123 straipsnio 1 dalyje nustatyta tvarka. Ieškovė prašo priimti sprendimą už akių, byloje pateikti tik ieškovės įrodymai, todėl šis prašymas tenkintinas (LR CPK 142 straipsnio 4 dalis).

Priimdamas sprendimą už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą (CPK 285 straipsnio 2 dalis).

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas.

Teismas atlikęs formalų byloje pateiktų įrodymų – 2016 m. birželio 14 d. Vartojimo kredito sutarties, Gyventojų registro išrašo, įspėjimo apie kreditoriaus pasikeitimą, 2017 m. liepos 17 d. reikalavimo teisių į skolas perleidimo sutarties, reikalavimo teisių į skolas perleidimo sutarties priedo vertinimą, daro išvadą, kad ieškinys tenkintinas, nes iš byloje esančių įrodymų matyti, kad 2016 m. birželio 14 d. UAB „SB lizingas“ su atsakove sudarė Vartojimo kredito sutartį, pagal kurią atsakovei suteikė 653,39 Eur paskolą (544,22 Eur paskola, 84,21 Eur palūkanos, 24,96 Eur administravimo mokestis) 24 mėnesių laikotarpiui, o atsakovė įsipareigojo sutartyje nustatyta tvarka ir sąlygomis grąžinti kreditą ir vykdyti kitus sutartyje numatytus įsipareigojimus. Atsakovė savo įsipareigojimų tinkamai nevykdė, UAB „SB lizingas“ perleido ieškovei reikalavimo teisę į atsakovę, todėl 285,12 Eur negrąžintas kreditas ir 25,66 Eur delspinigiai priteistini iš atsakovės ieškovei (LR CK 6.38 straipsnio 1 dalis, 6.101 straipsnio 1 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis). Taip pat iš atsakovės priteistinos ieškovei penkių procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (LR CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis) ir 90,84 Eur bylinėjimosi išlaidos, kurias sudaro: 15 Eur žyminis mokestis, 0,84 Eur išlaidos už Gyventojų registro tarnybos išrašą bei 75 Eur advokato išlaidos už procesinių dokumentų paruošimą (LR CPK 93 straipsnio 1 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 262 straipsnio 2 dalimi, 270, 279, 286, 287 straipsniais,

nusprendžia:

priimti sprendimą už akių.

Ieškinį tenkinti.

Iš A. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priteisti uždarajai akcinei bendrovei „Julianus Inkaso“, kodas 300115639, negrąžinto kredito 285,12 Eur (du šimtus aštuoniasdešimt penkis Eur 12 ct), delspinigius 25,66 Eur (dvidešimt penkis Eur 66 ct), penkių procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2018 m. rugpjūčio 27 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas 90,84 Eur (devyniasdešimt Eur 84 ct).

Atsakovė per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti pareiškimą Telšių apylinkės teismui dėl šio sprendimo peržiūrėjimo.

Sprendimas įsiteisės po 20 dienų nuo jo priėmimo dienos, jeigu dėl šio sprendimo peržiūrėjimo nebus paduotas pareiškimas, o padavus tokį pareiškimą, sprendimas įsiteisės užbaigus peržiūrėjimo procedūrą, jeigu pareiškimas dėl sprendimo peržiūrėjimo netenkinamas.

Ieškovė per 20 dienų apeliaciniu skundu gali apskųsti sprendimą Šiaulių apygardos teismui per Telšių apylinkės teismą.