Alytaus apylinkės teismo nutartis

dalyvaujant prokurorei Laurai Mačiulytei - Valaitei, Viešosios įstaigos Alytaus rajono savivaldybės pirminės sveikatos priežiūros centro atstovei gydytojai Rasai Baltušienei,

dalyvaujant asmens, kuriam paskirtos priverčiamosios medicininės priemonės, gynėjai advokatei Onai Klinavičienei,

neviešame teismo posėdyje išnagrinėjo VšĮ Alytaus rajono savivaldybės pirminės sveikatos priežiūros centro teikimą dėl priverčiamosios medicininio pobūdžio priemonės taikymo G. A. pratęsimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Alytaus apylinkės teismo 2020 m. spalio 14 d. nutartimi nustatyta, kad G. A. įvykdė baudžiamojo įstatymo uždraustą, Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 140 straipsnio 1 dalyje numatytą visuomenei pavojingą veiką ir jam paskirta priverčiamoji medicinos priemonė – ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis pagal jo gyvenamąją vietą.

Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmuose 2023 m. kovo 20 d. gautas VšĮ Alytaus rajono savivaldybės pirminės sveikatos priežiūros centro teikimas dėl priverčiamosios medicininio pobūdžio priemonės taikymo G. A. pratęsimo.

Prokurorė prašo teikimą tenkinti, asmens, kuriam paskirtos priverčiamosios medicininės priemonės, G. A. gynėja paliko spręsti teismo nuožiūra.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkinamas.

VšĮ Alytaus rajono savivaldybės pirminės sveikatos priežiūros centro gydytojų komisijos medicininės apžiūros 2023 m. kovo 20 d. akte nurodoma, jog VšĮ Alytaus rajono savivaldybės pirminės sveikatos priežiūros centro gydytojų konsultacinė komisija, įvertinusi G. A. lėtinio psichikos sutrikimo diagnozę, stebėjimo laikotarpį, rekomenduoja pratęsti priverčiamosios medicininio pobūdžio priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis taikymą.

Priverčiamosios medicinos priemonės taikomos, kol asmuo pasveiksta arba pagerėja jo psichikos būklė bei išnyksta jo pavojingumas. Teismas ne rečiau kaip kartą per šešis mėnesius pagal sveikatos priežiūros įstaigos išvadą privalo spręsti klausimą dėl priverčiamųjų medicinos priemonių taikymo pratęsimo, rūšies pakeitimo ar jų taikymo panaikinimo (BK 98 straipsnio 6 dalis, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 405 straipsnio 1 dalis, 2 dalis).

Pagal baudžiamąjį įstatymą priverčiamosios medicinos priemonės – tai ir gydomojo, ir valstybės prievartos poveikio priemonių visuma, tam tikras jų derinys. Šiomis priemonėmis siekiama užtikrinti pavojingas veikas padariusių asmenų sveikatos apsaugą, gydymą ir kitus gyvybiškai svarbius interesus. Kartu minėtomis priemonėmis norima apsaugoti visuomenę nuo kitų galimų sutrikusios psichikos asmenų pavojingų veikų. BK 98 straipsnio 6 dalyje ir BPK 405 straipsnio 4 dalyje įtvirtinta nuostata, kad priverčiamoji medicinos priemonė taikoma, kol asmuo pasveiksta arba pagerėja jo psichikos būklė bei išnyksta jo pavojingumas. Šių priemonių taikymas priklauso išimtinai teismo kompetencijai, kuris parinkdamas medicinos priemonės rūšį, atsižvelgia į pagrindinius kriterijus, kuriuos nustato baudžiamasis įstatymas (BK 98 straipsnis), bei į sveikatos priežiūros įstaigos išvadą, kuri yra rekomendacinio pobūdžio. Taigi, yra du kriterijai, kuriuos turi įvertinti teismas, tęsdamas, keisdamas arba panaikindamas priverčiamosios medicinos priemonės taikymą: 1) asmens psichinė sveikata, 2) su ja susijęs asmens socialinis pavojingumas.

Išnagrinėjus gautą teikimą bei Priverstinio ambulatorinio gydymo ir stebėjimo komisijos aktą, susipažinus su kitais dokumentais, išklausius sveikatos priežiūros įstaigos atstovę, asmens, kuriam taikomos priverčiamosios medicinos priemonės advokatę, darytina išvada, jog G. A. šiuo metu serga (duomenys neskelbtini), kurio eiga turi būti stebima. VšĮ Alytaus rajono savivaldybės pirminės sveikatos priežiūros centro medicinos akte, nurodyta, kad pacientas ne visada reguliariai lankosi Alytaus rajono PSPC Psichikos sveikatos centre pagal paskirtą laiką. Stebėti keli epizodai, kai pacientas atvykdavo pavėlavęs arba visiškai neatvykdavo psichiatro ar socialinio darbuotojo konsultacijai. 2023 m. sausio 12 d. atvyko gydytojo konsultacijai prieš tai vartojęs alkoholio. Atlikus tyrimą alkotesteriu, fiksuotas rezultatas 1,06 promilės. Teismo posėdžio metu papildomai nurodė, kad pacientą stebi pusė metų ir daro išvadą, kad jam yra reikalingas priverčiamųjų medicinos priemonių taikymas ambulatorinio stebėjimo sąlygomis.

Taigi byloje surinkti duomenys duoda pagrindą teismui spręsti, jog G. A. psichinės sveikatos būklė esmingai nepasikeitė, jo socialinis pavojingumas dar neišnyko, todėl teikimas yra pagrįstas, G. A. paskirtos priverčiamosios medicinos priemonės - ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis pagal jo gyvenamąją vietą taikymas pratęstinas (BPK 405 straipsnio 3 dalies 1 punktas).

Teismas nenustato priverčiamosios medicinos priemonės taikymo laiko, nes tokia priemonė taikoma, kol asmuo pasveiksta arba pagerėja jo psichikos būklė bei išnyksta jo pavojingumas. Tačiau teismas turi pareigą ne rečiau kaip kartą per šešis mėnesius pagal sveikatos priežiūros įstaigos išvadą spręsti klausimą dėl priverčiamosios medicinos priemonės taikymo pratęsimo, rūšies pakeitimo ar jos taikymo panaikinimo.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 98 straipsnio 6 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 405 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 3 dalies 1 punktu, 4 dalimi, 5 dalimi, 6 dalimi,

nutaria:

Teikimą tenkinti.

Pratęsti G. A., gimusiam (duomenys neskelbtini), priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis pagal gyvenamąją vietą, tai yra VšĮ Alytaus rajono savivaldybės pirminės sveikatos priežiūros centre, taikymą.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui paduodant skundą Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmuose.