- Teismas
- Panevėžio apygardos teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2026-01-29
- Bylos Nr.
- eB2-68-544/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 2-59-3-00018-2025-7
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Ramunė Čeknienė
- Ieškovas
- Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos
- Atsakovas
- uždarajai akcinei bendrovei „Ultrabotics“
- Kategorijos
- 3.4.4.11.2Sprendimas dėl juridinio asmens pabaigos
Panevėžio apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Ramunė Čeknienė, sekretoriaujant Loretai Talžūnienei, šalių atstovams nedalyvaujant,
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjusi bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Ultrabotics“ (juridinio asmens kodas 305937745, buveinės adresas: Bliūdžių g. 6, 35270 Bliūdžių k., Panevėžio sen., Panevėžio r. sav.) nemokumo administratorės uždarosios akcinės bendrovės „Vista Business Solutions“ direktoriaus Jaroslav Rusak prašymą priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos civilinėje byloje Nr. eB2-68-544/2026 pagal ieškovės Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Ultrabotics“,
Aprašomoji dalis
nustatė:
1. Bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės (toliau – BUAB) „Ultrabotics“ (toliau – ir Bendrovė) nemokumo administratorės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Vista Business Solutions“ direktoriaus Jaroslav Rusak (toliau – ir Administratorė) prašo priimti sprendimą dėl Bendrovės pabaigos, nes visos bankroto procedūros baigtos.
Atsiliepimas
2. Ieškovė Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (toliau – VMI prie LR FM) atsiliepime nurodė, kad kreditoriai yra pritarę Administratorės parengtai galutinei bankroto ataskaitai ir neprieštarauja, jog būtų priimtas sprendimas dėl įmonės pabaigos.
Motyvuojamoji dalis
3. Prašymas tenkinamas.
4. Bylos duomenys rodo, kad Panevėžio apygardos teismas 2025-03-07 nutartimi, kuri įsiteisėjo 2025-03-20, pagal kreditorės VMI prie LR FM pareiškimą UAB „Ultrabotics“ iškėlė nemokumo (bankroto) bylą, nemokumo administratore paskyrė UAB „Vista Business Solutions“. 2025-05-teismo nutartimi patvirtintas, o 2025-08-21, 2025-08-25, 2025-10-17 teismo nutartimis patikslintas įmonės kreditorių sąrašas ir jų finansiniai reikalavimai. 2025 m. rugpjūčio 5 d. teismo nutartimi Bendrovė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto. 2026 m. sausio 5 d. teismo nutartimi patvirtinta galutinė bankroto ataskaita, kuriai pritarta 2025 m. gruodžio 18 d. kreditorių susirinkime.
5. Lietuvos Respublikos Juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – JANĮ) 100 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos priima teismas. Nemokumo administratorius ne vėliau kaip per 30 dienų nuo galutinės bankroto ataskaitos patvirtinimo dienos kreipiasi į teismą su prašymu priimti sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos (JANĮ 100 straipsnio 2 dalis). Prie šio straipsnio 2 dalyje nurodyto prašymo pridedama: 1) įrodymai, kad atsiskaityta su kreditoriais pagal galutinėje bankroto ataskaitoje nurodytas sumas kreditorių reikalavimams tenkinti; 2) neparduoto turto nurašymo, likvidavimo arba perdavimo aktai; 3) institucijos, vykdančios aplinkos apsaugos valstybinę kontrolę, pažyma dėl atliekų, užteršto dirvožemio ir grunto sutvarkymo; 4) juridinio asmens likvidavimo pradžios ir pabaigos finansinių ataskaitų rinkiniai (JANĮ 100 straipsnio 3 dalis). Teismas ne vėliau kaip per 14 dienų nuo prašymo priimti sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos gavimo dienos priima sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos, išskyrus Reglamento (ES) 2015/848 48 straipsnio 2 dalyje nurodytą atvejį (JANĮ 100 straipsnio 4 dalis).
Žemesnės instancijos teismas
6. Bylos duomenys rodo, kad įmonės likvidavimo procedūros baigtos. 2025 m. gruodžio 18 d. vykusiame kreditorių susirinkime dalyvavę kreditoriai vienbalsiai pritarė galutinei bankroto ataskaitai, kuri, pasibaigus kreditorių susirinkimo nutarimo apskundimo terminui, buvo patvirtinta 2026 m. sausio 5 d. teismo nutartimi.
7. Nustatyta, kad bankroto proceso metu pardavus įmonės turtą kreditorių susirinkime nustatyta tvarka, iš debitorių ir kitų šaltinių gauta 7 265,33 Eur pajamų, kurios panaudotos administravimo išlaidoms apmokėti, o kreditorių reikalavimams tenkinti lėšų nepakako. Iš Garantinio fondo buvo gauta 6 228 Eur, kurie panaudoti kreditoriaus, kurio reikalavimas kilo iš darbo teisinių santykių, reikalavimams tenkinti. Nelikvidus Bendrovės turtas buvo nurašytas kreditorių sprendimu. Byloje liko nepatenkinti 163 768,62 Eur vertės kreditorių finansiniai reikalavimai.
8. Iš įmonės likvidavimo pradžios ir pabaigos finansinių ataskaitų rinkinių matyti, kad Bendrovė neparduoto turto neturi. Pagal teismų informacinės sistemos Liteko duomenis, teismuose nebaigtų bylų, kurios turėtų reikšmės įmonės mokumui, nėra. Iš Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Panevėžio valdybos Panevėžio aplinkos apsaugos skyriaus pažymos matyti, kad neprieštaraujama, jog įmonė nutrauktų savo veiklą.
9. Esant virš nustatytoms aplinkybėms, daroma išvada, kad byloje nustatyti pagrindai sprendimui dėl įmonės veiklos pabaigos priimti. Byloje niekas nepateikė įrodymų, kad bankroto procedūros atliktos ar užbaigtos netinkamai, kad Administratorė neišnaudojo visų galimybių tenkindamas kreditorių reikalavimus, kad pažeidė kreditorių susirinkimais patvirtintos administravimo išlaidų sąmatos reikalavimus. Tai sudaro pagrindą spręsti, jog kreditorių visuma pritarė Administratorės veiksmams. Byloje nėra nustatytas pagrindas vertinti, kad dar kokie nors veiksmai neabejotinai galėtų prisidėti prie kreditorių reikalavimų patenkinimo didesne apimtimi. Taigi konstatuotina, kad įvykdyti visi JANĮ įtvirtinti reikalavimai ir nustatytos faktinės ir teisinės aplinkybės, būtinos priimti sprendimui dėl BUAB „Ultrabotics“ pabaigos.
10. JANĮ 100 straipsnio 5 dalyje įtvirtinta, kad pranešimams apie juridinio asmens pabaigą mutatis mutandis (su atitinkamais pakeitimais) taikomos šio įstatymo 27 straipsnio nuostatos. JANĮ 101 straipsnyje įtvirtinta, kad nemokumo administratorius ne vėliau kaip per 14 dienų nuo teismo sprendimo dėl juridinio asmens pabaigos įsiteisėjimo dienos kreipiasi į Juridinių asmenų registro tvarkytoją jo veiklą reglamentuojančių teisės aktų nustatyta tvarka dėl juridinio asmens išregistravimo. Atsižvelgiant į tai, Administratorė įpareigojama atlikti šiuos JANĮ įtvirtintus veiksmus.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 263, 268 straipsniais, JANĮ 15 straipsnio 2 dalimi, 99, 100 straipsniais
Rezoliucinė dalis
nusprendžia:
pripažinti, kad BUAB „Ultrabotics“ (juridinio asmens kodas 305937745, buveinės adresas: Bliūdžių g. 6, 35270 Bliūdžių k., Panevėžio sen., Panevėžio r. sav.) pabaigta dėl bankroto.
Pavesti BUAB „Ultrabotics“ nemokumo administratorei UAB „Vista Business Solutions“ atlikti veiksmus, numatytus Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 101 straipsnyje, ir raštu pranešti teismui apie įmonės išregistravimą iš įmonių rejestro.
Neįsiteisėjusio teismo sprendimo kopiją išsiųsti ieškovei VMI prie LR FM, BUAB „Ultrabotics“ nemokumo administratorei UAB „Vista Business Solutions“, įsiteisėjusio – VĮ Registrų centro juridinių asmenų registrui, antstoliams, Garantinio fondo administratoriui.
Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui apeliacinį skundą paduodant per Panevėžio apygardos teismą.