Tauragės apylinkės teismo sprendimas

2023-08-17 · Civilinė byla Nr. e2-2859-1148/2023

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2023-08-17
Bylos Nr.
e2-2859-1148/2023
Teisminio proceso Nr.
2-43-3-00860-2023-3
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Michail Volčkov
Ieškovas
Šilutės rajono savivaldybės administracijos
Atsakovas
S. V.
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2-2859-1148/2023 Teisminio proceso Nr. 2-43-3-00860-2023-3 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.5; 2.6.10.5.1; 3.2.6.5.
TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2023 m. rugpjūčio 17 d.Šilutė
Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų teisėjas Michail Volčkov,

teismo posėdyje, rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės Šilutės rajono savivaldybės administracijos patikslintą ieškinį atsakovei S. V. dėl skolos priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

1. ieškovė Šilutės rajono savivaldybės administracija kreipėsi į teismą su patikslintu ieškiniu, prašydama priteisti iš atsakovės S. V. 148,47 Eur skolos už laikotarpį nuo (duomenys neskelbtini) iki (duomenys neskelbtini) .

2. Ieškovė nurodė, kad Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmai 2021-04-26 sprendimu civilinėje byloje Nr. e2-810-733/2021 nutraukė Šilutės rajono savivaldybės administracijos su atsakove sudarytą buvo esančio (duomenys neskelbtini), sudarytą nuomos sutartį Nr. (duomenys neskelbtini). Tuo pačiu sprendimu teismas iškeldino atsakovę iš Šilutės rajono savivaldybei priklausančių patalpų su visu jai priklausančiu turtu, nesuteikiant kitos gyvenamosios vietos bei priteisė susidariusį įsiskolinimą už gyvenamųjų patalpų nuomą. Atsakovė iš minėto buto išsikėlė (duomenys neskelbtini). Nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo iki buto atlaisvinimo atsakovė gyveno ir naudojosi Šilutės rajono savivaldybei priklausančiu butu. Nuomos mėnesio mokestis buvo 21,71 Eur, tačiau atsakovė šio mokesčio nemokėjo dėl to (duomenys neskelbtini) iki (duomenys neskelbtini) susidarė 148,47 Eur įsiskolinimas. Atsakovė nerodė iniciatyvos ir nesiėmė jokių aktyvių veiksmų siekdama sumokėti susidariusį įsiskolinimą.

3. Atsakovei adresuoti ieškinio, jo priedų kopijos ir teismo pranešimas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieškinį pateikti, buvo įteikti 2023-07-17 Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 130 straipsnyje nustatyta tvarka, viešo paskelbimo būdu. Atsakovė per teismo nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė.

4. Ieškinio suma neviršija dviejų tūkstančių eurų, šalys bylos nagrinėti žodinio proceso tvarka neprašo, byla nagrinėjama rašytinio proceso tvarka (CPK 441 straipsnis).

Motyvuojamoji dalis

konstatuoja:

Ieškinys tenkintinas.

5. Bylos medžiaga nustatyta, kad Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmai 2021-04-26 sprendimu civilinėje byloje Nr. e2-810-733/2021 nutraukė Šilutės rajono savivaldybės administracijos su atsakove sudarytą buvo esančio (duomenys neskelbtini), sudarytą nuomos sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) bei iškeldino atsakovę iš Šilutės rajono savivaldybei priklausančių patalpų su visu jai priklausančiu turtu, nesuteikiant kitos gyvenamosios vietos bei priteisė susidariusį įsiskolinimą už gyvenamųjų patalpų nuomą. Savivaldybės socialinio būsto perdavimo ir priėmimo aktu nustatyta, kad atsakovė iš minėto buto išsikėlė (duomenys neskelbtini). Nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo iki iškeldinimo, atsakovė gyveno ir naudojosi Šilutės rajono savivaldybei priklausančiu butu. Nuomos mėnesio mokestis buvo 21,71 Eur. Ieškovės teigimu, atsakovė šio mokesčio nemokėjo. Ieškovės pateiktais duomenimis atsakovės susidariusi skola už nuomos mokestį, už laikotarpį (duomenys neskelbtini) iki (duomenys neskelbtini) yra 148,47 Eur. Duomenų apie tai, kad atsakovė būtų su ieškove atsiskaičiusi byloje pateikta nėra.

6. Ištyrus byloje pateiktus rašytinius įrodymus, darytina išvada, kad tarp šalių susiklostė prievoliniai nuomos teisiniai santykiai (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.1-6.4, 6.575-6.577 straipsniai). Vadovaujantis CK 6.576 straipsniu, gyvenamosios patalpos nuomos sutartimi nuomotojas įsipareigoja suteikti už mokestį gyvenamąją patalpą nuomininkui laikinai valdyti ir naudoti ją gyvenimui, o nuomininkas įsipareigoja naudotis šia patalpa pagal paskirtį ir mokėti nuomos mokestį.

7. Šalys privalo vykdyti sutartį tinkamai ir sąžiningai (CK 6.200 straipsnio 1 dalis, 6.38 straipsnis). Draudžiama vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę (CK 6.59 straipsnis). Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, atsakovei nevykdant prievolės mokėti nuomos mokestį ieškovei, ieškovės ieškinio reikalavimas tenkintinas ir iš atsakovės priteistina ieškovei 148,47 Eur skola (CK 6.38 straipsnis, 6.200 straipsnio 1 dalis, 6.256 straipsnio 1 dalis).

8. Ieškinį patenkinus, iš atsakovės į valstybės biudžetą priteistina 21 Eur žyminio mokesčio, nuo kurio mokėjimo ieškovė atleista (CPK 80 straipsnio 1 dalies 6 punktas, 7 dalis, 82 straipsnis, 83 straipsnio 1 dalies 10 punktas, 85 straipsnio 1 dalies 10 punktas, 96 straipsnio 1 dalis).

9. Išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, yra 6,64 Eur, todėl jos priteistinos valstybei iš atsakovės kaip pralaimėjusios bylą šalies (Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymu Nr. 1R-261/1K-355„Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“ su vėlesniais papildymais ir pakeitimais; CPK 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 96 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis CPK 259 straipsniu, 260 straipsniu, 270 straipsniu, straipsniais,

nusprendžia:

ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti ieškovei Šilutės rajono savivaldybės administracijai, juridinio asmens kodas 188723322, iš atsakovės S. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 148,47 Eur (vieną šimtą keturiasdešimt aštuonis eurus 47 ct) skolos.

Priteisti valstybės naudai iš atsakovės S. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 21 Eur (dvidešimt vieną eurą) žyminio mokesčio ir 6,64 Eur (šešis eurus 64 ct) pašto išlaidų, nurodant šias išlaidas sumokėti į valstybės biudžetą (gavėjas – Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos, įmokos kodai: 5660 – žyminis mokestis, 5662 – pašto išlaidos.

Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmams.

Teisėjas Michail Volčkov