- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-10-10
- Bylos Nr.
- T-688-522/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-01524-2022-1
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Irina Serafin
- Nuteistasis
- M. B.
- Kategorijos
Vilniaus apygardos Probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus atstovei Linai Ožiūnienei,
teismo posėdyje išnagrinėjo Lietuvos Probacijos tarnybos teikimą dėl įpareigojimo pakeitimo M. B.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2022-02-09Vilniaus regiono apylinkės teismobaudžiamuoju įsakymu M. B. buvo pripažintas kaltu pagal LR BK 140 str. 2 d. ir jam buvo paskirta 1 metų laisvės apribojimo bausmė, įpareigojant per bausmės laiką neatlygintinai išdirbti 150 valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis, dalyvauti elgesio pataisos programose, pradėti dirbti arba užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, nevartoti psichiką veikiančių medžiagų. Laisvės apribojimo bausmės pabaiga 2023-03-12.
Lietuvos Probacijos tarnybos teikime nurodyta, kad nuteistasis neturi galimybės vykdyti teismo skirto įpareigojimo neatlygintinai išdirbti 150 valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis. M. B. teigia, kad jis dirba (duomenys neskelbtini) UAB (duomenys neskelbtini), grįžta vėlai, apie 20.00 val., dažnai dirba ir šeštadieniais, neturi galimybės išdirbti neatlygintinus darbus. M. B. prašo ir sutinka, kad teismo skirtas įpareigojimas neatlygintinai išdirbti 150 valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis, būtų pakeistas į įmoką į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą.
Nuteistasis teismo posėdžio metu nurodė, kad dirba kiekvieną dieną, sutiko sumokėti įmoką į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą. Iki šiol pas seniūną nuvykęs nebuvo, bet patikino, kad neatlygintinai išdirbti 150 valandų galėtų savaitgaliais.
Prokuroras prašė suteikti nuteistajam galimybę nuvykti pas seniūną ir susitarti išdirbti paskirtas valandas.
Probacijos atstovė nurodė, kad teikimas gali būti paliktas nenagrinėtas.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas netenkintinas.
Nustatyta ir bylos medžiaga įrodyta, kad nuteistasis M. B. nuosprendžio vykdymo metu nevykdė teismo įpareigojimo neatlygintinai išdirbti 150 valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.
BK 48 straipsnio 7 dalyje nurodoma, kad laisvės apribojimo bausmės vykdymo metu teismas bausmę vykdančios institucijos teikimu gali pakeisti paskirtus įpareigojimus ir (ar) draudimus kitomis šio kodekso IX skyriuje numatytomis baudžiamojo poveikio priemonėmis, įpareigojimais, draudimais, paskirti papildomų šio kodekso IX skyriuje numatytų baudžiamojo poveikio priemonių, ir (ar) šio straipsnio 4, 5 ir 6 dalyse nurodytų įpareigojimų ir (ar) draudimų, taip pat intensyvią priežiūrą, jeigu tai darytų teigiamą įtaką nuteistojo elgesiui.
Teismas sutinka, kad nuteistasis nevykdo įpareigojimo neatlygintinai išdirbti 150 valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis, kadangi neturi galimybės. Šiuo atveju tam yra svarbios aplinkybės, kadangi M. B. yra dirbantis, teismo posėdžio metu patikino, kad nuvyks pas seniūną ir išdirbs jam paskirtą laiką. Teismas šiuo atveju nemato nuteistojo veiksmuose piktybiškumo ir sprendžia esant pagrindą nuteistajam suteikti galimybę neatlygintinai išdirbti 150 valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis, nepakeitus į įmoką į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 48 straipsnio 7 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 353 straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsniu,
nutaria:
Lietuvos Probacijos tarnybos teikimą dėl įpareigojimo pakeitimo nuteistajam M. B. atmesti.
Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui skundą paduodant per Vilniaus regiono apylinkės teismą.