Kauno apygardos teismo nutartis

2017-09-19 · Civilinė byla Nr. B2-1140-896/2018

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. B2-1140-896/2018Nutartis · 2017-09-19Kauno apygardos teismas
  2. B2-1140-896/2018Sprendimas · 2018-08-17Kauno apygardos teismas
Teismas
Kauno apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2017-09-19
Bylos Nr.
B2-1140-896/2018
Teisminio proceso Nr.
2-56-3-01035-2017-5
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Tomas Romeika
Ieškovas
uždarosios akcinės bendrovės „Venter“
Kategorijos
Civilinė byla Nr. B2-2663-896/2017Teisminio proceso Nr. 2-56-3-01035-2017-5Procesinio sprendimo kategorija: 3.4.3.2.1.2; 3.4.3.5.1 (S)
KAUNO APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2017 m. rugsėjo 19 d.Kaunas

Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Tomas Romeika rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovo uždarosios akcinės bendrovės „Venter“ direktoriaus R. K. pareiškimą dėl bankroto bylos uždarajai akcinei bendrovei „Venter“ iškėlimo ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

Ieškovas UAB „Venter“ direktorius pateikė pareiškimą, kuriuo prašo iškelti bankroto bylą UAB „Venter“. Pareiškime nurodoma, kad pagrindinė įmonės veikla yra maitinimo paslaugų teikimas kavinėse. Įmonė turėjo 5 veikiančias kavines, t. y. vieną Vilniuje, tris Kauno oro uoste, ir vieną Kauno dramos teatre. Įmonės veikla Kauno oro uoste veikiančiose kavinėse buvo nuostolinga, o kitų kavinių pelnas nepadengė Kauno oro uoste veikiančių kavinių nuostolių. Šiuo metu įmonė veiklą yra sustabdžiusi. Įmonė yra nemoki, pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) sudaro 117 380,55 Eur, o įmonės turtas 31 074,00 Eur.

Atsakovei UAB „Venter“ keltina bankroto byla.

Dėl įmonės nemokumo nustatymo.

Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo (toliau – ĮBĮ) 9 straipsnio 7 dalyje nurodoma, jog bankroto byla iškeliama, jeigu teismas nustatė, kad yra bent viena iš šių sąlygų: 1) įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja išmokėti darbuotojui (darbuotojams) darbo užmokestį ir su darbo santykiais susijusias išmokas; 2) įmonė negali arba negalės vykdyti įsipareigojimų.

Motyvuojamoji dalis

ĮBĮ 2 straipsnio 8 dalis nustato, kad įmonės nemokumas – įmonės būsena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iš anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) viršija pusę į jos balansą įrašyto turto vertės.

Nustatyta, jog ieškovas UAB „Venter“ direktorius pateikė teismui pareiškimą iškelti bankroto bylą atsakovei UAB „Venter“ ir atsakovės finansinius dokumentus.

Iš 2017 m. rugpjūčio 24 d. balanso matyti, kad įmonės balanse apskaitomas turtas 31 074,00 Eur sumai, kurį sudaro trumpalaikis turtas, iš kurio atsargos 20 387,00 Eur, per vienerius metus gautinos sumos 6 787,00 Eur, pinigai ir pinigų ekvivalentai 421,00 Eur, ilgalaikis materialus turtas – 3 478 Eur. Per metus mokėtinos sumos ir įsipareigojimai sudaro 117 681,00 Eur, t. y. viršija į įmonės balansą įrašyto turto vertę (b. l. 25). Iš pateikto kreditorių sąrašo matyti, kad įmonė turi 117 680,55 Eur pradelstų kreditorinių įsiskolinimų (b. l. 18–19). Pažymėtina, kad atsakovė jokio nekilnojamojo turto neturi.

Atsižvelgiant į tai ir įvertinus atsakovės turimo turto dydį bei kreditorinių įsiskolinimų santykį, darytina išvada, kad tokia UAB „Venter“ būsena atitinka ĮBĮ 2 straipsnio 8 dalyje reglamentuotą įmonės nemokumo sąvoką. Bylos medžiaga patvirtina, kad atsakovė nebegali įvykdyti savo įsipareigojimų kreditoriams, dėl ko pripažintina, kad atsakovė yra nemoki, nepajėgi atsiskaityti su kreditoriais, kas sudaro pagrindą iškelti atsakovei bankroto bylą (ĮBĮ 9 straipsnio 7 dalies 2 punktas).

Dėl administratoriaus kandidatūros.

Teismas administratoriaus kandidatūrą parenka vadovaudamasis ĮBĮ redakcija, įsigaliojusia nuo 2015 m. sausio 1 d., t. y. administratoriaus kandidatūrą iš įrašytų į ĮBĮ 11⁶ straipsnio 1 dalyje nurodytą sąrašą ir ĮBĮ 11 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka pareiškusių sutikimą administruoti įmonę (įmones) asmenų parenka teismas, naudodamasis Bankroto administratorių atrankos kompiuterine programa. Bankroto administratorių atrankos kompiuterinė programa administratoriumi atrinko UAB „Adminova“, sąrašo eilės Nr. B-JA138, kuri pateikė sutikimą–deklaraciją administruoti atsakovę.

Iškėlus UAB „Venter“ bankroto bylą, areštuotinas įmonės turtas iki nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos (ĮBĮ 10 straipsnio 4 dalies 2 punktas).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 9 straipsnio 7 dalimi, 10 straipsniu, 11 straipsnio 2 ir 4 dalimis, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–292 straipsniais,

nutaria:

Iškelti bankroto bylą uždarajai akcinei bendrovei „Venter“, juridinio asmens kodas 134150716, buveinės adresas: Kauno m. sav. Kauno m. Baltų pr. 147-52.

Paskirti uždarosios akcinės bendrovės „Venter“ bankroto administratoriumi uždarąją akcinę bendrovę „Adminova“, kontaktiniai duomenys: Vilniaus m. sav. Vilniaus m. Aludarių g. 2-25, el. paštas info@adminova.lt (asmenų, teikiančių įmonių bankroto administravimo paslaugas, sąrašo Nr. B-JA138).

Uždėti uždarosios akcinės bendrovės „Venter“, juridinio asmens kodas 134150716, buveinės adresas: Kauno m. sav. Kauno m. Baltų pr. 147-52, nekilnojamam turtui ir kitam ilgalaikiam materialiam turtui areštą, galiojantį iki šios nutarties įsiteisėjimo dienos.

Nustatyti, kad uždarosios akcinės bendrovės „Venter“ kreditoriai per 40 dienų laikotarpį nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos, turi teisę pareikšti savo reikalavimus, atsiradusius iki bankroto bylos iškėlimo dienos.

Nustatyti 10 dienų laikotarpį nuo šios nutarties įsiteisėjimo, per kurį uždarosios akcinės bendrovės „Venter“ valdymo organai privalo perduoti administratoriui įmonės turtą pagal balansą, sudarytą nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenimis ir visus dokumentus.

Išaiškinti uždarosios akcinės bendrovės „Venter“ vadovui, kad jeigu per teismo nustatytą terminą nurodyti dokumentai administratoriui nebus perduoti arba perduoti ne visi dokumentai, teismas gali jam skirti iki 2 896 eurų baudą.

Apie bankroto bylos iškėlimą ne vėliau kaip kitą darbo dieną raštu pranešti Juridinių asmenų registrui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (Ukmergės g. 222, Vilnius), byloje dalyvaujantiems asmenims ir administratoriui.

Pavesti administratoriui atlikti kitus ĮBĮ 10 straipsnio 4 dalies 3 punkte, 7 dalies 8 punkte nustatytus veiksmus. Jam pavesti sušaukti pirmąjį kreditorių susirinkimą ĮBĮ 22 straipsnio 1 dalyje nustatytu terminu.

Informaciją apie bankroto bylos iškėlimą pateikti antstoliams adresu antstoliai@antstoliai.lt.

Nutarties patvirtintą kopiją išsiųsti Turto arešto aktų registrui.

Nutartis per 10 dienų nuo jos priėmimo, išskyrus jos dalį dėl administratoriaus paskyrimo, gali būti apskųsta atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui, skundą paduodant per Kauno apygardos teismą.

Teisėjas Tomas Romeika