Utenos apylinkės teismo nutarimas

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo A. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisė pažeidimo bylą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. M. nevykdo pareigos dorai auklėti ir prižiūrėti savo nepilnametę dukrą L. M., gim. (duomenys neskelbtini). 2016 m. kovo 17 d. jis girtavo savo namuose su sugyventine D. G.. Tarp neblaivių sugyventinių (D. G. nustatytas 2,32 promilių neblaivumas, A. M. – 1,20 promilių neblaivumas) kilus tarpusavio konfliktui, A. M. sužalojo D. G.. Tuo metu namuose buvo mažametė jų dukra L. M., gim. (duomenys neskelbtini). Policijos pareigūnų iškviesti Anykščių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus specialistai paėmė L. M. iš šeimos ir apgyvendino ją Jokūbavos šeimynoje. 2016 m. kovo 21 d. mergaitei buvo nustatyta laikinoji globa. Tokiu elgesiu A. M. netinkamai vykdė tėvo pareigas, nesudarė dukrai saugių gyvenimo sąlygų, neapsaugojo jos nuo socialiai žalingos aplinkos, veikė priešingai vaiko interesams. Tokiais savo veiksmais A. M. padarė pažeidimą, numatytą LR ATPK 181 straipsnio 1 dalyje.

Posėdžio metu A. M. sutiko, kad elgiasi netinkamai, tačiau neigia, kad dukra buvo neprižiūrėta. Paaiškino, kad dukra jie rūpinasi. Teigė kad labai gailisi dėl tokio savo elgesio.

Motyvuojamoji dalis

A. M. kaltė, padarius ATPK 181 straipsnio 1 dalyje numatytą pažeidimą įrodyta Anykščių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus darbuotojos surašytu administracinio teisė pažeidimo protokolu Nr. SAVAD-34P-58014298-16, asmens tapatybės kortelės kopija, dukros gimimo liudijimo kopija, Gyventojų registro duomenų banko išrašu, VSDFV duomenų banko išrašu, Darbo biržos duomenų banko išrašu, Anykščių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus Vaiko laikino paėmimo iš tėvų ar kitos jo buvimo vietos ir apgyvendinimo aktu, 2016 m. kovo 21 d. Anykščių rajono savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymu dėl vaiko laikinosios globos L. M. nustatymo, išrašu apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus.

Išnagrinėjus surinktą medžiagą, konstatuojama, jog A. M. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 181 straipsnio 1 dalyje, todėl jam skirtina įstatymo sankcijoje numatyta administracinė nuobauda – įspėjimas.

Vadovaujantis ATPK 37² straipsniu A. M. įpareigotinas išklausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus. A. M. išaiškintina, jog asmenys, vengiantys vykdyti šį įpareigojimą, traukiami administracinėn atsakomybėn už šio kodekso 181⁴ straipsnyje nurodytą administracinį teisės pažeidimą.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

A. M. už LR ATPK 181 straipsnio 1 dalyje numatyto pažeidimo padarymą įspėti.

Įpareigoti A. M. išklausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus bei užsiregistruoti į bendravimo su vaikais tobulinimo kursus Anykščių švietimo pagalbos tarnyboje, adresu Muziejaus g. 20, Anykščiai, ne vėliau kaip per penkias dienas nuo nutarimo apskundimo termino pabaigos dienos, jeigu nutarimo dalis dėl teismo įpareigojimo - išklausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus, nebuvo apskųsta, arba nuo tos dienos, kuria skundas dėl šios nutarimo dalies lieka nepatenkintas (ATPK 343 straipsnio 2, 3 dalis).

Išaiškinti A. M., jog vengimas vykdyti ATPK 37² straipsnyje numatytą teismo įpareigojimą išklausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus – užtraukia baudą iki 115 eurų (ATPK 181⁴ straipsnis).

Nutarimo nuorašą išsiųsti Anykščių švietimo pagalbos tarnybai (Muziejaus g. 20, Anykščių m.) bei Anykščių rajono savivaldybės administracijos VTAS.

Nutarimas per 20 dienų gali būti apskųstas Panevėžio apygardos teismui per Anykščių rajono apylinkės teismą.