- Teismas
- Regionų apygardos administracinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2008-08-21
- Bylos Nr.
- I-479-57/2008
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Teisėjas
- Irena Stulpinienė
- Pareiškėjas
- S.B.
- Atsakovas
- Klaipėdos rajono policijos komisariatui
- Kategorijos
- 16.5pavadinimo nepavyko patikrinti
- 50.3.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Klaipėdos apygardos administracinio teismo teisėja Irena Stulpinienė, rašytinio proceso tvarka susipažinusi su pareiškėjo S.B. skundu atsakovui Klaipėdos rajono policijos komisariatui dėl vidaus tarnybos stažo nustatymo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėjas prašo panaikinti 2008-06-04 Klaipėdos rajono PK viršininko sprendimą Nr. 68-I-7279. Įpareigoti atsakovą perskaičiuoti ir nustatyti naują vidaus tarnybos stažą, įskaitant pusę mokymosi laikotarpio Klaipėdos aukštesniojoje technikos mokykloje, tai yra 1 m. ir 5 mėnesius nuo 1993-01-28 iki 1994-06-28. Nurodė, kad 1994-06-28 baigęs Klaipėdos aukštesniąją technikos mokyklą, nepraėjus teisės aktuose numatytam 3 mėnesių laikotarpiui, 1994-07-28 buvo priimtas į vidaus tarnybą ir vidaus tarnybos stažas buvo skaičiuojamas teisingai, o bloginti jo situaciją ir išskaityti pusę mokymosi laikotarpio nebuvo pagrindo. Mano, kad atsakovo priimtas sprendimas pažeidžia jo teises, todėl yra nepagrįstas ir neteisėtas.
2001-11-28 Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministro įsakymu Nr.626 2.2 punktu patvirtinta Vidaus reikalų sistemos statutinių valstybės tarnautojų tarnybos Lietuvos valstybei stažo nustatymo tvarka, kurios 8 punktu yra nustatyta, kad ginčus, kilusius dėl tarnybos stažo skaičiavimo, sprendžia vidaus reikalų sistemos įstaigos vadovo sudaryta komisija. Komisijos sudaromos visose vidaus reikalų sistemos įstaigose, turinčiose juridinio asmens statusą. Statutiniam pareigūnui nesutikus su komisijos sprendimu, ginčas sprendžiamas Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo nustatyta tvarka.
Iš šių teisės aktų analizės, galima konstatuoti, kad šiam ginčui yra nustatyta išankstinio nagrinėjimo ne per teismą tvarka, o ja pareiškėjas nėra pasinaudojęs (ABTĮ 25 str.). Pareiškėjas dėl darbo stažo perskaičiavimo kreipėsi į įstaigos vadovą, o ne įstaigos vadovo sudarytą komisiją ginčams spręsti, kilusiems dėl tarnybos stažo skaičiavimo, o tiesiogiai į teismą. Pareiškėjas, nesutikdama su komisijos priimtu sprendimu, gali jį apskųsti įstatymo nustatyta tvarka administraciniam teismui.
Motyvuojamoji dalis
Esant šioms aplinkybėms pareiškėjo skundą atsisakytina priimti, nes pareiškėjas nesilaikė tai bylų kategorijai įstatymų nustatytos išankstinio ginčo nagrinėjimo ne per teismą tvarkos (LR ABTĮ 37 str. 2 d. 3 p.).
Rezoliucinė dalis
nutaria:
pareiškėjo S.B. skundą atsakovui Klaipėdos rajono policijos komisariatui dėl vidaus tarnybos stažo nustatymo, atsisakyti priimti.
Nutarčiai įsiteisėjus skundą su priedais grąžinti pareiškėjui.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per šį teismą.