Alytaus apylinkės teismo nutartis

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Asta Jakučiūnienė teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Alytaus pataisos namų Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo A. V. patvirtinimo klausimą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2014 m. vasario 5 d. Alytaus pataisos namų Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisija nutarimu dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam A. V., gim. (duomenys neskelbtini), nutarė taikyti lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos.

Komisija nutarime nurodė, kad nuteistasis A. V. laisvės atėmimo bausmę atlieka pirmą kartą, dėl padaryto nusikaltimo kaltę pripažįsta pilnai. Bausmės atlikimo metu nuteistasis elgiasi gerai-paskatintas tris kartus, nebaustas drausmine tvarka, mokosi, dirba, jo darbinė motyvacija teigiama, žalingų įpročių neturi. Jis įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones. Nuteistasis vertybines nuostatas motyvuoja, ateitį planuoja, sugeba savo elgesį analizuoti ir vertinti, savikritiškas savo elgesiui, situaciją vertina adekvačiai, sugeba numatyti tolimesnes savo elgesio pasekmes ar situacijos raidą. Jo socialiniai ir bendravimo įgūdžiai išugdyti patenkinamai.

A. V. nuteistas 2009-08-10 Minsko srities teismo pagal Baltarusijos BK 328 str. 3 d., 13 str. 1 d., 228 str. 3 d., 72 str. 3 d. laisvės atėmimu 12 m. 6 mėn. su turto konfiskavimu. Vadovaujantis įstatymu dėl amnestijos, bausmė sumažinta 1 m. ir paskirta galutinė bausmė–laisvės atėmimas 11 m. 6 mėn. su turto konfiskavimu. 2011-04-11 Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo nutartimi bausmė suderinta su Lietuvos Respublikos BK 260 str. 3 d., 21 str. 1 d., 199 str. 2 d. ir paskirta galutinė bausmė–laisvės atėmimas 10 m. 6 mėn. 2013-03-20 Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartimi, pritaikius Baltarusijos Respublikos 2012-07-09 įstatymą dėl amnestijos, bausmė sumažinta 1 metais ir paskirta galutinė bausmė–laisvės atėmimas 9 m. 6 mėn. Bausmės pradžia-2009-02-05, bausmės pabaiga-2018-08-05.

Alytaus pataisos namų Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos nutarimas taikyti nuteistajam A. V. lygtinį paleidimą iš pataisos namų netvirtintinas.

Lygtinis paleidimas iš pataisos įstaigos gali būti taikomas tik esant visoms įstatyme nustatytoms formaliosioms ir materialiosioms sąlygoms. Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekse 157 str. 1 d. įtvirtinta, kad gali būti lygtinai paleisti iš pataisos įstaigų laisvės atėmimo bausmę pataisos įstaigose atliekantys nuteistieji, kurie įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones ir pateikė Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijai prašymus lygtinai paleisti iš pataisos įstaigos ir kurių nusikalstamo elgesio rizika, elgesys bausmės atlikimo metu ir kitos reikšmingos aplinkybės sudaro pagrindą manyti, kad jie laikysis įstatymų ir nenusikals.

Nuteistasis A. V. yra atlikęs įstatyme nustatytą 1/2 bausmės dalį, kuomet gali būti sprendžiamas klausimas dėl nuteistojo asmens lygtinio paleidimo iš pataisos namų, bausmės atlikimo metu jis įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, tačiau vien šio formaliojo pagrindo nepakanka.

Susipažinus su teismui pateikta bylos medžiaga: Alytaus pataisos namų Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos 2014 m. vasario 5 d. nutarimu dėl lygtinio paleidimo; nuteistojo A. V. dosje; socialinio tyrimo išvada; Alytaus pataisos namų Psichologinės tarnybos išvada; įtariamų, kaltinamų ir teistų asmenų žinybinio registro ir jo archyvo duomenimis apie fizinį asmenį, matyti, kad yra aplinkybių, kurios nuteistąjį A. V. charakterizuoja teigiamai: jis nuobaudų neturi, paskatintas tris kartus, mokosi, dirba, ateitį planuoja, savo elgesį analizuoti ir vertinti sugeba, savikritiškas, situaciją vertina adekvačiai, sugeba numatyti tolimesnes savo elgesio pasekmes ar situacijos raidą.

Tačiau būtina atsižvelgti ir į tai, kad A. V. bausmę atlieka už du tyčinius nusikaltimus, iš kurių vienas įstatymo priskirimas prie sunkių, o kitas-prie labai sunkių nusikaltimų. Nuteistajam paskirtos laisvės atėmimo bausmės dydis yra mažesnis, negu LR BK 260 str. 3 d. nustatyta minimali bausmė. Nutarime konstatuota, kad nuteistasis anksčiau neteistas, tačiau atsižvelgtina, į tai, kad jis du kartus buvo atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės susitaikęs su nukentėjusiuoju, tačiau teismo pasitikėjimo nepateisino ir darė naujus nusikaltimus, jo daromi nusikaltimai sunkėjo. Nors nutarime akcentuojama, kad nuteistasis vidaus tvarkos taisyklių nepažeidinėjo, tačiau socialinio tyrimo išvadoje nurodyta, kad A. V. 2013-02-10 pažeidė pataisos įstaigų vidaus tvarkos taisykles, dėl pažeidimo buvo apsiribota auklėjamo pobūdžio pokalbiu. Psichologinės tarnybos išvadoje nurodyta, kad nuteistasis kai kuriose gyvenimiškose situacijose yra linkęs save pateisinti, pasiduodantis kitų asmenų neigiamai įtakai, manipuliatyvus. Pakartotinio A. V. nusikalstamo elgesio rizika pagal OASys metodiką įvertinta 50 balų kaip vidutinė. Pagrindiniai nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo riziką didinantys veiksniai yra gyvenamosios vietos nepastovumas, išsilavinimas ir ribotos galimybės įsidarbinti (baigęs 6 klases, menki darbiniai įgūdžiai), gyvenimo stilius. Pažymėtina ir tai, kad A. V. neatliktos bausmės dalis yra pakankamai didelė–daugiau negu 4 metai 5 mėn.

Motyvuojamoji dalis

Atsižvelgiant į išdėstytą, darytina išvada, kad dar nėra pakankamo pagrindo teigti, kad nuteistasis A. V. laikysis įstatymų ir ateityje nenusikals, lygtinis paleidimas iš pataisos namų jam negali būti taikomas, todėl 2014 m. vasario 5 d. Alytaus pataisos namų Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos nutarimas dėl A. V. lygtinio paleidimo iš pataisos namų netvirtintinas.

Rezoliucinė dalis

Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 4 d., 5 d. ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 360 str. 5 d. 1 p.,

nutaria:

atsisakyti tvirtinti 2014 m. vasario 5 d. Alytaus pataisos namų Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos nutarimą taikyti lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos nuteistajam A. V..

Nutartis per 5 dienas nuo jos įteikimo nuteistajam dienos gali būti apskųsta Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismą