- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2011-12-13
- Bylos Nr.
- R-270-446/2011
- Teisminio proceso Nr.
- 4-23-3-00890-2011-3
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Vilma Raščiuvienė
Kelmės rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Raščiuvienė, išnagrinėjusi nutarimo skirti nemokamus viešuosius darbus vykdymą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2011 m. gruodžio 8 d. teisme gauta Šiaulių apskrities VPK Kelmės rajono PK viešosios tvarkos skyriaus l. e. viršininko pareigas Albino Vaičiulio administracinė medžiaga, kuria, vadovaujantis ATPK 334 str., prašoma priimti sprendimą, nes S. T. atsisako dirbti Kelmės rajono apylinkės teismo teisėjos 2011 m. balandžio 12 d. nutartimi Nr. R-88-446/2011 paskirtus nemokamus viešuosius darbus.
Nemokamų viešųjų darbų vykdymas nutrauktinas, nutarimu paskirta administracinė nuobauda išieškotina.
Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 334 str. nuostatas, pažeidėjas, kuris vengia atlikti nemokamus viešuosius darbus, privalo sumokėti ankstesniu nutarimu jam paskirtą baudą ar jos dalį, už kurią nebuvo atlikti nemokami viešieji darbai. Šiuo atveju įstaigos, kurios žinioje yra nemokamų viešųjų darbų atlikimas, teikimu sprendimą priima organas (pareigūnas), paskyręs nemokamus viešuosius darbus. Pakartotinis baudos pakeitimas nemokamais viešaisiais darbais negalimas.
2009 m. spalio 22 d. Šiaulių apskrities VPK Kelmės rajono PK patrulės nutarimu Nr. M473553 S. T., a. k. (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), pagal Lietuvos Respublikos ATPK 131 str. 5 d., 30² str., 31 str. 1 d. 1 p., buvo nubaustas 20 Lt (dvidešimties litų) bauda.
Kadangi skolininkas baudos nesumokėjo, o turto, į kurį galima būtų nukreipti išieškojimą, antstolis Tomas Ubartas nerado (ieškojimo negalimumo akto Nr. K002328), todėl gavus pažeidėjo S. T. prašymą atlikti nemokamus viešuosius darbus, Kelmės rajono apylinkės teismo teisėjos 2011 m. balandžio 12 d. nutartimi Nr. R-88-446/2011 paskirta ir nesumokėta 20 Lt bauda buvo pakeista 2 valandų trukmės nemokamais viešaisiais darbais, nustatant, kad pažeidėjas nemokamus viešuosius darbus turi atlikti per 2 mėnesius nuo nutarties pateikimo dienos.
Šalies argumentai
Pažeidėjas S. T. 2011 m. gruodžio 12 d. pateiktame prašyme nurodo, jog atsisako dirbti nemokamus viešuosius darbus ir prašo jam paskirtus nemokamus viešuosius darbus pakeisti administraciniu areštu. Kadangi įstatymas nenumato galimybės pažeidėjui paskirtus nemokamus viešuosius darbus pakeisti administraciniu areštu, todėl S. T., kuris vengia atlikti nemokamus viešuosius darbus, privalo sumokėti nutarimu jam paskirtą administracinę nuobaudą. Esant nurodytoms aplinkybėms Kelmės rajono apylinkės teismo teisėjos 2011 m. balandžio 12 d. nutartimi S. T. paskirtų nemokamų viešųjų darbų vykdymas nutrauktinas, pažeidėjas įpareigotinas sumokėti Šiaulių apskrities VPK Kelmės rajono PK patrulės 2009 m. spalio 22 d. nutarimu paskirtą baudą (Lietuvos Respublikos ATPK 334 str.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 249 str. 2 d., 309 str. ir 334 str., teisėja
nutarė:
Nutraukti Kelmės rajono apylinkės teismo teisėjos 2011 m. balandžio 12 d. nutarties Nr. R-88-446/2011, kuria S. T., a. k. (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), pagal Lietuvos Respublikos ATPK 131 str. 5 d., 30² str., 31 str. 1 d. 1 p., paskirta ir nesumokėta 20 Lt (dvidešimties litų) bauda buvo pakeista 2 (dviejų) valandų trukmės nemokamais viešaisiais darbais, vykdymą.
Vykdyti 2009 m. spalio 22 d. Šiaulių apskrities VPK Kelmės rajono PK patrulės nutarimą Nr. M47355, kuriuo S. T., a. k. (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), pagal Lietuvos Respublikos ATPK 131 str. 5 d., 30² str., 31 str. 1 d. 1 p., paskirta 20 Lt (dvidešimties litų) bauda.
Nutartį vykdymui pateikti Šiaulių apskrities VPK Kelmės rajono policijos komisariatui.
Nutartis per dešimt dienų gali būti skundžiama Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui tiesiogiai arba per Kelmės rajono apylinkės teismą.