Šiaulių apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą dėl turto administratoriaus paskyrimo neveiksniam V. N. pagal pareiškėjos A. Š., atstovaujamos advokato padėjėjos E. G., pareiškimą dėl turto administratoriaus neveiksniam asmeniui paskyrimo, suinteresuotas asmuo Aukštelkės socialinės globos namai, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šiaulių miesto apylinkės teismas 2007 m. kovo 22 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-0564-362/2007 pripažino V. N., a.k. (duomenys neskelbtini) neveiksniu, o 2007-05-05 nutartimi civilinėje byloje Nr. 2-2050-362/2007 jam nustatė globą, laikinu globėju paskiriant VšĮ Šiaulių psichiatrijos ligoninę, iki to laiko, kol joje gydysis V. N., globėju paskiriant Aukštelkės psichoneorologinį pensionatą (dab. Aukštelkės socialinės globos namai). Minėta nutartimi V. N. turto administratore paskirta jo mama J. N., kuri 2012-02-14 mirė (b.l.7-8,11).

Tam, kad neveiksnus V. N. galėtų po mamos mirties priimti palikimą, būtina jam paskirti turto administratorių, kuriuo sutinka būti jo sesuo – pareiškėja A. Š. (b.l.1-3). Tam neprieštarauja ir suinteresuotas asmuo Aukštelkės socialinės globos namai bei V. N. seserys R. S. bei S. N. (b.l.14,15,24). Kitų giminaičių, norinčių būti V. N. turto administratoriumi, nėra.

Kandidatė į turto administratorius A. Š. posėdžio metu sutiko būti paskirta neveiksnaus brolio V. N. turto administratoriumi ir paaiškino, kad mirus ankstesnei neveiksnaus asmens turto administratorei J. N. Šiaulių miesto 1-ajame notarų biure, adr. Varpo g. 22, Šiauliuose (notaras V. Ž.), užvesta paveldėjimo byla, paveldėjimo liudijimai dar neišduoti, velionė nuosavybės teise turėjo butą, adr. (duomenys neskelbtini). Pareiškėja nuosavybės teise turi butą, adr. (duomenys neskelbtini), turi pastovų darbą, gauna apie 900 Lt mėnesinį atlyginimą.

Teismų duomenų bazės LITEKO duomenimis nenustatyta, kad kandidatė į turto administratorius būtų teista, bausta administracine tvarka, teismas taip pat neturi duomenų, kad ji būtų psichiškai nesveika, kad būtų įregistruota į psichiatrijos ir priklausomybės ligų įskaitą. Teismo nuomone, kandidatė į neveiksnaus brolio V. N. turto administratorius A. Š. pagal savo moralines, charakterio savybes turi galimybę tinkamai įgyvendinti turto administratoriaus funkcijas. Siekiant užtikrinti neveiksnus V. N. kaip galimo buvusios jo turto administratorės (J. N.) turto paveldėtojo teises ir interesus, pareiškėja skirtina neveiksnaus V. N. turto administratore (CK 3.245 str.).

Skirtinai turto administratorei išaiškintinos jos teisės ir pareigos (CK 3.244, 3.245, 4.236-4.252 str.str.).

Neveiksnaus asmens turtą ir jo duodamas pajamas turto administratorė privalo naudoti išimtinai neveiksnaus asmens interesais (CK 3.244 str. 1 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis išdėstytu ir LR Civilinio proceso kodekso 290-292, 507,508 str. str. teismas,

nutaria:

neveiksniu pripažintam V. N., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. Aukštelkės socialinės globos namuose, 2012-02-14 mirus jo ankstesnei turto administratorei - motinai J. N., turto administratore paskirti pareiškėją A. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini).

Paskirtai turto administratoriui A. Š. išaiškinti turto administratoriaus teises ir pareigas.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių miesto apylinkės teismą.