Vilniaus apygardos teismo nutartis

Teisėja Procesinio sprendimo kategorijos: 99.1.5.; 118.5.; 121.14.; 121.21.

2012 m. birželio 28 d.

Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš kolegijos pirmininkės ir pranešėjos Zitos Smirnovienės, kolegijos teisėjų Astos Radzevičienės, Henricho Jaglinskio, teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovo Mokslinės gamybinės AB „Precizika“ apeliacinį skundą dėl Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2011-10-21 sprendimo civilinėje byloje pagal ieškovo Mokslinės gamybinės AB ,,Precizika“ prevencinį ieškinį atsakovui UAB ,,ŽVC“ dėl uždraudimo atlikti veiksmus (trečiasis asmuo – Nacionalinė žemės tarnyba prie Žemės ūkio ministerijos).

Aprašomoji dalis

nustatė:

Mokslinė gamybinė AB ,,Precizika“ prašė uždrausti UAB ,,ŽVC“ pačiam ar pasitelkiant trečiuosius asmenis imtis bet kokių veiksmų, susijusių su ieškovui nuosavybės teise priklausančio baseino, esančio Žirmūnų g. 139, Vilniuje, pertvarkymu, perkėlimu, pašalinimu, griovimu, priėjimo apribojimu bei kitus panašius veiksmus, trukdančius ieškovui valdyti ir naudoti šį daiktą pagal paskirtį, o taip pat įpareigoti ar įgalioti šiuos veiksmus atlikti kitiems asmenims.

Pagal CPK 293 str. 1 d. 5 p. teismas nutraukia bylą, jeigu šalys sudarė taikos sutartį ir teismas ją patvirtino.

Aplinkybių, kad taikos sutarties sąlygos prieštarautų imperatyvioms įstatymo nuostatoms ar viešajam interesui, nenustatyta (CPK 42 str. 2 d.). Taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės yra nurodytos taikos sutartyje (CPK 293 str. 1 d. 5 p., 294 str. 2 d.). Todėl pagrindas tvirtinti pateiktą taikos sutartį ir nutraukti bylą yra. Nutraukus bylą Vilniaus miesto apylinkės teismo 2010-03-25 taikytos laikinosios apsaugos priemonės naikintinos.

Pagal CPK 87 str. 2 d. jeigu šalys sudaro taikos sutartį, šalims grąžinama 75 procentai pirmosios instancijos teismui sumokėto žyminio mokesčio sumos. Jeigu nagrinėjant bylą apeliacine tvarka šalys sudaro taikos sutartį, grąžinama 100 procentų žyminio mokesčio, sumokėto už apeliacinį skundą, kai byla užbaigiama iki bylos nagrinėjimo iš esmės pradžios.

Pirmosios instancijos teisme ieškovas už ieškinį sumokėjo 130 Lt žyminio mokesčio (t. I, b. l. 4, 36), apeliacinėje instancijoje už apeliacinį skundą – 140 Lt žyminio mokesčio (t. III, b. l. 8), viso 270 Lt. Todėl ieškovui iš viso grąžintina 237,5 Lt.

Taikos sutarties 1.3 punktu ieškovas įsipareigojo atlyginti visas šioje civilinėje byloje valstybės patirtas išlaidas. Pirmosios instancijos teisme valstybė patyrė 36,67 Lt teismo pašto išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, todėl ši suma priteistina iš ieškovo.

Rezoliucinė dalis

Teisėjų kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 325 straipsniu, 326 straipsnio 1 dalies 5 punktu, 331 straipsniu,

nutarė:

Patvirtinti tokio turinio taikos sutartį, sudarytą tarp ieškovo Mokslinės gamybinės AB ,,Precizika“ (į. k. 122663561) ir atsakovo UAB ,,ŽVC“ (į. k. 300027769):

Šia sutartimi šalys susitaria taikiai, abipusių nuolaidų būdu išspręsti tarp jų kilusį civilinį ginčą ir šioje sutartyje aptartomis sąlygomis nutraukti civilinę bylą Nr. 2A-1543-160/2012, nagrinėjamą Vilniaus apygardos teisme pagal ieškovo ieškinį atsakovui. Šia sutartimi civilinė byla Nr. 2A-1543-160/2012 yra užbaigiama tokiomis sąlygomis:Ieškovas atsisako nuo visų civilinėje byloje Nr. 2A-1543-160/2012 pareikštų reikalavimų.Šalys prisiima šioje byloje patirtas bylinėjimosi išlaidas ir nuo jų priteisimo iš kitos šalies atsisako.Ieškovas įsipareigoja atlyginti visas šioje civilinėje byloje valstybės patirtas išlaidas.Šalys patvirtina, jog taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės joms yra žinomos (CPK 293-293 str., CK 6.986 str. 1 d.).Ši sutartis įsigalioja šalims ją pasirašius. Ši sutartis gali būti keičiama ar nutraukiama tik rašytiniu šalių pasirašytu susitarimu.Sutartis sudaryta trimis vienodą juridinę galią turinčiais egzemplioriais, iš kurių po vieną egzempliorių tenka kiekvienai šią sutartį pasirašančiai šaliai ir teismui.Šalys sutinka, kad bet kuri iš šalių pateiktų šia taikos sutartį patvirtinti Vilniaus apygardos teismui, nagrinėjančiam civilinę bylą, pradėtą pagal ieškovo ieškinį, prašydama tai padaryti rašytinio proceso tvarka nedalyvaujant šią taikos sutartį pasirašiusioms šalims (bei jų atstovams), kurios pareiškia, kad sutinka tiek su visomis taikos sutarties sąlygomis, tiek su jos patvirtinimu teisme rašytinio proceso tvarka nedalyvaujant šią taikos sutartį pasirašiusioms šalims bei jų atstovams bei sutinka, kad bet kuriai iš šalių vienašališkai pateikus šią taikos sutartį tvirtinti Vilniaus apygardos teismui, papildomas kitų šalių (ar jų atstovų) informavimas apie taikos sutarties teisminį tvirtinimą ar sutikimas dėl taikos sutarties teisminio tvirtinimo nėra reikalingas.

Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2011-10-21 sprendimą panaikinti ir civilinę bylą pagal ieškovo Mokslinės gamybinės AB ,,Precizika“ prevencinį ieškinį atsakovui UAB ,,ŽVC“, kuriuo prašoma uždrausti UAB ,,ŽVC“ pačiam ar pasitelkiant trečiuosius asmenis imtis bet kokių veiksmų, susijusių su ieškovui nuosavybės teise priklausančio baseino, esančio (duomenys neskelbtini), pertvarkymu, perkėlimu, pašalinimu, griovimu, priėjimo apribojimu bei kitus panašius veiksmus, trukdančius ieškovui valdyti ir naudoti šį daiktą pagal paskirtį, o taip pat įpareigoti ar įgalioti šiuos veiksmus atlikti kitiems asmenims (trečiasis asmuo – Nacionalinė žemės tarnyba prie Žemės ūkio ministerijos), nutraukti.

Panaikinti Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2010-03-25 teismo nutartimi taikytas laikinąsias apsaugos priemones, kuriomis uždrausta atsakovui UAB ,,ŽVC“ (į. k. 300027769), Žirmūnų g. 139, Vilnius, pačiam ar pasitelkiant trečiuosius asmenis imtis bet kokių veiksmų, susijusių su ieškovui mokslinės gamybinės akcinės bendrovės ,,Precizika“ (į. k. 122663561), Žirmūnų g. 139, Vilnius, nuosavybės teise priklausančio baseino (duomenys neskelbtini) pertvarkymu, perkėlimu, pašalinimu, griovimu, priėjimo apribojimu bei kitus panašius veiksmus, trukdančius ieškovui valdyti ir naudoti šį daiktą pagal paskirtį, o taip pat įpareigoti ar įgalioti šiuos veiksmus atlikti kitiems asmenims.

Grąžinti Mokslinei gamybinei AB ,,Precizika“ 237,5 Lt (du šimtus trisdešimt septynis Lt, 50 ct) žyminio mokesčio, sumokėto 2010-03-22, 2010-04-06 2011-11-14 „Swedbank“, AB mokėjimo nurodymais Nr. 7575, Nr. 7604, Nr. 8811 į Vilniaus apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą.

Priteisti iš Mokslinės gamybinės AB ,,Precizika“ 36,67 Lt teismo išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybės naudai (gavėjas – Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos, įmokos kodas 5660, ,,Swedbank“, AB sąskaita Nr. LT24 7300 0101 1239 4300).