Utenos apylinkės teismo nutarimas

Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Laima Dumskienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam R. V., išnagrinėjusi R. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, individualios įmonės savininko, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Su Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 272 str. numatytomis teisėmis esu supažindinta, teises supratau.

Aprašomoji dalis

nustato

LR Valstybinės darbo inspekcijos inspektoriui 2011-05-24 8.15 val. patikrinus R. V. individualią įmonė, buveinės adresas (duomenys neskelbtini), nustatyta, kad įmonės savininkas R. V. neįvykdė 2011-04-24 LR Valstybinės darbo inspekcijos reikalavimo Nr. R1 0140-1067 iki 2011-05-09 pašalinti reikalavimo antrame punkte nurodytą pažeidimą „V. P. neišmokėtas darbo užmokestis už 2010 m. balandžio, gegužės, birželio, liepos, rugpjūčio, rugsėjo, spalio, lapkričio, gruodžio mėnesius ir 2011 m. sausio, vasario mėnesius“ ir tuo pažeidė LR Valstybinės darbo inspekcijos 2003-10-14 įstatymo 11 str. 6 d. reikalavimus.

Šiais veiksmais R. V. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 41² str. 1 d.

Motyvuojamoji dalis

R. V. kaltu prisipažino, jo kaltė padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 41² str. 1 d. įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu, reikalavimu pašalinti pažeidimus, V. P. prašymu ir paaiškinimu, darbo užmokesčio žiniaraščiais.

Skiriant R. V. administracinę nuobaudą atsižvelgiama į tai, kad nustatyta jo administracinę atsakomybę lengvinanti aplinkybė – nuoširdžiai gailisi padaręs pažeidimą (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), administracinę atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant administracinę nuobaudą, taip pat atsižvelgiama į R. V. asmenybę apibūdinančius duomenis: neteistas, baustas administracine tvarka už Kelių eismo taisyklių pažeidimus, dirba. Įvertinus R. V. asmenybę apibūdinančius duomenis, jam skirtina bauda, kurios dydis mažintinas nuo vidurkio iki minimumo (LR ATPK 30²str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30² str., 224 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

nutaria

R. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini), pagal LR ATPK 41² str. 1 d. paskirti administracinę nuobaudą – 200,00 Lt baudą, kurią jis per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 nuo pranešimo apie skundą nepatenkinimo dienos, privalo sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT247300010112394300, „Swedbank“, AB, įmokos kodas 57482.

Išaiškinti pažeidėjui, kad jis, sumokėjęs baudą, kvitą turi pateikti Utenos rajono apylinkės teismui, esančiam J.Basanavičiaus g. 65, Utenos m., kabinetas Nr. 1. Nustatytu laiku nesumokėta bauda išieškoma LR ATPK 314 str. nustatyta priverstine tvarka, išieškant ir vykdymo išlaidas. Vadovaujantis LR ATPK 313 str. 3 d. pažeidėjas ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos turi teisę kreiptis į baudą paskyrusį teismą dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Utenos rajono apylinkės teismą.