Klaipėdos apylinkės teismo sprendimas

2024-02-21 · Civilinė byla Nr. e2-1732-1180/2024

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2024-02-21
Bylos Nr.
e2-1732-1180/2024
Teisminio proceso Nr.
2-24-3-00056-2024-0
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Laura Kačinskienė
Ieškovas
I. P.
Atsakovas
R. J.
Trečiasis asmuo
K. S.
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2-1732-1180/2024Teisminio proceso Nr. 2-24-3-00056-2024-0 Procesinio sprendimo kategorijos:
2.6.1.5; 2.6.20.4; 3.1.7.6; 3.2.3.8(S)KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2024 m. vasario 21 d.Gargždai

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų teisėja Laura Kačinskienė

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo I. P. patikslintą ieškinį atsakovui R. J. dėl skolos priteisimo, trečiasis asmuo K. S.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

ieškovas kreipėsi į teismą su ieškiniu (kurį 2024-02-05 patikslino) atsakovui, prašo priteisti ieškovo naudai iš atsakovo 380,00 Eur skolą, 5 procentų metines palūkanas nuo civilinės bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas. Nurodo, jog ieškovas 2023-05-31 paskolino atsakovui R. J. 500,00 Eur 150 dienų laikotarpiui, t. y. iki 2023-10-31. Dėl skolos ieškovas su atsakovu pasirašė paskolos sutartį. Atsakovas nurodė paskolos sutartyje bei susirašinėjimuose, kad pinigus pervesti į trečiojo asmens K. S. sąskaitą, motyvuodamas tuo, jog tai jų bendra sąskaita. Iš trečiojo asmens K. S. 2024-01-19 dieną, tai yra jau po kreipimosi į teismą, buvo gauta skolos dalis - 120,00 Eur, todėl patikslintu ieškiniu reikalavimą sumažina atitinkamai sumokėtos sumos dydžiu.

Atsiliepimas

Atsakovas pateikė atsiliepimą į ieškinį, su ieškiniu sutinka. Nurodo, kad 2023-05-31 pasiskolino iš ieškovo 500,00 Eur, kuriuos ieškovas jam pervedė į trečiojo asmens sąskaitą. Atsakovas 2024-01-19 mokėjimo pavedimu dalį paskolos – 120,00 Eur grąžino ieškovui, todėl likusi skolos dalis yra 380,00 Eur.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Ieškinys tenkintinas.

Esminės faktinės bylos aplinkybės / rašytiniai įrodymai

Į bylą pateikta 2023-05-31 tarp ieškovo I. P. ir atsakovo R. J. sudaryta Paskolos sutartis (toliau – Sutartis). Sudaryta Sutartimi šalys, be kita ko, susitarė, jog ieškovas atsakovui paskolina 500,00 Eur sumą. Paskolą atsakovas įsipareigojo grąžinti iki 2023-10-31. Ieškovas 500,00 Eur sumą įsipareigojo per 2 darbo dienas pervesti į banko sąskaitą – (duomenys neskelbtini).

Į bylą pateiktas bankinio pavedimo išrašas, kuriame nurodyta, kad ieškovas I. P. 2023-06-01 atliko 500,00 Eur pavedimą trečiajam asmeniui K. S., kurios banko sąskaita - (duomenys neskelbtini), pavedimo paskirtis „Skolinu“.

Byloje pateiktas elektroninis susirašinėjimas, iš kurio matyti, kad 2023-06-01 atsakovas patvirtino apie gautą ieškovo bankinį pavedimą.

Byloje pateiktas bankinio pavedimo išrašas, iš kurio matyti, kad trečiasis asmuo K. S. 2024-01-19 atliko 120,00 Eur pavedimą ieškovui I. P., pavedimo paskirtis „Skolos apmokėjimas“.

Dėl ginčo šalis siejančių teisinių santykių ir skolos priteisimo

Bylos duomenimis nustatyta, kad ieškovas I. P. (pagal Sutartį – „Paskolos davėjas“) 2023-05-31 su atsakovu R. J. (pagal Sutartį – „Paskolos gavėjas“) sudarė Paskolos sutartį, kuria remiantis Paskolos davėjas įsipareigojo Paskolos gavėjui suteikti 500,00 Eur paskolą, o Paskolos gavėjas įsipareigojo iki 2023-10-31 grąžinti paskolą. Byloje pateiktas bankinio mokėjimo išrašas patvirtina, kad atsakovas iš ieškovo gavo 500,00 Eur sumą. Byloje ginčo tarp šalių dėl sudarytos Paskolos Sutarties nėra, taip pat nėra ginčo dėl likusios negrąžintos 380,00 Eur skolos dalies.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles (CK 6.256 straipsnio 1 dalis). Paskolos gavėjas privalo grąžinti gautą paskolą paskolos davėjui sutartyje nustatytu laiku ir tvarka (CK 6.873 straipsnis). Draudžiama vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienašališkai pakeisti jos įvykdymo sąlygas, išskyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 straipsnis). Atsakovui skolą pripažįstant, nepateikus duomenų apie skolos sumokėjimą, byloje nustačius, kad yra susidaręs įsiskolinimas, darytina išvada, kad yra pagrindas ieškinį tenkinti. Remdamasis tuo, kas aptarta, teismas daro išvadą, jog ieškovo patikslinto ieškinio reikalavimas dėl skolos priteisimo yra pagrįstas, todėl iš atsakovo ieškovo naudai priteistina 380,00 Eur skola (CK 6.38 straipsnis, 6.59 straipsnis, 6.200 straipsnis, 6.205 straipsnis, 6.256 straipsnis, 6.873 straipsnis).

Dėl procesinių palūkanų priteisimo

Skolininkas taip pat privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis). Procesinių palūkanų, išieškotinų nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, dydžiai nurodyti CK 6.210 straipsnyje, jeigu įstatymai ar sutartis nenumato kitokio palūkanų dydžio.

1. Ieškovui prašant, jam iš atsakovo priteistinos įstatyme nustatytos 5 procentų dydžio metinės procesinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis).

Dėl bylinėjimosi išlaidų paskirstymo

2. Ieškovas, pateikdamas teismui ieškinį, patyrė 22,00 Eur bylinėjimosi išlaidas, kurias sudaro jo sumokėtas žyminis mokestis (2023-12-03 sumokėta 11,00 Eur ir 2023-12-10 sumokėta 11,00 Eur). Kadangi ieškovo patikslintas ieškinys tenkintinas, ieškovui iš atsakovo priteistinos ieškovo patirtos bylinėjimosi išlaidos, iš viso 22,00 Eur (CPK 93 straipsnio 1 dalis).

Byloje susidarė 7,93 Eur procesinių dokumentų įteikimo išlaidos. Kadangi nurodyta suma neviršija valstybei priteistinos minimalios 8,00 Eur sumos, ši suma valstybei nepriteistina (CPK 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 92 straipsnis, 96 straipsnio 6 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 260, 263, 268, 270 straipsniais, teismas

nusprendžia:

ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo R. J. 380,00 Eur (trijų šimtų aštuoniasdešimties eurų ir 00 ct) skolą, 5 (penkių) proc. dydžio metines procesines palūkanas nuo priteistinos 380,00 Eur (trijų šimtų aštuoniasdešimties eurų ir 00 ct) sumos nuo bylos iškėlimo teisme 2024-01-18 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 22,00 Eur (dvidešimt dviejų eurų 00 ct) bylinėjimosi išlaidas ieškovo I. P. naudai.

Sprendimas per 30 (trisdešimt) dienų nuo sprendimo priėmimo dienos apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmus.

Teisėja Laura Kačinskienė