- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2013-10-30
- Bylos Nr.
- 2-2200-867/2013
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Inga Sakalauskaitė
- Pareiškėjas
- Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos Vaikų teisių apsaugos skyriaus
- Suinteresuotas asmuo
- Klaipėdos vaikų globos namai „Smiltelė“, Vilijampolės socialinės
- Kategorijos
- 113.1pavadinimo nepavyko patikrinti
- 117.1pavadinimo nepavyko patikrinti
- 128.9pavadinimo nepavyko patikrinti
Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėja I.Sakalauskaitė, sekretoriaujant J. S., dalyvaujant pareiškėjo Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos Vaikų teisių apsaugos skyriaus atstovei I. Š., suinteresuoto asmens Klaipėdos vaikų globos namai „Smiltelė“ atstovei V. P., viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus pareiškimą suinteresuotiesiems asmenims Klaipėdos vaikų globos namai „Smiltelė“ ir Vilijampolės socialinės globos namai dėl nuolatinės globėjo ir turto administratoriaus pakeitimo ir gyvenamosios vietos pakeitimo ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėjas pareiškimu prašo atleisti Klaipėdos vaikų globos namus „Smiltelė“ iš M. S., gim. (duomenys neskelbtini), globėjo pareigų bei piniginių lėšų tvarkytojo pareigų ir paskirti M. S. globėju Vilijampolės socialinės globos namus, nustatyti M. S. gyvenamąją vietą pas naują globėją ir jo piniginių lėšų tvarkytoja paskirti Vilijampolės socialinės globos namus. Prašymo pagrindu nurodė aplinkybes, kad įvertinus M. S. sveikatos būklę nustatyta, kad dabartinis globėjas nėra pritaikytas M. S. auklėjimui ir ugdymui, todėl siekiant užtikrinti pilnavertį vaiko ugdymą ir gydymą, yra tikslinga vaiką apgyvendinti specializuotoje įstaigoje, tai yra Vilijampolės socialinės globos namuose.
Atsiliepimas
Suinteresuotas asmuo Vilijampolės socialinės globos namai pateikė atsiliepimą, kuriuo prašė pareiškimą tenkinti. Taip pat nurodė, kad sutinka būti paskirtas M. S. globėju ir piniginių lėšų administratoriumi. Prašė bylą nagrinėti jų atstovui nedalyvaujant.
Suinteresuotas asmuo Klaipėdos vaikų globos namus „Smiltelė“ pateikė atsiliepimą, kuriame nurodė, kad palaiko pareiškimą ir prašo jį tenkinti.
Šalies argumentai
Pareiškėjo atstovė teismo posėdžio metu palaikė pareiškimą ir prašė jį tenkinti visiškai. Paaiškino, kad M. S. nuo pat gimimo gyvena globos institucijose, o šiuo metu jis gyvena Klaipėdos vaikų globos namuose „Smiltelė“, nes jam yra nustatyta nuolatinė globa. Nurodė, kad vaiko tėvystė nenustatyta, o nuo mamos vaikas atskirtas dėl mamos sveikatos būklės. Nurodė, kad šiuo metu M. S. sveikatos būklė yra labai pablogėjusi, jis ne kartą yra gydytas psichiatrinėje ligoninėje, jam nustatytas visiškas nesavarankiškumo lygis. Paaiškino, kad berniukas yra labai agresyvus, dėl savo elgesio jis kelia grėsmę ne tik sau, bet ir kitiems globos namų vaikams, todėl jam būtina nuolatinė kito asmens priežiūra ir atitinkama specializuota aplinka, o dabartinis globėjas negali užtikrinti tinkamų M. S. gyvenimo ir ugdymo sąlygų. M. S. interesus atitinka Vilijampolės socialinės globos namai, kur vaikui bus sudarytos tinkamos gyvenimo ir vystymosi sąlygos. Prašė atsižvelgiant į vaiko sveikatos būklę nutartį dėl globėjo pakeitimo vykdyti skubiai.
Suinteresuoto asmens Klaipėdos vaikų globos namai „Smiltelė“ atstovė taip pat prašė tenkinti pareiškimą visiškai. Paaiškino, kad sutinka su pareiškėjo atstovės teismo posėdžio metu nurodytomis aplinkybėmis. Nurodė, kad pagal jų įstaigos nuostatas jie globoja sveikus vaikus ir padeda jiems integruotis į visuomenę, o M. S. dėl jo sveikatos būklės yra reikalinga struktūruota aplinka, jam reikalinga psichologo pagalba, o jie to negali užtikrinti. Nurodė, kad dėl M. S. agresyvaus elgesio nuolat kyla pavojus kitiems vaikams ir net pačiam M. S., todėl taip pat prašo nutartį vykdyti skubiai. Nurodė, kad M. S. yra pilnai išlaikomas valstybės.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas.
Vaiko globos tikslas - užtikrinti vaiko auklėjimą ir priežiūrą aplinkoje, kurioje jis galėtų saugiai, tinkamai augti, vystytis ir tobulėti (LR CK 3.248 str. 1d.). Globa nustatoma vaikams, neturintiems keturiolikos metų (LR CK 3.251str. 1d.). Nuolatinė globa nustatoma be tėvų likusiems vaikams, kurie esamomis sąlygomis negali grįžti į savo šeimą, ir jų priežiūra, auklėjimas, teisių bei teisėtų interesų atstovavimas ir gynimas pavedamas kitai šeimai, šeimynai ar globos institucijai (LR CK 3.252. str. 1d. 2p., 2d. 3p., 3.256 str., 3.257str. 1d. ).
Iš byloje esančių rašytinių įrodymų bei šalių atstovų paaiškinimų nustatyta, kad M. S., gim. (duomenys neskelbtini), yra A. S. sūnus, vaiko tėvystė nenustatyta (b.l. 6-7). Klaipėdos rajono mero 2001-03-23 potvarkiu Nr.180 M. S. nuo 2001-03-21 buvo nustatyta laikinoji globa Klaipėdos apskrities sutrikusio vystymosi kūdikių namuose (b.l. 11). 2005-06-30 Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymu Nr. AV-505 likusiam be tėvų globos M. S. laikinoji globa buvo nustatyta Klaipėdos vaikų globos namuose „Smiltelė“ (b.l. 12). 2006-04-03 Klaipėdos rajono apylinkės teismo sprendimu civilinėje byloje Nr.N2-254-05/2006 nepilnametis M. S. yra atskirtas nuo motinos A. S. ir jam nustatyta nuolatinė globa, o jo globėju paskirtas Klaipėdos vaikų globos namuose „Smiltelė“ (b.l. 13-14). Nustatyta, kad M. S. yra neįgalus, tai yra nuo 2013-05-05 iki 2015-09-11 pakartotinio tikrinimo metu jam nustatytas vidutinis neįgalumo lygis (b.l. 8-9). Klaipėdos vaikų globos namuose „Smiltelė“ 2013-09-30 kreipėsi į Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyrių su prašymu pakeisti M. S. globėją ir paskirti naują globėją Vilijampolės socialinės globos namus, nes dėl jo sveikatos būklės jie negali tinkamai pasirūpinti globotiniu M. S. ir suteikti jam tinkamą ugdymą bei reikiamą nuolatinę specialistų priežiūrą (b.l. 16-17). Suinteresuotas asmuo Vilijampolės socialinės globos namai sutinka tapti M. S. globėju ir piniginių lėšų administratoriumi (b.l. 18). Valstybinė vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos taip pat neprieštarauja, kad nepilnametis M. S. būtų apgyvendintas Vilijampolės socialinės globos namuose (b.l. 15).
Įvertinus byloje esančius rašytinius įrodymus apie nepilnamečio sveikatos būklę, kurie patvirtina, kad atlikus M. S. sveikatos įvertinimą jam rekomenduojama ilgalaikė socialinė globa institucijoje ir labiausiai vaiko poreikius galėtų tenkinti Vilijampolės socialinės globos namai, šalių teismo posėdžio metu nurodytas aplinkybes bei siekiant užtikrinti paties nepilnamečio M. S. interesus, darytina išvada, kad dabartinis globėjas neturi galimybės tinkamai atlikti globėjo pareigų, nes M. S. yra reikalinga specializuota priežiūra ir aplinka, todėl yra pagrindas Klaipėdos vaikų globos namai „Smiltelė“ atleisti nuo M. S. globėjo pareigų ir M. S. globėju bei turto administratoriumi paskirti Vilijampolės socialinės globos namus (LR CK 3.246 str. 2 d., 3.264 str. 3 d.).
M. S. nuolatinė globos vieta ir gyvenamoji vieta nustatoma su globėju Vilijampolės globos namai (LR CK 3.265str. 1 d. 3p., 2.14 str. 1d.).
Išaiškinti globėjui jo kaip globėjo teises ir pareigas (LR CK 3.271-3.272 str.), kad jis yra vaiko atstovas pagal įstatymą ir gina vaiko teises ir teisėtus interesus, turi teisę teismo tvarka reikalauti grąžinti vaiką iš bet kurių asmenų, laikančių jį pas save neteisėtai, privalo užtikrinti vaiko fizinį ir psichinį saugumą, rūpintis vaiko sveikata ir mokymusi, auklėti vaiką, spręsdami klausimus, susijusius su vaiko interesais, bendradarbiauti su suinteresuotomis valstybės ir vietos savivaldos institucijomis, informuoti artimuosius giminaičius, jeigu jie to pageidauja, apie vaiko vystymąsi, sveikatą, mokymąsi ir kitais svarbiais klausimais, rūpintis vaiko laisvalaikiu, atsižvelgiant į jo amžių, sveikatą, išsivystymą bei polinkius, rengti vaiką savarankiškam gyvenimui ir darbui šeimoje, pilietinėje visuomenėje ir valstybėje.
Nutartis vykdytina skubiai (LR CPK 496 str.).
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 504 straipsniu, teismas
Rezoliucinė dalis
nutaria:
pareiškimą tenkinti.
A. K. vaikų globos namai „Smiltelė“, į.k.190988559, Smiltės g. 14, Klaipėda, iš M. S., a.k(duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), globėjo pareigų.
M. S., a.k(duomenys neskelbtini) gim. 2001-03-06, nustatyti nuolatinę globą institucijoje ir globėju paskirti Vilijampolės socialinės globos namus, į.k.290797850, Apuolės g. 44, Kaunas.
Nustatyti M. S., a.k(duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), nuolatinės globos vietą su globėju Vilijampolės socialinės globos namuose, įpareigojant globėją informuoti Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrių apie savo ir globotinio gyvenamosios vietos pasikeitimą.
Vilijampolės socialinės globos namus paskirti M. S. turto ir piniginių lėšų administratoriumi.
Nutartį vykdyti skubiai.
Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismą.