- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-11-03
- Bylos Nr.
- A2.2.-720-384/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-19-3-00709-2016-2
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Saulius Mikšys
- Pažeidėjas
- R. P.
Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėjas Saulius Mikšys, viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs R. P.,a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, teismas,-
Aprašomoji dalis
nustat ė:
R. P. 2016m. spalio 22d. apie 17val.44min. Jurbarko m., Dariaus ir Girėno g.25 iš parduotuvės „IKI“ pavogė prekių 12Eur65ct vertės.
R. P. 2016m. spalio 23d. apie 17val.44min. Jurbarko m., Algirdo g.1A iš parduotuvės „Maxima“ pavogė prekių 21Eur99ct vertės.
Tokiais veiksmais R. P. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 str.- smulkus svetimo turto pagrobimas.
Motyvuojamoji dalis
R. P. kaltė dėl padarytų pažeidimų įrodyta jo paties prisipažinimu apie tai, kad jis 2016m.spalio 22d. dieną pavogė prekių iš parduotuvės „IKI“, o 2016m.spalio 23d. pavogė prekių iš parduotuvės „Maxima“; byloje esančiomis pažymomis, jog 2016-10-22 iš parduotuvės „IKI“ pavogta prekių 12Eur65ct vertės, o 2016-10-23 iš parduotuvės „Maxima“ pavogta prekių 21Eur99ct vertės.
Pažeidėjo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad jis visiškai pripažįsta kaltę ir nuoširdžiai gailisi dėl padarytųjų pažeidimų.
Atsižvelgiant į tai, kad pažeidėjas pripažįsta kaltę ir gailisi dėl padarytųjų pažeidimų, anksčiau baustas už padarytus administracinius teisės pažeidimus, jam skirtina nuobauda-bauda.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 str.,287str.1d.1p., teismas,-
nutaria:
R. P.,a.k(duomenys neskelbtini)pripažinti kaltu padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50str.,50str. ir paskirti nuobaudas –pagal ATPK 50str.-(100) šimto eurų baudą, pagal ATPK 50str.-(150) šimto penkiasdešimties eurų baudą. Vadovaujantis ATPK 33str.2d., galutinę subendrintą nuobaudą R. P. paskirti-(250) dviejų šimtų penkiasdešimties eurų baudą. ( paskirtąją baudą privalu sumokėti į VMI prie Finansų ministerijos sąskaitą, į/k188659752, Nr.LT247300010112394300, esančią „Swedbank“,AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 1001, ROIK:16062682345)
Neįsiteisėjusio nutarimo nuorašus per 3 dienas išsiųsti R. P.(šiuo metu atlieka paskirtą administracinio arešto nuobaudą), parduotuvėms „IKI, „Maxima“, Marijampolės apskrities VPK Jurbarko rajono PK.
Dėl nutarimo per 20 dienų gali būti duodamas skundas Kauno apygardos teismui per Jurbarko rajono apylinkės teismą.