Vilniaus apygardos teismo sprendimas

2019-02-04 · Civilinė byla Nr. B2-894-653/2019

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus apygardos teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2019-02-04
Bylos Nr.
B2-894-653/2019
Teisminio proceso Nr.
2-56-3-01388-2017-5
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Jelena Šiškina
Kategorijos
Civilinė byla Nr. B2-894-653/2019 Teisminio proceso Nr. 2-56-3-01388-2017-5Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.6.1; 3.2.5.4 (S)
VILNIAUS APYGARDOS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2019 m. vasario 4 d.Vilnius

Vilniaus apygardos teismo teisėja Jelena Šiškina, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „(duomenys neskelbtini)“ bankroto administratorės uždarosios akcinės bendrovės „(duomenys neskelbtini)“ prašymą dėl įmonės veiklos pabaigos,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus apygardos teismo 2017-07-21 nutartimi UAB „(duomenys neskelbtini)“ iškelta bankroto byla, įmonės administratoriumi paskirta UAB „(duomenys neskelbtini)“. Nutartis įsiteisėjo 2017-08-03. Vilniaus apygardos teismo 2017-10-19 nutartimi patvirtinti įmonės kreditoriniai reikalavimai, kurie patikslinti 2018-01-15 nutartimi. Vilniaus apygardos teismo 2018-02-19 nutartimi nuspręsta taikyti supaprastintą bankroto procesą, 2018-03-27 nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.

Bankroto administratorė prašė teismo priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos. Teigia, kad visi veiksmai, susiję su bankroto procedūromis, yra baigti.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Pagal Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo (toliau – ir ĮBĮ) 32 str. 4 d., po to, kai administratorius pateikia šio įstatymo 31 straipsnio 8 punkte nustatytus dokumentus ir Aplinkos apsaugos departamento pažymą, teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylą, priima sprendimą dėl įmonės pabaigos. Teismas, gavęs iš bankrutavusios įmonės administratoriaus dokumentus, formaliai būtinus sprendžiant klausimą dėl įmonės pabaigos, gali priimti atitinkamą sprendimą tuo atveju, kada nelieka abejonių, jog visi įstatyme numatyti būtinieji bankroto proceso darbai atlikti ir bankroto procedūros baigtos tinkamai, išnaudotos visos galimybės kuo geriau patenkinti bankrutavusios įmonės kreditorių finansinius reikalavimus (Lietuvos apeliacinio teismo 2014-01-23 nutartis Nr. 2A-924/2014).

Bylos medžiaga patvirtina, kad įmonė veiklos nebevykdo, jos mokumas neatstatytas, nerealizuoto turto ar nepanaudotų lėšų neturi. Pateikta Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento Vilniaus miesto agentūros 2018 m. kovo 6 . pažyma patvirtina, kad duomenų, jog bankrutuojančios įmonės teritorijoje būtų sukauptos atliekos, užterštas dirvožemis ar gruntas, nėra. Iš bankroto administratorės pateikto likvidacinio balanso ir jo aiškinamojo rašto matyti, jog per vienerius metus mokėtinos sumos ir kiti trumpalaikiai įsipareigojimai yra 4 099 Eur (kreditoriniai reikalavimai + bankroto administratoriaus atlyginimas + administravimo išlaidos). Iš teismų informacinės sistemos „Liteko“ matyti, kad neišnagrinėtų bylų, kuriose bankrutavusi įmonė būtų šalimi, nėra. Byloje pateikti duomenys taip pat patvirtina, kad įmonės kreditoriai apie klausimo dėl įmonės pabaigos nagrinėjimą buvo informuoti.

Atsižvelgiant į tai, kad byloje yra pateikti dokumentai, kurie pagrindžia aplinkybes, jog bankroto administratorius atliko visus įstatyme numatytus būtinuosius bankroto proceso darbus, tinkamai pabaigė bankroto procedūrą ir išnaudotojo visas galimybes, kad būtų patenkinti bankrutavusios įmonės kreditorių finansiniai reikalavimai, vadovaujantis ĮBĮ 32 str. 4 d., priimtinas sprendimas dėl bankrutuojančios UAB „(duomenys neskelbtini)“ pabaigos.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Įmonių bankroto įstatymo 32 str., Civilinio proceso kodekso 259, 260, 265, 270 str., teismas

nusprendžia:

pripažinti bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „(duomenys neskelbtini)“ (į. k. (duomenys neskelbtini) pabaigą.

Patvirtinti galutinį įmonei pareikštų ir nepatenkintų kreditorinių reikalavimų sąrašą, kurių bendra suma yra 2 814,16 Eur:

Antros eilės kreditorių finansiniai reikalavimai Eil. Nr. Kreditorius Įmonės kodas Skola, Eur Delspinigiai, baudos, Eur Kreditorinis reikalavimas, Eur 1. VSDFV Vilniaus skyrius 191683350 1 383,25 127,86 1 511,11 2. VĮ „Turto bankas“ 328,62 22,02 350,64 Viso antros eilės kreditoriniai reikalavimai: 1 861,75 Trečios eilės kreditorių finansiniai reikalavimai Eil. Nr. Kreditorius Įmonės kodas Skola, Eur Delspinigiai, baudos, Eur Kreditorinis reikalavimas, Eur 1. UAB „Reikalavimas.LT“ 302642184 525,66 426,75 952,41 Viso trečios eilės kreditoriniai reikalavimai: 952,41 Viso kreditoriniai reikalavimai: 2 814,16

Pavesti įmonės bankroto administratorei per 5 darbo dienas nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos pateikti Juridinių asmenų registrui prašymą išregistruoti likviduotą dėl bankroto įmonę.

Įpareigoti bankroto administratorę per 3 dienas nuo sprendimo gavimo dienos informuoti kreditorius apie priimtą teismo sprendimą, pateikiant teismui tai patvirtinančius dokumentus.

Sprendimas per trisdešimt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui, apeliacinį skundą paduodant per Vilniaus apygardos teismą.

Teisėja Jelena Šiškina