Vilniaus regiono apylinkės teismo įsakymas

Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų teisėja Nijolė Lisauskienė

S. L. (a. k. 3050490E045PB4), gimęs Baltarusijos Respublikoje, Baltarusijos Respublikos pilietis, susituokęs, įgijęs profesinį išsilavinimą, bedarbis, gyvenantis (duomenys neskelbtini) , Lietuvos Respublikoje neteistas, kaltinamas pagal LR BK 291 str. 1 d.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Kaltinamasis S. L. neteisėtai perėjo Lietuvos Respublikos valstybės sieną: 2018-10-14 apie 20.15 val. Švenčionių r. sav. Svirkų sen. Kackonių kaimo prieigose apie 10 m nuo valstybės sieną žyminčio ženklo Nr. 1496 link valstybės sieną žyminčio ženklo Nr. 1495, neleistinoje vietoje – ne per pasienio kontrolės punktą, tyčia neteisėtai perėjo Lietuvos Respublikos valstybės sieną iš Baltarusijos Respublikos į Lietuvos Respubliką, tuo padarė nusikaltimą, numatytą LR BK 291 str. 1 d.

Ikiteisminio tyrimo metu (b. l. 65-66, 68) kaltinamasis S. L. prisipažino padaręs nusikalstamą veiką. Paaiškino, kad 2018-10-14 į jo namus automobiliu atvažiavo anksčiau nematyti asmenys, kurie prisistatė vardais Saša ir Vitalij. Vitalij pasiūlė už užmokestį padėti nunešti cigaretes į Lietuvą. Jis sutiko. Pravažiavę Postavų m., sustojo prie upelio, iš automobilio paėmė dėžes su cigaretėmis ir jas nešė apie 5 km. Tik perėjus valstybės sieną, jį sulaikė pasienio pareigūnai. Gailisi, kad taip pasielgė.

Motyvuojamoji dalis

Be kaltinamojo prisipažinimo, jo kaltė įrodyta liudytojų E. K., A. M. parodymais, kitais byloje esančiais įrodymais.

Ikiteisminio tyrimo metu (b. l. 24-25) liudytoju apklausiamas Ignalinos pasienio rinktinės Adutiškio pasienio užkardos jaunesnysis specialistas E. K. nurodė, kad 2018-10-14 vykdė stebėjimą Švenčionių r. sav. Svirkų sen. Kackonių kaimo prieigose prie valstybės sienos ženklo Nr. 1496. Apie 20.10 val. pastebėjo, kad trys asmenys iš Baltarusijos Respublikos perėjo į Lietuvos Respubliką. Apie 20.15 val. sulaikė S. L. ir rado šešis juodos spalvos ryšulius. Kiti du asmenys pasišalino.

Ikiteisminio tyrimo metu (b. l. 27-28) liudytoju apklausiamas Ignalinos pasienio rinktinės Adutiškio pasienio užkardos jaunesnysis specialistas A. M. nurodė analogiškas aplinkybes kaip liudytojas E. K..

Iš 2018-10-14 apžiūros protokole esančių duomenų nustatyta, kad apžiūrėta įvykio vieta, esanti Švenčionių r. sav. Kackonių kaimo prieigose tarp valstybės sieną žyminčių ženklų Nr. 1496 ir Nr. 1495 (b. l. 11, 19-22).

Iš 2018-10-15 dokumentų apžiūros protokole esančių duomenų nustatyta, kad apžiūrėtas S. L. pasas. Apžiūros metu užfiksuota, kad šiam asmeniui neišduota Lietuvos Respublikos Šengeno viza ir pase nėra datos spaudo patvirtinančio teisėtą S. L. atvykimą į Lietuvos Respubliką (b. l. 51-56).

Byloje gauta pakankamai įrodymų, patvirtinančių, kad kaltinamasis S. L. neteisėtai perėjo Lietuvos Respublikos valstybės sieną, todėl kaltinamojo veikoje yra nusikaltimo, numatyto BK 281 str. 7 d., sudėtis.

Kaltinamojo atsakomybę lengvinanti aplinkybė tai, kad prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailisi (LR BK 59 str. 1 d. 2 p.), atsakomybę sunkinanti aplinkybė – veiką padarė iš savanaudiškų paskatų (LR BK 60 str. 1 d. 3 p.).

Skiriant bausmę kaltinamajam atsižvelgiama į tai, kad jis Lietuvos Respublikoje teisiamas pirmą kartą, padarė nesunkų nusikaltimą, ir manoma, kad yra pagrindas paskirti kaltinamajam prokuroro siūlomą bausmę – baudą. Byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, todėl paskirta bausmė sumažinama vienu trečdaliu (LR BK 64¹ str.). Į bausmės laiką įskaitomas laikino sulaikymo ir kardomosios priemonės suėmimo laikas (b. l. 38-40).

Kaltinamajam paskirta kardomoji priemonė suėmimas paliekama iki bausmės įvykdymo.

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

S. L. pripažinti kaltu pagal LR BK 291 str. 1 d. ir nubausti 90 (devyniasdešimties) MGL – 4500 (keturių tūkstančių penkių šimtų) Eur – dydžio bauda. Pritaikius LR BK 64¹ str., S. L. paskirti 60 (šešiasdešimties) MGL – 3000 (trijų tūkstančių) Eur – dydžio baudą.

Į bausmės laiką įskaityti laikino sulaikymo laiką nuo 2018-10-14 iki 2018-10-15 ir kardomosios priemonės suėmimo laiką nuo 2018-10-16 iki 2018-11-12 (vieną sulaikymo (suėmimo) dieną prilyginant dviejų MGL dydžio baudai).

Kardomąją priemonę – suėmimą – palikti iki bausmės įvykdymo.

Kaltinamasis, nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 d. nuo šio dokumento gavimo dienos turi teisę paduoti šiam teismui prašymą surengti bylos nagrinėjimą teisme. Jei kaltinamasis šia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja. Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.