Kauno apylinkės teismo nutartis

Byla Nr. E1-1491–917/2015 Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.10.1.; 2.5.21.; 2.5.22.; 2.5.23.

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

2015 m. gegužės 27 d.

Kauno apylinkės teismo teisėja Sigita Meškauskienė, sekretoriaujant Gitanai Žitinevičienei, dalyvaujant prokurorei Ritai Mikalauskienei, viešame teismo posėdyje nagrinėdama prašymą dėl Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos sprendimo pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje nuteistajam T. G., ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apylinkės teisme 2015 m. gegužės 19 d. gautas Nyderlandų Karalystės teisinės pagalbos prašymas, kuriuo prašoma pripažinti Karalystės centrinės baudų išieškojimo agentūros (Centraal Justitieel Incassobureau) 2014 m. spalio 21 d. sprendimu (įsigaliojo 2014 m. lapkričio 5 d.) T. G. paskirtą 90 eurų baudą už administracinį pažeidimą (Amsterdamo savivaldybės 2008 Bendro Savivaldybių įstatymo 2.17 straipsnio 2 dalį) pažeidimą ir ją vykdyti Lietuvos Respublikos teritorijoje.

T. G. į teismo posėdį neatvyko.

Prokurorė siūlo atsisakyti pripažinti ir vykdyti prašymą dėl pinginės sankcijos nubaustajam T. G. Lietuvos Respublikos teritorijoje, kadangi nėra galimybių nustatyti realios šio asmens gyvenamosios vietos.

Prašymas atsisakytinas pripažinti ir vykdyti.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹ str. 1 d. nurodyta, kad Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtą piniginę sankciją pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos apylinkės teismas.

Nustatyta, kad kompetentingos Nyderlandų Karalystės institucijos pateiktuose dokumentuose T. G. gyvenamosios vietos adresas nurodytas (duomenys neskelbtini). Patikslinus duomenis iš Sodros apie asmens įdarbinimus už 2014-05-01 - 2015-05-31 matyti, jog duomenų apie tokį asmenį nėra. Iš VĮ Registrų centro pažymos matyti, kad T. G., gim. (duomenys neskelbtini), jokio turto neturi. Teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis, išrašo apie asmenį duomenimis, paskutinė jo gyvenamoji vieta nurodyta įrašo apie deklaruotą/apskaitytą gyvenamąją vietą nėra. Kadangi T. G. gyvenamoji vieta Lietuvos Respublikoje nėra nustatyta, turto neturi, šis prašymas Kauno apylinkės teismui nėra teismingas.

Vadovaujantis išdėstytais motyvais ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365-365² straipsniais., 364 straipsniu., teismas

Rezoliucinė dalis

nutarė:

atsisakyti pripažinti ir vykdyti Nyderlandų Karalystės centrinės baudų išieškojimo agentūros (Centraal Justitieel Incassobureau) teisinės pagalbos prašymą dėl 2014 m. spalio 21 d. sprendimu (įsigaliojo 2014 m. lapkričio 5 d.) T. G. paskirtą 90 eurų dydžio piniginę sankciją Lietuvos Respublikoje, kadangi prašymas neteismingas Kauno apylinkės teismui.

Prašymą dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo gražinti Nyderlandų Karalystės centrinei baudų išieškojimo agentūrai (Centraal Justitieel Incassobureau, Postbus 185, 8900 AD Leeuwarden, Nederland).

Nutarties nuorašą siųsti Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos Tarptautinės teisės departamentui.

Nutartis neskundžiama.