- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmai
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-12-20
- Bylos Nr.
- II-66-659/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 4-06-3-01290-2021-0
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Instancija
- I-a instancija
- Rezultatas
- Palikti nutarimą nepakeistą ir skundo nepatenkinti
- Teisėjas
- Violeta Balčiūnienė (pirm.)
- Pažeidėjas
- A. K., E. R.
- Nukentėjusysis
- V. R., Ž. S.
- Institucija
- Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyrius
- Advokatai
- Mindaugas Kepenis, Eligijus Karbauskas, Romanas Lupeika
dalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui A. K., jo įgaliotam atstovui advokatui Mindaugui Kepeniui,
administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui E. R., jo įgaliotam atstovui advokatui Eligijui Karbauskui,
nukentėjusiajam V. R., jo įgaliotiems atstovams advokatui Romanui Lupeikai, Eligijui Karbauskui,
Lietuvos teismo ekspertizės centro Techninių ekspertizių skyriaus vyresniajam ekspertui Robertui Moliui (Robert Molis),
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą pagal A. K., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Plungės r., V. R., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje skundus dėl 2021-11-30 Klaipėdos apskrities VPK nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr. 30-ANR_N-11301-2021,
pagal E. R., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, skundą dėl 2022-05-27 Klaipėdos apskrities VPK nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr. 30-ANR_N-7021-2022,
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
2021-10-25 Klaipėdos apskrities VPK Administracinės veiklos ir eismo įvykių tyrimo skyriaus vyresnioji specialistė V. P., dalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui, surašė A. K. administracinio nusižengimo protokolą Nr. 30-ANR_P-31819-2021 už tai, kad jis 2021-05-28, 13:50 val., Anykščių g. 20, Klaipėdoje, vairavo transporto priemonę „Volkswagen Golf“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), ir tempė priekabą, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), nesilaikydamas arčiau dešinio krašto, taip važiavo arčiau kelio važiuojamosios dalies vidurio, todėl prarado technines galimybes prasilenkti su priešprieša važiavusiu automobiliu, kuris po susidūrimo nuvažiavo nuo kelio ir atsitrenkė į stulpelį ir sustojo atsirėmęs į apšvietimo stulpą Nr. 11. Dėl įvykio pripažinta abipusė kaltė. Įvykio metu žmonės nenukentėjo, apgadinti du automobiliai, puspriekabė ir metalinis stulpelis. Nusižengimo metu nukentėjo AB „Energijos skirstymo operatorius“, V. R. (ROIK: 21134439294). Nesilaikius Kelių eismo taisyklių (toliau – KET) 9 ir 119 punktų nuostatų A. K. veika kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 417 straipsnio 1 dalį. Administraciniu nurodymu paskirta 15 Eur bauda, kurią siūlyta sumokėti iki 2021-11-09 (1 t., b. l. 10-11).