Panevėžio apylinkės teismo nutartis

2023-12-14 · Civilinė byla Nr. e2YT-10996-857/2023

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2023-12-14
Bylos Nr.
e2YT-10996-857/2023
Teisminio proceso Nr.
2-15-3-01454-2023-2
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Dainius Strautininkas
Suinteresuotas asmuo
V. K.
Išvadą teikia
Biržų rajono savivaldybės administracijos Socialinės
Pareiškėjas
V. K.
Advokatai
Asta Usevičiūtė
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2YT-10996-857/2023Teisminio proceso Nr.2-15-3-01454-2023-2Procesinio sprendimo kategorija 2.3.9.1; 3.4.5.10. (S)
PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2023 m. gruodžio 14 d.Biržai

Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmų teisėjas Dainius Strautininkas, sekretoriaujant Miglei Stapulionytei,

dalyvaujant pareiškėjo atstovei advokatei Astai Usevičiūtei,suinteresuotam asmeniui V. K.,

institucijos teikiančios išvadą byloje Biržų rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovui Stanislovui Paškevičiui,

nedalyvaujant pareiškėjui V. K., civilinėje byloje dėl rūpybos nustatymo ir rūpintojo paskyrimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

1. Pareiškėjas pareiškime nurodė, jog jis turi eilę ligų apsunkinančių galimybę savimi pasirūpinti, nustatytas pirmo lygio specialiųjų poreikių lygis ir ji negali pats savimi pasirūpinti, prašo skirti jo rūpintoju sūnų V. K., kuris sutinka būti rūpintoju ir pagal sveikatos būklę rūpintoju būti gali. Prašo tenkinti pareiškimą.

2. V. K. teismo posėdyje paaiškino, jog sutinka būti paskirtas tėvo rūpintoju bei nurodo, kad juo reikia nuolat rūpintis, nes dėl savo ligos jis sunkiai juda, be pagalbos nesusitvarko buities, nepasigamina valgio, į lauką neišeina. Prašo pareiškimą tenkinti.

3. Institucijos teikiančios išvadą byloje atstovė patvirtino pareiškime nurodytas aplinkybes ir prašo nustatyti pareiškėjai rūpybą ir paskirti rūpintoją suinteresuotą asmenį.

Motyvuojamoji dalis

5. Pareiškimas tenkintinas.

6. Pateikti duomenys rodo, kad V. K. yra nustatytas pirmo lygio specialiųjų poreikių lygis, slaugos poreikis, turi judėjimo problemų ir jam reikalinga kito asmens pagalba. Dėl ligos jis negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ir pareigų, negali tvarkyti ūkinių reikalų, ką patvirtina ir pateikti duomenys specialių poreikių pažyma, pareiškėjo prašymas, todėl V. K. nustatytina rūpyba (CK 3.279 str. 1 d.). Pareiškėjas prašo rūpintoju paskirti jo sūnų V. K., kuris taip pat sutinka būti paskirtas tėvo rūpintoju ir dėl savo sveikatos būklės rūpintojo pareigas gali atlikti. Duomenų, dėl kurių nebūtų galima V. K. paskirti rūpintoju, teismas neturi, todėl jis skirtinas V. K. rūpintoju (CK 3.279 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 290-291, 509 straipsniais, teismas

nutaria:

Pareiškimą tenkinti. V. K., a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nustatyti rūpybą ir jo rūpintoju paskirti V. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini).

Nutartis dėl rūpybos nustatymo ir rūpintojo paskyrimo vykdytina skubiai.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmuose.

Teisėjas Dainius Strautininkas