Regionų apygardos administracinio teismo sprendimas

nedalyvaujant institucijos, paskyrusios administracinę nuobaudą – Telšių apskrities viršininko administracijos Teritorijų planavimo ir statybos valstybinės priežiūros skyriaus, atstovui,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinę bylą pagal nubaustosios L. M. skundą dėl Telšių AVA Teritorijų planavimo ir statybos valstybinio skyriaus Mažeikių rajone nutarimu administracinėje byloje Nr. 1 paskirtos nuobaudos sušvelninimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2008 m. vasario 19 L. M. Telšių AVA Teritorijų planavimo ir statybos valstybinės priežiūros Mažeikių raj. vyr. specialisto R. Pikturnos nutarimu administracinėje byloje Nr.1 buvo nubausta pagal LR ATPK 159 str. Nubausta už tai, kad Mažeikių m. Paupio g.46 L. M. savavališkai stato gyvenamą namą be suderinto projekto ir statybos leidimo, tuo pažeisdama LR statybos įstatymo 12 str. 3, 4 punktų reikalavimus. Tokiais savo veiksmais padarė pažeidimą, numatytą LR ATPK 159 str.

Nubaustoji L. M. prašo Telšių AVA Teritorijų planavimo ir statybos valstybinės priežiūros skyriaus Mažeikių raj. pareigūnų nutarimu paskirtąją administracinę nuobaudą sušvelninti nurodydama tai, kad ji su padarytu pažeidimu visiškai sutinka, jį padarė neapgalvotai, nes laukdamasi dukros norėjo kuo greičiau įsigyti gyvenamą būstą. Paskirtoji 5000 Lt piniginė bauda yra aiškiai per didelė, nes jie abu su vyru per mėnesį uždirba tik penkis tūkstančius litų. Šeimoje yra du pilnai išlaikomi nepilnamečiai vaikai. Šeima turi įsipareigojimų bankui ir artimiesiems, todėl sumokėjus paskirtąją piniginę baudą, jos finansinė būklė būtų labai sunki.

Institucijos, paskyrusios administracinę nuobaudą – Telšių AVA Teritorijų planavimo ir statybos valstybinės priežiūros inspekcijos Mažeikių raj. skyriaus, atstovas į teismo posėdį neatvyko. Apie teismo posėdžio vietą ir laiką buvo pranešta tinkamai.

Nubaustosios L. M. skundas tenkintinas. Telšių apskrities viršininko administracijos Teritorijų planavimo ir statybos valstybinės priežiūros skyriaus Mažeikių rajone nutarimu L. M. paskirtoji nuobauda sušvelnintina. Institucijos, paskyrusios administracinę nuobaudą, pareigūnai tinkamai nustatė ir kvalifikavo pažeidimo padarymo faktą, nuobauda paskirta atsižvelgiant į byloje surinktas lengvinančias aplinkybes, nuobaudos skyrimo terminai nepažeisti. Teismas atsižvelgia dar ir į kitas L. M. atsakomybę lengvinančias aplinkybes. Šeimoje yra du nepilnamečiai vaikai, vienas iš nubaustosios pirmos santuokos. Buvęs vyras alimentų vaiko išlaikymui nemoka, todėl jį išlaiko ji viena. Nors abu su vyru dirba, tačiau abu kartu kas mėnesį uždirba apie 5000 Lt, t.y. tokią suma, kuri paskirta už padarytą pažeidimą. Šeima statant namą yra pasiskolinusi pinigų iš giminių, tai įrodo pateiktas paskolos raštelis. Nubaustoji pripažįsta padariusi pažeidimą, dėl tokių savo neatsakingų veiksmų nuoširdžiai gailisi ir pažada, jeigu teismas sumažins paskirtąją 5000 Lt nuobaudą, ją sumokėti tuoj po teismo. Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta aukščiau, įvertinant nubaustosios šeimyninę bei finansinę padėtį, jos atžvilgiu gali būti taikytas LT ATPK 30¹ str. ir paskirtoji piniginė bauda sumažintina.

Esant tokioms aplinkybėms teismas vadovaudamasis LR ABTĮ 124 str. 1 d. 5 p.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

L. M. skundą tenkinti. 2008-02-19 Telšių apskrities viršininko administracijos Teritorijų planavimo ir statybos valstybinės priežiūros skyriaus Telšių rajone pareigūnų nutarimu administracinėje byloje Nr.1 paskirtąją administracinę nuobaudą sušvelninti – 5000 Lt piniginę baudą sumažinti iki 2000 Lt.

Nutartis per 10 d. gali būti skundžiama tiesiogiai Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui tiesiogiai arba per šį teismą.