Šiaulių apylinkės teismo sprendimas

Šiaulių apylinkės teismo teisėjas Jonas Stubrys,

posėdžio sekretorė Ona Baronienė,

dalyvaujant atsakovo atstovui S. V., neatvykus ieškovo atstovui, gautas prašymas bylą nagrinėti jam nedalyvaujant,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka, išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo UAB „UNIS Steel Baltija“” ieškinį atsakovui UAB „DiFerro“ dėl likusios skolos ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo.

Teismas, išnagrinėjęs bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ieškovo atstovas prašė teismo jo ieškinį patenkinti visiškai, priteisiant iš atsakovo 1 398,00 Eur skolos, 31,41 Eur delspinigių, 6 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas – 32,00 Eur žyminio mokesčio.

Atsakovo atstovas ieškinį pripažino, nurodė, kad 1 398,00 Eur skolą yra sumokėjęs ir teismo posėdžio metu paaiškino, kad su likusiais ieškovo reikalavimais sutinka.

Sprendimas surašytinas su sutrumpintais motyvais (LR CPK 268 str.5d.).

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Iš byloje esančių duomenų matyti, kad ieškovas ir atsakovas 2015-05-18 sudarė pirkimo pardavimo sutartį Nr. KBST15-292, pagal kurią ieškovas įsipareigojo parduoti atsakovui metalo produkciją, o atsakovas už ją atsiskaityti. Ieškovas pagal sąskaitas faktūras Nr. KLB28652, KLB28702, KLB 29117 atsakovui perdavę prekių už 2 378,71 Eur. Atsakovas dalį skolos sumokėjo ir liko skolingas ieškovui 1 398,00 Eur. Atsakovui pateikus ieškinį teisme paaiškėjo, jog atsakovas 1 398,00 Eur skolą ieškovui sumokėjo, tai patvirtina 2016-03-18 mokėjimo nurodymas Nr. 378 ir liko skolingas ieškovui 31,41 Eur delspinigių. Pagal sutarties 6.1.2 punktą atsakovas įsipareigojo sumokėti ieškovui 0,03 (trijų šimtųjų) procento dydžio delspinigius nuo nesumokėtos sumos už kiekvieną uždelstą dieną iki sueis 14 dienų laikotarpis, o uždelsus atsiskaitymus daugiau kaip 14 dienų – 0,3 procento dydžio delspinigius nuo nesumokėtos sumos už kiekvieną uždelstą dieną. Atsakovas neįvykdė savo prievolės - neatsiskaitė per sutartyje numatytą terminą ir liko ieškovui skolingas 31,41 Eur delspinigių.

Atsakovas pažeidė sutarčių ir prievolių vykdymo principus, kad sutartinės prievolės turi būti vykdomos tinkamai, sąžiningai ir nustatytu laiku (LR CK 6.38 str. 1d., 6.63 str. 1 d., 6.200 str. 1 d., 6.205 str.). Atsakovas praleido ir terminą tinkamai įvykdyti piniginę prievolę, todėl iš jo ieškovui priteistinos įstatymu numatytos 6 procentų dydžio metinės procesinės palūkanos už priteistą 31,41 Eur sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2016-02-03 dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (LR CK 6.37 str. 2d., 6.210 str. 2 d.).

Kadangi ieškinys tenkinamas visiškai, iš atsakovo ieškovui priteistinos bylinėjimosi išlaidos – 32,00 Eur žyminis mokestis (LR CPK 80 str. 1 d. 4 p., 88 str. 1 d. 6 p., 93 str. 1 d.).

Iš atsakovo į valstybės biudžetą nepriteistinos pašto išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, kadangi jų dydis neviršija nustatyto minimumo (CPK 92str. 1d.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 259 str., 268-270 str.,

nusprendžia:

Ieškinį patenkinti visiškai.

Priteisti ieškovui UAB „UNIS Steel Baltija” (į.k. 300118521) iš atsakovo UAB „DiFerro“ įmonės (į.k. 302617366) 31,41 Eur (trisdešimt vieną eurą 41 ct) delspinigių, 6 proc. dydžio metines procesines palūkanas nuo priteistos 31,41 Eur sumos nuo bylos iškėlimo teisme 2016-02-03 dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas: 32,00 Eur (trisdešimt du eurus) žyminio mokesčio.

Sprendimas per 30 (trisdešimt) dienų gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Šiaulių apygardos teismui per šį apylinkės teismą.

Teisėjas Jonas Stubrys