Utenos apylinkės teismo nutarimas

Utenos rajono apylinkės teismo teisėjas Gytis Stasevičius, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje K. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), dirbančiam (duomenys neskelbtini), surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 163² str. 1 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

K. B. 2014-01-13, apie 20.00 val., Utenoje prie centrinės turgavientės, esančios adresu J. Basanavičiaus g. 93B, Utenoje, iš nepažįstamo asmens įsigijo kontrabandinių cigarečių - 1 pakelį cigarečių „Fest“, paženklintą Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurias vartojo savo reikmėms. Tokiais savo veiksmais administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo pažeidė 2004-05-26 Lietuvos Respublikos Ūkio ministro įsakymo Nr. 4-200 „Fiziniams asmenims taikomos alkoholio produkcijos ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių“ 2.2 p. reikalavimus.

Motyvuojamoji dalis

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltė padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 163² str. 1 d., įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu pranešimu, K. B. paaiškinimu, daiktų paėmimo protokolu, asmens duomenimis, išrašu apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus, informacija dėl 2015 m. sausio mėn. ne bendrijos prekių, cigarečių, tarp jų sulaikytų, muitinės vertės, privalomų sumokėti mokesčių ir vertės apskaičiavimo tais atvejais, kai muitinės kodekso 29 ir 30 straipsniai netaikomi.

Nutarime aptarti įrodymai pakankami ir patvirtina, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 163² str. 1 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinanti aplinkybė - nuoširdžiai gailisi padaręs teisės pažeidimą. Jo administracinę atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Atsižvelgiant į administracinės nuobaudos tikslus (ATPK 20 str.), į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę apibūdinančius duomenis: dirba, neteistas (Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEO duomenimis), administracine tvarka nebaustas, todėl jam skirtina administracinė nuobauda – minimali bauda, su 1 pakelio, kuriame yra 6 vnt. cigarečių „Fest“, paženklintą Baltarusijos Respublikos banderolėmis, konfiskavimu. Atsižvelgiant į traukiamo administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį: nedirba, duomenų, kad gauna kitokias pajamas, nėra, bei esant jo prašymui, skirtina bauda keistina nemokamais viešaisiais darbais (ATPK 313 str. 4 d.).

Rezoliucinė dalis

Remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis ATPK 272, 286, 287 straipsniais, teismas

nutaria:

K. B. pagal ATPK 163² str. 1 d., paskirti administracinę nuobaudą – dvidešimt aštuonių eurų baudą su 1 pakelio, kuriame yra 6 vnt. cigarečių „Fest“, paženklintą Baltarusijos Respublikos banderolėmis (saugomo Utenos apskrities vyriausiajame policijos komisariate) konfiskavimu ir sunaikinimu.

Paskirtą dvidešimt aštuonių eurų baudą pakeisti keturių valandų trukmės nemokamais viešaisiais darbais, kuriuos patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo įpareigojamas atlikti per vieną mėnesį, nuo šio nutarimo įsiteisėjimo dienos.

Išaiškinti patrauktam administracinėn atsakomybėn asmeniui, kad vengiant atlikti paskirtus nemokamus viešuosius darbus, patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo privalės sumokėti nutarimu jam paskirtą baudą ar jos dalį, už kurią nebuvo atlikti nemokami viešieji darbai (ATPK 334 str.).

Baudą, patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo gali sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 730001011239 4300, „Swedbank“ AB, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Utenos rajono apylinkės teismą.