Utenos apylinkės teismo sprendimas

Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų teisėja Irena Stcevičienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės Utenos rajono savivaldybės administracijos ieškinį atsakovei J. A. dėl nuomos mokesčio priteisimo, trečiasis asmuo, nepareiškiantis savarankiškų reikalavimų, uždaroji akcinė bendrovė „Utenos butų ūkis“.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Atsakovei procesiniai dokumentai, įteikti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka (30 dienų nuo pranešimo palikimo dienos). Atsakovė per nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas.

Ieškinyje išdėstytų aplinkybių patvirtinimui ieškovė pateikė šiuos rašytinius įrodymus: 2011 m. gruodžio 30 d. Savivaldybės butų fondo gyvenamosios patalpos nuomos sutartį Nr. S2-12, 2011 m. gruodžio 30 d. Savivaldybės butų fondo gyvenamųjų patalpų perdavimo-priėmimo aktą, 2015 m. gruodžio 21 d. Papildomą susitarimą dėl 2011-12-30 Savivaldybės butų fondo gyvenamosios patalpos nuomos sutarties Nr. S2-12 pakeitimo, Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašą, mokesčių už nuomą paskaičiavimo pažymą, delspinigių pažymą.

Iš byloje esančių įrodymų matyti, kad 2011 m. gruodžio 30 d. ieškovės su atsakove sudarytos Savivaldybės butų fondo gyvenamosios patalpos nuomos sutarties Nr. S2-12 (toliau – Sutartis) ir 2015 m. gruodžio 21 d. Papildomo susitarimo dėl 2011-12-30 Savivaldybės butų fondo gyvenamosios patalpos nuomos sutarties Nr. S2-12 pakeitimo pagrindu atsakovei buvo išnuomotas socialinis būstas - butas, esantis (duomenys neskelbtini). Pagal Sutarties 4.6 papunkčio nuostatas atsakovė įsipareigojo už socialinio būsto nuomą sutartyje nustatyta tvarka nuomotojui mokėti sutarties 9 punkte nustatyto dydžio socialinio būsto nuomos mokestį. Laiku nesumokėjus nuomos mokesčio, atsakovė įsipareigojo mokėti 0,04 proc. dydžio delspinigius nuo nesumokėtos sumos už kiekvieną uždelstą dieną (Sutarties 21 punktas). UAB ,,Utenos butų ūkis“ mokesčių už nuomą paskaičiavimo pažyma patvirtina, kad atsakovė J. A. laikotarpiu nuo 2019-02-01 iki 2019-08-31 liko skolinga 94,01 EUR nesumokėtų nuompinigių, todėl tenkintinas ieškovės reikalavimas ir iš atsakovės priteistina 94,01 EUR skola ir 13,68 EUR dydžio delspinigiai, dėl kurių šalys susitarė rašytine sutartimi (CK 6.2 straipsnis, 6.59 straipsnis, 6.72 – 6.73 straipsniai, 6.583 straipsnis, Sutarties 21 punktas).

CK 6.37 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palūkanas už teismo priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. CK 6.210 straipsnio 1 dalyje nustatyta, jog terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas, jei jis yra fizinis asmuo, privalo mokėti 5 proc. dydžio metines palūkanas už sumą, kurią mokėti praleistas terminas, jeigu sutartis nenustato kitokio palūkanų dydžio, todėl iš atsakovės ieškovės naudai priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už teismo priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo dienos.

Tenkinant ieškovės ieškinį, iš atsakovės į valstybės biudžetą priteistinos bylinėjimosi išlaidos: 15,00 EUR žyminis mokestis, nuo kurio mokėjimo ieškovė yra atleista (CPK 83 straipsnio 1 dalies 5 punktas), ir 3,46 EUR procesinių dokumentų įteikimo išlaidų (CPK 79 straipsnis, 93 straipsnis, 96 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 260, 263 - 265, 268 – 270 straipsniais,

nusprendžia:

ieškinį tenkinti.

Priteisti iš atsakovės J. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini), ieškovės Utenos rajono savivaldybės administracijos, įstaigos kodas 188710442, naudai: 94,01 EUR skolos, 13,68 EUR delspinigių, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos 107,69 EUR sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t. y. 2019-11-08, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Priteisti iš atsakovės J. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini), valstybės naudai 15,00 EUR žyminio mokesčio ir 3,46 EUR procesinių dokumentų įteikimo išlaidų, viso 18,46 EUR bylinėjimosi išlaidų (šią sumą sumokant į valstybės biudžeto surenkamąją sąskaitą (įmokos kodas 5660), ir teismui pateikti sumokėjimą patvirtinančius dokumentus).

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundą Utenos apylinkės teismo Utenos rūmuose.