Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

2012-02-21 · Byla Nr. A2.9.-268-617/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2012-02-21
Bylos Nr.
A2.9.-268-617/2012
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Anatolij Januševskij
Pažeidėjas
E. B.
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-268-617/2012 m.
( Teisminio proceso Nr. 4-45-3-00117-2012-0)
Procesinio sprendimo kategorija: (S) 48.5.
ŠVENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2012 m. vasario 21 d.Švenčionys
Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėjas Anatolij Januševskij,išnagrinėjęs E. B.,

gimusios (duomenys neskelbtini) ( a.k. (duomenys neskelbtini) )

gyvenančios (duomenys neskelbtini),
administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

E. B. nuo 2012-01-01 iki 2012-01-03, būdama bausta administracine tvarka pagal LR ATPK 181 str. 1 d, nebuvo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), ir nesirūpino savo nepilnamečiu sūnumi D. B., gim. (duomenys neskelbtini), tuo panaudojo motinos valdžią priešingai vaiko interesams. Tokiais savo veiksmais E. B. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 181 str. 2 d.

Motyvuojamoji dalis

E. B. kaltė padarius teisės pažeidimą yra visiškai įrodyta bylos medžiaga, o būtent: administracinio teisės pažeidimo protokolu, G.Šimkūno tarnybiniu pranešimu, R. D., E. B., D. B. paaiškinimais bei kita bylos medžiaga.

Skiriant E. B. administracinę nuobaudą atsižvelgiama į tai, kad jos atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nėra, taip pat į tai, kad prisipažino padariusi pažeidimą, gailisi, todėl teismas skiria sankcijoje numatytą nuobaudą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 181 str. 2 d., teisėjas

nutarė:

E. B. pagal LR ATPK 181 str. 2 d. nubausti bauda 50 ( penkiasdešimties ) Lt dydžio.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Švenčionių rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Anatolij Januševskij