Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

2021-04-29 · Civilinė byla Nr. e2-4967-804/2021

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2021-04-29
Bylos Nr.
e2-4967-804/2021
Teisminio proceso Nr.
2-48-3-00875-2021-2
Bylos rūšis
civilinė byla
Ieškovas
UAB „Metalinis“
Atsakovas
AB „Aksa“
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2-4967-804/2021.Teisminio proceso Nr. 2-48-3-00875-2021-2.Procesinio sprendimo kategorijos 3.1.2.2.1. (S)
VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2021 m. balandžio 29 d.Trakai

Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų teisėjas R. P., rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovo UAB „Metalinis“ ieškinio atsakovui AB „Aksa“ dėl skolos priteisimo priėmimo klausimą,

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Ieškovas prašo bylą nagrinėti dokumentinio proceso tvarka, priteisti iš atsakovo AB „Aksa“ 1 013,80 Eur skolą ir bylinėjimosi išlaidas.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinį atsisakytina priimti.

Remiantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 5 straipsnio 1 dalimi, kiekvienas suinteresuotas asmuo turi teisę įstatymų nustatyta tvarka kreiptis į teismą, kad būtų apginta pažeista ar ginčijama jo teisė arba įstatymų saugomas interesas. Teismas priima pateiktą procesinį dokumentą, kuris paduotas laikantis teisės kreiptis į teismą prielaidų ir tinkamo įgyvendinimo sąlygų. Ši teisė įgyvendinama laikantis teisės aktų nustatytos tvarkos. Teismų kompetencijai priskiriamų bylų paskirstymas teismams vadinamas teismingumu. Civilinės bylos teismingumas konkrečiam teismui yra tinkamo teisės kreiptis į teismą įgyvendinimo sąlyga. CPK nustato, kad tuo atveju, kai ieškinys tam teismui neteismingas, teismas turi atsisakyti jį priimti (CPK 137 str. 2 d. 2 d.).

CPK 29 str. numato, kad ieškinys pareiškiamas teismui pagal atsakovo gyvenamąją (buveinės) vietą. CPK 32 str. 1 d. numatyta šalių teisė rašytiniu tarpusavio susitarimu pakeisti teritorinį tos bylos teismingumą, tačiau ieškovas ieškinio reikalavimą kildina iš atsakovo neapmokėtų PVM sąskaitų – faktūrų bei tarpusavio atsiskaitymo suderinimo aktų, kuriuose nurodytas atsakovo buveinės adresas – Elektrėnų g. 10, LT-51218 Kaunas, todėl ieškinys turi būti nagrinėjamas Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose.

Kadangi žyminis mokestis nebuvo įskaitytas, jis ieškovui negrąžinamas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis CPK 137 straipsnio 2 dalies 2 punktu, 3 dalimi, 290-291 straipsniais, teismas

nutaria:

atsisakyti priimti ieškovo UAB „Metalinis“ ieškinį atsakovui AB „Aksa“ dėl skolos priteisimo kaip neteismingą Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmams.

Išaiškinti ieškovui UAB „Metalinis“, kad su ieškiniu jis gali kreiptis į Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus (Laisvės al. 103, LT-44291 Kaunas).

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmus.

Teisėjas R. P.