Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

2022-01-31 · Baudžiamoji byla Nr. T-80-405/2022

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2022-01-31
Bylos Nr.
T-80-405/2022
Teisminio proceso Nr.
1-23-1-00183-2014-6
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Nijolė Lisauskienė
Kategorijos
  • 2.8.12pavadinimo nepavyko patikrinti
Byla Nr. T-80-405/2022
Teisminio proceso Nr. 1-23-1-00183-2014-6Procesinio sprendimo kategorija 2.8.12. (S)
VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2022 m. sausio 31 d.Švenčionys
Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų teisėja Nijolė Lisauskienė,sekretoriaujant Vilmai Vilkoicienei,dalyvaujant prokurorui Janui Paškevičiui (Jan Paškevič),pareiškėjo atstovei N. Š.,gynėjui adv. Česlovui Bakasėnui,

teismo posėdyje išnagrinėjo VšĮ Švenčionių rajono pirminės sveikatos priežiūros centro teikimą dėl priverčiamosios medicinos priemonės L. Š. taikymo pratęsimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

Pareiškėjo atstovė N. Š. nurodė, kad L. Š. VšĮ Švenčionių rajono pirminės sveikatos priežiūros centre gydoma ir stebima nuo 2016 m. E. Š. nustatytas 20 procentų darbingumas. Komisija dėl L. Š. psichikos sveikatos būklės įvertinimo 2022-01-17 išvadoje konstatavo, kad per paskutinius šešis mėnesius L. Š. elgesys pagerėjo, tačiau psichikos sveikatos būklėje išlieka negatyvi simptomatika, buvo paūmėjimai, bet juos galima stabilizuoti ambulatorinėmis sąlygomis, vaistus vartoja prižiūrima personalo, nepakankamai kritiška padarytai nusikalstamai veikai. Komisija rekomendavo pratęsti L. Š. priverčiamosios medicinos priemonės taikymą. Prašė teikimą patenkinti.

Prokuroras J. Paškevič nurodė, kad pritaria teikimui jame nurodytais pagrindais ir motyvais, siūlo pratęsti priverčiamosios medicinos priemonės taikymą.

Adv. Č. Bakasėnas nurodė, kad neturi pagrindo prieštarauti komisijos išvadai, kadangi ji pagrįsta.

Motyvuojamoji dalis

VšĮ Švenčionių rajono pirminės sveikatos priežiūros centro teikimas tenkinamas.

Byloje nustatyta, kad Kauno apylinkės teismo 2014-09-16 nutartimi L. Š., padariusiai baudžiamuoju įstatymu uždraustą veiką, numatytą LR BK 138 str. 2 d. 3 p., taikyta priverčiamoji medicinos priemonė – ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis. Minėtos priemonės taikymas pratęstas teismo 2021-07-21 nutartimi. VšĮ Švenčionių rajono PSPC L. Š. stebima nuo 2016-07-08. Iš VšĮ Švenčionių rajono pirminės sveikatos priežiūros centro komisijos 2022-01-17 išvadoje dėl L. Š. psichikos sveikatos būklės įvertinimo (b. l. 4) esančių duomenų nustatyta, kad per paskutinius šešis mėnesius L. Š. elgesys pagerėjo, tačiau psichikos būklė iš esmės nepakito – išlieka negatyvi simptomatika, emocinės būklės nestabilumas, stebimos nerimo būsenos, kritikos stoka, vaistus vartoja prižiūrima personalo, buvo keli būklės pablogėjimo epizodai, tačiau gydymas koreguotas ambulatorinėmis sąlygomis, komisija rekomenduoja tęsti L. Š. paskirtą priverčiamąją medicinos priemonę. Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, nėra pagrindo vertinti, kad L. Š. socialinis pavojingumas išnyko, todėl L. Š. tęsiamas priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės sveikatos priežiūros sąlygomis – taikymas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR BK 98 str. 6 d., BPK 405 str., teismas

nutaria:

VšĮ Švenčionių rajono pirminės sveikatos priežiūros centro teikimą patenkinti.

Pratęsti L. Š. (a. k. (duomenys neskelbtini) priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis – taikymą.

Nutartis per 7 d. gali būti apskųsta Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmus.

Teisėja Nijolė Lisauskienė