Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

Įžanginė dalis

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje I. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimęs (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, nebaustas administracine tvarka, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 122 straipsnio 1 dalį.

Aprašomoji dalis

nustatė:

Administracinio nusižengimo protokolas I. P. surašytas už tai, jog 2017-07-12 ikiteisminiame tyrime Nr. 01-1-25357-17, atlikus sankcionuotą kratą, I. P., gim. (duomenys neskelbtini) m., gyvenamosiose patalpose, esančiose (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, buvo rastas ir paimtas stacionarus kompiuteris „Gigabite“. Apžiūrėjus išimtą stacionarų kompiuterį nustatyta, kad standžiajame diske yra įdiegtos programos: Adobe Systems - Adobe After Effects CS6; Adobe Systems - Adobe Illustrator CC 2015; Adobe Systems - Adobe Photoshop CS6; CyberLink - ColorDirector; Microsoft - Office Enterprise 2007; Microsoft - Windows 7 Ultimate (x64); NewBlue - 3D Explosions for Windows; NewBlue - 3D Transformations for Windows; NewBlue - Art Blends for Windows; NewBlue - Art Effects for Windows; NewBlue - ColorFast for Windows; NewBlue - Film Effects for Windows; NewBlue - Light Blends for Windows; NewBlue - Light Effects for Windows; NewBlue - Motion Blends for Windows; NewBlue - Motion Effects for Windows; NewBlue - Paint Blends for Windows; NewBlue - Paint Effects for Windows; NewBlue - TitlerPro 2.0 for Windows; NewBlue - Video Essentials for Windows; NewBlue - Video Essentials II for Windows; NewBlue - Video Essentials III for Windows; NewBlue - Video Essentials IV for Windows; NewBlue - Video Essentials V for Windows; NewBlue - Video Essentials VI for Windows 3.0; NewBlue - Video Essentials VII for Windows 3.0; proDAD GmbH - proDAD ProDRENALIN 1.0 (64bit); Sony Creative Software - Vegas Pro 13.0; TopazLabs - Topaz Adjust 4; TopazLabs - Topaz Clean 3; TopazLabs - Topaz DeJpeg 4; TopazLabs - Topaz DeNoise 5; TopazLabs - Topaz Detail 2; TopazLabs - Topaz lnFocus; TopazLabs - Topaz Simplify 3; TopazLabs - Topaz Remask 3; TopazLabs - Topaz Fusion Express 2; VectorMagic - Vector Magic Desktop Edition 1; MAGIX PhotoStory on DVD 2013 Deluxe; Xara 3D Maker 7; Jam Software TreeSize Professional 5.23; Corel Draw Graphics Suite X5; Red Giant Effects Suite; Red Giant Knoll Light Factory Photo; Red Giant Magic Bullet Suite; Red Giant Trapcode Suite. I. P. apžiūros metu nepateikė kompiuteryje įdiegtų mokamų programų įsigijimo dokumentų. Tuo pažeidė Lietuvos Respublikos autorių teisių ir gretutinių teisių, 1999-05-18 Nr. VIII-1185, įstatymo (toliau – ATGTĮ) 15 straipsnio 2 dalies ir 73 straipsnio nuostatas.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo I. P. prisipažino padaręs teisės pažeidimą, nuoširdžiai gailisi. Parodė, kad kompiuterį įsigijo 2012 m., neatsimena ar tada „Windows 7 Ultimate“ programa jau buvo instaliuota kompiuteryje. Kompiuterio dokumentų nėra išsaugojęs. Administracinio nusižengimo protokole esančiame sąraše išvardintų programų ir jų papildinių įsigijimo dokumentų, taip pat, neturi. Visas programas ir papildinius parsisiuntė iš interneto.

Administracinio nusižengimo padarymo faktą ir I. P. kaltę įrodo: administracinio nusižengimo protokolas, kuriame užfiksuotos esminės padaryto administracinio nusižengimo aplinkybės, jame esantis I. P. pasiaiškinimas, kuriuo nurodė, jog su teisės pažeidimu sutinka, gailisi; 2017-10-20 Klaipėdos apygardos prokuratūros Klaipėdos apylinkės prokuratūros prokurorės rašto dėl ikiteisminio tyrimo Nr. 01-1-25357-17 medžiagos grąžinimo kopija; 2017-07-12 Klaipėdos apskrities VPK KP ENTV kratos protokolo ikiteisminiame tyrime Nr. 01-1-25357-17, 2017-09-11 apžiūros protokolo, 2017-09-12 I. P. papildomos apklausos protokolo, 2017-10-26 tarnybinio pranešimo dėl administracinio nusižengimo bylos pradėjimo kopijomis, paklausimų asociacijai „Verslo programinės įrangos aljansas“, UAB „TVG Lietuva“, UAB „Softex Baltic“, dėl I. P. atgamintų kompiuterinių programų teisėtų kopijų mažmeninės kainos kopijomis; 2017-10-17 advokatų profesinės bendrijos „Baltic Law“ rašto Klaipėdos apskrities VPK kopija, iš kurios matyti, jog advokatų profesinė bendrija atstovauja „Microsoft“ Korporacijos teisėms ir teisėtiems interesams Lietuvos Respublikoje; 2017-10-13 UAB „Also Lietuva“ rašto kopija, iš kurios matyti, jog kompiuterių programų - Microsoft - Windows 7 Ultimate, Microsoft - Office Enterprise 2007, mažmeninės kainos, įskaitant pridėtinės vertės mokestį 2017-07-12 atitinkamai buvo 231 Eur ir 605 Eur; išrašu iš administracinių nusižengimo registro bei kita bylos medžiaga.

Nesant byloje duomenų apie kitų kompiuterių programų, nurodytų administracinio nusižengimo protokolo sąraše, teisių turėtojus ar jų teisėto pardavimo kainas 2017-07-12, teismas apie jų mažmeninę vertę veikos fiksavimo metu nepasisako.

ATGTĮ 15 straipsnio 2 dalyje nustatyta, jog bet koks kūrinio originalo ar jo kopijų panaudojimas be autoriaus, jo teisių perėmėjo ar jo tinkamai įgalioto asmens leidimo yra laikomas neteisėtu (išskyrus šio Įstatymo numatytus atvejus). Autorių teisių, gretutinių teisių ar sui generis teisių pažeidimu laikomi veiksmai, kuriais pažeidžiamos bet kurios šio Įstatymo ir kitų įstatymų saugomos autorių teisės, gretutinės teisės ar sui generis teisės (ATGTĮ 73 straipsnis).

Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimo kodekso (toliau - ANK) 122 straipsnio 1 dalyje numatyta atsakomybė už neteisėtą literatūros, mokslo ar meno kūrinio (įskaitant kompiuterių programas ir duomenų bazes) ar gretutinių teisių objekto arba jų dalies viešą atlikimą, atgaminimą, viešą paskelbimą, kitokį panaudojimą bet kokiais būdais ir priemonėmis nekomerciniais tikslais, taip pat kūrinio ar gretutinių teisių objekto neteisėtų kopijų platinimą, gabenimą ar laikymą komerciniais tikslais.

Pagal ATGTĮ 2 straipsnio 1 dalį atgaminimas – kūrinio, gretutinių teisių ar sui generis teisių objekto (viso arba dalies) tiesioginis ar netiesioginis, nuolatinis ar laikinas kopijų (kopijos) padarymas bet kuriuo būdu ir bet kuria forma, įskaitant elektroninę formą. Tačiau tokia veika pagal ATGTĮ nėra draudžiama, kai kūrinys atgaminamas asmeniniais tikslais. ATGTĮ 20 straipsnio 1 dalis numato, jog be kūrinio autoriaus arba kito šio kūrinio autorių teisių subjekto leidimo fiziniam asmeniui išimtinai savo asmeniniam naudojimui nekomerciniais tikslais leidžiama atgaminti teisėtai išleisto ar viešai paskelbto kūrinio egzempliorių. Vienas iš atvejų, kai šio straipsnio 1 dalies nuostatos netaikomos, apima - kompiuterių programos atgaminimą (išskyrus šio Įstatymo 30 ir 31 straipsniuose numatytus atvejus) (ATGTĮ 20 straipsnio 3 dalies 2 punktas). Išimtys, numatytos ATGTĮ 30 ir 31 straipsniuose - kompiuterių programų archyvavimas ir atgaminimas adaptavimo tikslais ar kompiuterių programos dekompiliavimas.

Remiantis byloje esančių įrodymų pagrindu, darytina išvada, jog 2017-07-12 ikiteisminiame tyrime Nr. 01-1-25357-17, atlikus sankcionuotą kratą, I. P. gyvenamosiose patalpose, esančiose (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, buvo rastas ir paimtas stacionarus kompiuteris „Gigabite“. Apžiūrėjus išimtą stacionarų kompiuterį nustatyta, kad standžiajame diske buvo įdiegtos administracinio nusižengimo protokolo sąraše nurodytos kompiuterių programos - Microsoft - Office Enterprise 2007, Microsoft - Windows 7 Ultimate (x64) ir kt. Kadangi, I. P. apžiūros metu nepateikė kompiuteryje įdiegtų mokamų programų įsigijimo dokumentų, pažeidė ATGTĮ 15 straipsnio 2 dalies ir 73 straipsnio nuostatas. Tokie I. P. veiksmai kvalifikuotini pagal ANK 122 straipsnio 1 dalį ir jam skirtina administracinė nuobauda.

I. P. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina, jog prisipažino padaręs nusižengimą ir nuoširdžiai gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

ANK 34 straipsnio 5 dalies nuostatos leidžia asmeniui, padariusiam administracinį nusižengimą, skirti mažesnę nuobaudą nei sankcijoje numatyta minimali arba paskirti švelnesnę nuobaudą nei numatyta sankcijoje, arba visai neskirti administracinės nuobaudos. Sprendimas dėl nuobaudos švelninimo ar jos neskyrimo priimamas, atsižvelgus į padaryto administracinio nusižengimo pobūdį, pažeidėjo kaltės formą ir rūšį, asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes ir vadovaujantis teisingumo ir protingumo principais. Teisinga ir protinga laikytina tokia nuobauda, kurią paskyrus gali būti pasiekti nuobaudos tikslai ir kuri, vertinant pažeidimo pobūdį, aplinkybes, pažeidėjo asmenybę, nėra per griežta (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartys Nr. 2AT-7-4-2013, 2AT-13-2013, 2AT-10-2014 ir kt.).

Atsižvelgdamas į šioje byloje nustatytas aplinkybes, teismas daro išvadą, kad šiuo konkrečiu atveju yra pagrindas taikyti ANK 34 straipsnio 5 dalies nuostatas ir pažeidėjui už nusižengimą skirti mažesnę baudą nei sankcijoje numatyta minimali riba. Skirdamas administracinę nuobaudą, teismas atsižvelgia į padaryto nusižengimo pobūdį, į padarymo aplinkybes, į tai, jog nusižengimo tyrimas nebuvo apsunkintas, į pažeidėjo asmenybę, kad jis yra jauno ir darbingo amžiaus, neturi galiojančių administracinių nuobaudų, tokio pobūdžio nusižengimą padarė pirmą kartą, informacijos apie jo darbo veiklą byloje nėra, į jo atsakomybę lengvinančią aplinkybę, į atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą. Teismo nuomone, net ir minimalios baudos, numatytos ANK 122 straipsnio 1 dalies sankcijoje, skyrimas I. P. prieštarautų teisingumo, protingumo ir proporcingumo principams. Vadovaudamasis minėtais principais, teismas sprendžia, jog administracinės nuobaudos paskirtis, tikslai bus pasiekti I. P. už nusižengimą, numatytą ANK 122 straipsnio 1 dalyje, paskyrus 50 Eur baudą su administracinio nusižengimo protokolo sąraše nurodytų kompiuterių programų konfiskavimu (ANK 122 straipsnio 3 dalis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimo kodekso 32, 34 straipsniais, 122 straipsnio 1, 3 dalimis, 635, 636, 646 straipsniais, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

I. P. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 122 straipsnio 1 dalyje, ir, taikant Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 34 straipsnio 5 dalį, skirti jam 50 Eur (penkiasdešimties eurų) baudą su administracinio nusižengimo protokolo sąraše nurodytų kompiuterių programų (Adobe Systems - Adobe After Effects CS6; Adobe Systems - Adobe Illustrator CC 2015; Adobe Systems - Adobe Photoshop CS6; CyberLink - ColorDirector; Microsoft - Office Enterprise 2007; Microsoft - Windows 7 Ultimate (x64); NewBlue - 3D Explosions for Windows; NewBlue - 3D Transformations for Windows; NewBlue - Art Blends for Windows; NewBlue - Art Effects for Windows; NewBlue - ColorFast for Windows; NewBlue - Film Effects for Windows; NewBlue - Light Blends for Windows; NewBlue - Light Effects for Windows; NewBlue - Motion Blends for Windows; NewBlue - Motion Effects for Windows; NewBlue - Paint Blends for Windows; NewBlue - Paint Effects for Windows; NewBlue - TitlerPro 2.0 for Windows; NewBlue - Video Essentials for Windows; NewBlue - Video Essentials II for Windows; NewBlue - Video Essentials III for Windows; NewBlue - Video Essentials IV for Windows; NewBlue - Video Essentials V for Windows; NewBlue - Video Essentials VI for Windows 3.0; NewBlue - Video Essentials VII for Windows 3.0; proDAD GmbH - proDAD ProDRENALIN 1.0 (64bit); Sony Creative Software - Vegas Pro 13.0; TopazLabs - Topaz Adjust 4; TopazLabs - Topaz Clean 3; TopazLabs - Topaz DeJpeg 4; TopazLabs - Topaz DeNoise 5; TopazLabs - Topaz Detail 2; TopazLabs - Topaz lnFocus; TopazLabs - Topaz Simplify 3; TopazLabs - Topaz Remask 3; TopazLabs - Topaz Fusion Express 2; VectorMagic - Vector Magic Desktop Edition 1; MAGIX PhotoStory on DVD 2013 Deluxe; Xara 3D Maker 7; Jam Software TreeSize Professional 5.23; Corel Draw Graphics Suite X5; Red Giant Effects Suite; Red Giant Knoll Light Factory Photo; Red Giant Magic Bullet Suite; Red Giant Trapcode Suite) konfiskavimu.

Išaiškinti, kad administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo baudą turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo jam dienos, o apskundus nutarimą skirti baudą, – ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos. Baudą sumokėti į pasirinktą Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, nurodant mokėjimo pavedime teisės pažeidimo identifikavimo kodą (ROIK) - 17074421706, įmokos kodą - 1001.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, paduodant skundą per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.