- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-10-06
- Bylos Nr.
- II-22-322/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 4-23-3-00234-2015-9
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Laima Borkovskienė
Kelmės rajono apylinkės teismo teisėja Laima Borkovskienė, susipažinusi su administracinio teisės pažeidimo byla pagal R. r. skundą dėl administracinės nuobaudos panaikinimo
Aprašomoji dalis
nustatė:
Teisėjai Laimai Borkovskienei paskirta nagrinėti administracinė byla Nr. II-22-322-2015 pagal R. R. skundą dėl 2015m. kovo 10d. Administracinės komisijos prie Kelmės rajono savivaldybės tarybos nutarimu paskirtos administracinės nuobaudos panaikinimo. R. R. nubausta pagal Lietuvos ATPK 110 str. 10 d. už tai, kad neužtikrino, kad aptvertoje namų valdoje, tačiau nepririštas laikomas šuo nekeltų grėsmės žmonėms, nedarytų žalos asmenų sveikatai ir gyvybei, nes 2014 m. rugpjūčio 3 d. R. R. priklausantis šuo pro neuždarytus vartus išbėgo į gatvę ir įkando L. P. į abi rankas, sukandžiojo jos šunelį, tuo R. R. pažeidė Kelmės rajono administracijos direktoriaus 2013 m. gegužės 29 d. įsakymu Nr. A-453 patvirtintas „Gyvūnų laikymo Kelmės rajono savivaldybės teritorijos gyvenamosiose vietose taisykles“.
2015m. rugsėjo 28d. Šiaulių apygardos tesmo nutartimi šioje byloje buvo panaikinta ankstesnė 2015m. liepos 30d. Kelmės rajono apylinkės teismo nutartis ir byla grąžinta iš naujo nagrinėti Kelmės rajono apylinkės teismui, nurodant apylinkės teismui pareigą išsiaiškinti ar 2014m. gruodžio 27d. nutarimas, kuriuo Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelmės rajono apolicijos komisariato Viešosios policijos skyriaus Prevencijos poskyrio tyrėja pratęsė terminą nuobaudai skirti yra teisėtas ir atitinka Lietuvos ATPK 35 str. 3d. nuostatas.
Teisėja Laima Borkovskienė anksčiau yra nagrinėjusi kitą administracinę bylą Nr. II-13-322-2015 pagal R. R. skundą dėl Administracinės komisijos prie Kelmės rajono savivaldybės tarybos R. R. paskirtos administracinės nuobaudos pagal ATPK 110 str. 10d. panaikinimo. Administracinės komisijos nutarimu R. R. buvo nubausta už „Gyvūnų laikymo Kelmės rajono savivaldybės teritorijos gyvenamosiose vietose taisyklių“ pažeidimą, nes R. R. priklausantis šuo užpuolė ir įkando A. G.. 2015m. gegužės 15d. teismo nutartimi R. R. skundas buvo netenkintas, tačiau teismo nutartis panaikinta, apeliacinės instancijos teismas nurodė, kad apylinkės teismas neištyrė ir nevertino visų bylos išnagrinėjimui reikšmingų faktinių bylos aplinkybių, o būtent neišsiaiškino ar 2014m. gruodžio 27d. tyrėjos nutarimas, kuriuo buvo pratęstas administracinės bylos nagrinėjimo ir nuobaudos skyrimo terminas yra teisėtas.
Teisėja Laima Borkovskienė išnagrinėjusi administracinę bylą II-13-322-2015 prėmė procesinį sprendimą, kuriame išsakė savo nuomonę dėl 2014m. gruodžio 27d. nutarimo, teisėjos priimta nutartis yra panaikinta, todėl todėl teisėja negali nagrinėti kitos administracinės bylos, kurioje turės būti aiškinamąsi ir pasisakoma dėl to paties 2014m. gruodžio 27d. tyrėjos nutarimo teisėtumo.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Lietuvos ATPK 280 str. , BPK 58, 59 str., teisėja
nutaria:
Nusišalinti nuo administracinio teisės pažeidimo bylos Nr. II-22-322-2015 nagrinėjimo.
Nutartis neskundžiama.