- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2011-05-31
- Bylos Nr.
- 2-5119-585/2011
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Atsakovas
- V. K.
Vilniaus apygardos teismo teisejas V.Zelianka, nagrinedamas civiline byla pagal A. K. ieškini atsakovui V. K.,
Aprašomoji dalis
nustate:
Šalies argumentai
Ieškove kreipesi i teisma, prašydamas nustatyti priverstine hipoteka atsakovo turtui.
Atsiliepimas
Atsakovas pateike atsiliepima i ieškini.
Teismas, priimdamas ieškini, konstatavo, kad ieškinys yra turtinio pobudžio ir ipareigojo ieškove sumoketi žymini mokesti pagal CPK 80str.1p., 85str. taisykles.
Lietuvos Aukšciausiasis Teismas 2011 05 27 nutartimi civilineje byloje Nr.3K-3-264/2011, siekdamas suvienodinti skirtinga teismu praktika ir pašalinti istatymo aiškinimo nevienoduma, išaiškino, kad turtiniu CPK 80str.1d.1p. prasme gincas gali buti laikomas tik tuomet, kai ieškovas tiesiogiai savo naudai reikalauja priteisti turta. Jeigu ieškiniu ieškovas neprašo priteisti jam lešu ar kito turto, ieškinys yra tik susijes su turtiniu reikalavimu (turtu) ir jo patenkinimo atveju ieškovui nepriteisiama turto, toks ieškinys kvalifikuotinas kaip neturtinis.
Todel ieškoves pareikštas reikalavimas yra neturtinio pobudžio ir negali buti nagrinejamas apygardos teisme kaip pirmosios instancijos teisme (CPK 26str.1d., 27str.). Paaiškejus, kad ieškinys priimtas pažeidžiant teismingumo taisykles, byla perduodama nagrineti Vilniaus miesto 2 apylinkes teismui, kadangi šio teismo veiklos teritorija apima Papilenu g., esancia Pilaites seniunijoje Vilniaus mieste (CPK 31str.1d., CPK 34str.2d.4p., Istatymo „Del Lietuvos Aukšciausiojo Teismo, Lietuvos apeliacinio teismo, apygardu teismu isteigimo, apygardu ir apylinkiu teismu veiklos teritoriju nustatymo bei Lietuvos Respublikos prokuraturos reformavimo“ 6, 7 straipsniu pakeitimo istatymo 2str.).
Ieškovei gražinama dalis daugiau negu numatyta istatyme sumoketo žyminio mokescio (CPK 87str.1d.1p.).
Rezoliucinė dalis
nutare:
Civiline byla pagal A. K. ieškini atsakovui V. K. perduoti nagrineti Vilniaus miesto 2 apylinkes teismui.
Gražinti ieškovei A. K. jos sumoketa paduodant ieškini 3465 Lt žyminio mokescio dali (AB Swedbank 2001 04 18 ir 2011 03 15 imoku mokejimo kvitai ir AB banko Snoras 2011 04 13 mokejimo nurodymas Nr.568978).
Nutartis per septynias dienas nuo gavimo gali buti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Vilniaus apygardos teisma.