- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2009-05-29
- Bylos Nr.
- N2-523-786/2009
- Teisminio proceso Nr.
- 2-14-3-00205-2009-8
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Vitalija Ragauskienė
- Pareiškėjas
- Anykščių rajono savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyriaus
- Suinteresuotas asmuo
- I. V., Panevėžio A
- Trečiasis asmuo
- Panevėžio miesto savivaldybės administracijos VTAS
dalyvaujant pareiškėjo Anykščių rajono savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei L. Zukienei,
nedalyvaujant suinteresuoto asmens Panevėžio A. Bandzos kūdikių ir vaikų globos namų atstovui ir trečiojo asmens Panevėžio miesto savivaldybės administracijos VTAS atstovui,
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo Anykščių rajono savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyriaus pareiškimą suinteresuotiems asmenims I. V. ir Panevėžio A. Bandzos kūdikių ir vaikų globos namams, trečiajam asmeniui Panevėžio miesto savivaldybės administracijos VTAS dėl nuolatinio globėjo pakeitimo, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėjo atstovė nurodė, jog 2006 m. birželio 9 d., Anykščių rajono savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymu Nr. AĮ-382 J. M. nustatyta laikinoji globa Panevėžio A. Bandzos kūdikių ir vaikų globos namuose. Anykščių rajono apylinkės teismo 2008-12-10 sprendimu neterminuotai apribota motinos valdžią E. M. jos dukros J. M. atžvilgiu. Mergaitei nustatyta nuolatinė globa, nuolatinio globėju paskirta Panevėžio A. Bandzos kūdikių ir vaikų globos namų administracija. J. M. tėvystė nenustatyta. J. M. yra aštuntas E. M. vaikas. E. M. motinos valdžia neterminuotai apribota visiems jos vaikams. Suinteresuotas asmuo I. V. gyvena santuokoje su G.V., augina du vaikus, šeima gyvena nuosavame trijų kambarių bute su patogumais. Panevėžio miesto savivaldybės administracijos VTAS atliko pirminį I. V. pateiktų dokumentų bei buities sąlygų vertinimą ir priėmė teigiamą sprendimą dėl I. V. tikimo tapti J. M. globėja. Kitų asmenų, norinčių globoti J. M., nėra. Prašo atleisti Panevėžio A. Bandzos kūdikių ir vaikų globos namus iš J. M., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) nuolatinio globėjo pareigų. Nuolatine J. M. globėja paskirti I. V., gyvenančią (duomenys neskelbtini).. J. M. gyvenamąją vietą nustatyti su nuolatine globėja I. V..
Atsiliepimas
Suinteresuotas asmuo I. V. prašė pareiškimą tenkinti. Nurodė, kad J. M. jau gyvena jų šeimoje nuo 2008 m. gruodžio 24 d. Nors šeimoje auga du V. vaikai, tačiau visi labai myli J. ir nori, kad ji gyventų jų namuose. Vyras G. V. pritaria jos prašymui. Abu yra apsisprendę globoti J. M..
Suinteresuotas asmuo Panevėžio A. Bandzos kūdikių ir vaikų globos namų atstovas į posėdį neatvyko, atsiliepimo į pareiškimą nepateikė.
Atsiliepimas
Tretysis asmuo Panevėžio mieto savivaldybės administracijos VTAS pateikė atsiliepimą į pareiškimą, kur nurodo, kad neprieštarauja pareiškėjo pareiškimui ir prašo jį tenkinti, bylą nagrinėti jų atstovui nedalyvaujant.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas.
Bylos medžiaga, pareiškėjo atstovo, suinteresuoto asmens paaiškinimais, nustatyta, jog 2006 m. birželio 9 d., Anykščių rajono savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymu Nr. AĮ-382 J. M. nustatyta laikinoji globa Panevėžio A. Bandzos kūdikių ir vaikų globos namuose (b. l. 10). Anykščių rajono apylinkės teismo 2008-12-10 sprendimu neterminuotai apribota motinos valdžią E. M. jos dukros J. M. atžvilgiu (b. l. 11-13). Mergaitei nustatyta nuolatinė globa, nuolatinio globėju paskirta Panevėžio A. Bandzos kūdikių ir vaikų globos namų administracija. J. M. tėvystė nenustatyta. J. M. yra aštuntas E. M. vaikas. E. M. motinos valdžia neterminuotai apribota visiems jos vaikams. Suinteresuotas asmuo I. V. gyvena santuokoje su G. V.(b. l. 19), augina du vaikus (b. l. 20), šeima gyvena nuosavame trijų kambarių bute su patogumais (b. l. 23). Panevėžio miesto savivaldybės administracijos VTAS atliko pirminį I. V. pateiktų dokumentų bei buities sąlygų vertinimą ir priėmė teigiamą sprendimą dėl I. V. tikimo tapti J. M. globėja (b. l. 29). Kitų asmenų, norinčių globoti J. M., nėra. J. M. jau gyvena V. šeimoje. Suinteresuotas asmuo I. V. sutinka būti nuolatine J. M. globėja.
LR CK 3.249 str. 1 d. 3 p. numato, jog vienas iš vaiko globos (rūpybos) nustatymo principų yra vaiko globa (rūpyba) šeimoje. Kaip nustatyta, J. M. jau gyvena I. ir G. V. šeimoje, kur jai sudarytos geros gyvenimo ir vystimosi sąlygos. Kitų asmenų, galinčių rūpintis J. M., nėra. Esant tokioms aplinkybėms, keistinas J. M. nuolatinis globėjas ir juo skirtina I. V..
Rezoliucinė dalis
nutarė:
Pareiškimą patenkinti.
Atleisti Panevėžio A. Bandzos kūdikių ir vaikų globos namus iš J. M., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) nuolatinio globėjo pareigų.
J. M., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) nuolatine globėja paskirti I. V., a. k. (duomenys neskelbtini) , gyv. (duomenys neskelbtini) m.
J. M. gyvenamąją vietą nustatyti kartu su jos nuolatine globėja I. V., (duomenys neskelbtini).
Nutartis per 7 d. gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per Anykščių rajono apylinkės teismą.