- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2018-02-01
- Bylos Nr.
- 2YT-722-292/2018
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Dalia Kvederavičienė
- Pareiškėjas
- A. K.
- Suinteresuotas asmuo
- A. P., R. K., E. K.
- Išvadą teikia
- Alytaus miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus, Alytaus miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius
institucijos, teikiančios išvadą Alytaus miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei V. T.,
teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos A. K. pareiškimą dėl nepilnamečio fizinio asmens pripažinimo veiksniu (emancipuotu), suinteresuoti asmenys - A. P., R. K. ir E. K., institucija, teikianti išvadą - Alytaus miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėja A. K. prašo ją pripažinti veiksnia (emancipuota).
Pareiškėja pareiškime nurodė ir teismo posėdyje paaiškino, kad ji yra nepilnametė, jai 16 metų. (duomenys neskelbtini) ji pagimdė mergaitę A.. Vaiko tėvas - A. P., kuris yra pilnametis, jam beveik 20 metų. Alytaus miesto civilinės metrikacijos skyriuje ji (duomenys neskelbtini) įregistravo savo dukros Amelijos gimimą. Civilinės metrikacijos skyrius išdavė gimimo įrašą, kuriame yra dukros A. K. duomenys, tačiau nėra jokių duomenų apie dukros tėvą. Duomenų apie dukros tėvą ji nurodyti negali, kadangi ji nepateikė notarinio dokumento apie tai, kad jos dukros tėvas yra A. P., nes su minėtu asmeniu ji nėra santuokoje, o jai esant nepilnametei, ji negali notarine tvarka pripažinti jo tėvystės.
Jos tėvai E. K. ir R. K. yra išsituokę. Jos gyvenamoji vieta nustatyta su jos motina R. K.. Tėvas su ja bendravo mažai, vėliau bendravimas nutrūko, nei ji nei jos motina tėvo tikslios gyvenamosios vietos ir telefono numerio nežino. Jai žinoma tik, kad tėvas gyvena Airijoje.
Jos motina sutinka nustatyti kūdikio tėvystę notarine tvarka, tačiau, nežinant kur yra jos tėvas, ji negali gauti tėvo E. K. sutikimo jos gimusios dukros A. tėvystei pripažinti notarine tvarka, nes negali su juos susisiekti.
Ji nori rūpintis savo dukryte, turėti visas teises, kurias numatytos pilnamečiams asmenims ir vykdyti pareigas – prižiūrėti savo mažametę dukrą A.. Ji yra geros sveikatos.
Šiuo metu gyvena kartu su dukros tėvu A. P. jos tėvui priklausančiame bute, esančiame(duomenys neskelbtini), kurį išlaiko P.. Pati augina dukrytę, ją prižiūri, išskyrus pirmadieniais, kai dukrytę prižiūri mama, kol ji mokosi Profesinio rengimo centro 10 klasėje. Dukra prižiūrėta, niekada nesirgo. Pajamų neturi, stipendijos negauna. Jeigu ji bus pripažinta emancipuota, tai galės pati tvarkyti dokumentus dėl socialinių paslaugų.
Atsiliepimas
Suinteresuotas asmuo A. P. teismo posėdyje nurodė, kad jis yra pilnametis. Jo pajamas per mėnesį sudaro apie 800 Eur, iš šių pajamų išlaiko butą ir pareiškėją, su kuria gyvena kartu nuo 2017 metų rugsėjo mėnesio. Dukrytę pareiškėja prižiūri tinkamai. Su pareiškėja gyvena kaip šeima. Ketina kartu susituokti.
Suinteresuoti asmenys R. K. ir E. K. į teismo posėdį neatvyko, jiems apie posėdžio laiką ir vietą pranešta tinkamai. Prašymų atidėti teismo posėdį negauta. Byla nagrinėtina jiems nedalyvaujant.
Atsiliepimas
Suinteresuotas asmuo R. K. pateikė atsiliepimą į pareiškimą, kuriame nurodė, kad ji sutinka, jog jos dukra A. K. būtų pripažinta veiksnia, mano, kad jos dukra sugebės pasirūpinti savimi ir savo mažamete dukra (b. l. 56).
Alytaus miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovė teismo posėdyje nurodė, kad A. K. yra pasirengusi savarankiškai įgyvendinti visas civilines teises ar vykdyti pareigas, todėl pareiškėjos prašymui neprieštarauja.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 2.8 straipsnyje nustatyta, kad nepilnamečiai nuo keturiolikos iki aštuoniolikos metų sandorius sudaro, turėdami tėvų arba rūpintojų sutikimą.
Nepilnamečiai nuo keturiolikos iki aštuoniolikos metų, be šio kodekso 2.7 straipsnio 3 dalyje numatytų teisių, turi teisę savarankiškai disponuoti savo pajamomis bei turtu, įgytu už šias pajamas, įgyvendinti autorių teises į savo kūrinius, išradimus, pramoninį dizainą, taip pat sudaryti smulkius buitinius sandorius, padėti į kredito įstaigas indėlius ir jais disponuoti teisės aktų nustatyta tvarka, patys atsakovo pagal sutartines prievoles (CK 2.8 str. 2 d., 4 d., 5 d.).
CK 2.9 straipsnis 1 dalyje nustatyta, kad nepilnametis, sulaukęs šešiolikos metų, jo tėvų, globos (rūpybos) institucijų, jo rūpintojo ar jo paties pareiškimu gali būti teismo tvarka pripažintas visiškai veiksniu (emancipuotas), jeigu yra pakankamas pagrindas leisti jam savarankiškai įgyvendinti visas civilines teises ar vykdyti pareigas.
Išklausius pareiškėjos, suinteresuoto asmens A. P., atsižvelgiant į pareiškėjos motinos R. K. nuomonę bei įvertinus tai, kad pareiškėja gyvena kartu su dukros A. tėvu A. P., kuris yra pilnametis, dirbantis, gaunantis pastovias pajamas, ir kuris išlaiko pareiškėją ir gyvenamąjį būstą, kuriame kartu gyvena su pareiškėja. Taip pat atsižvelgtina į pareiškėjos sveikatos būklę (b. l. 19), į tai, kad pati pareiškėja augina dukrytę ir ją prižiūri, Alytaus profesinio rengimo centro, kuriame pareiškėja mokosi 10 klasėje, charakterizuoja teigiamai (b. l. 42) bei į pačios pareiškėjos sutikimą būti pripažinta visiškai veiksnia (b. l. 55) (CK 2.9 str.1 d., Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau CPK) 475 str.) bei į Vaiko teisių apsaugos skyriaus išvadą dėl nepilnamečio asmens pripažinimo veiksniu (emancipuotu), kurioje nurodama, kad skyrius mano, kad A. K. yra pasirengusi savarankiškai įgyvendinti visas civilines teise ir vykdyti pareigas (b. l. 51-52).
Atsižvelgiant į išdėstytą bei įstatymines nuostatas, pareiškėja A. K., gimusi(duomenys neskelbtini), pripažintina veiksnia (emancipuota) (CPK 478 str.1 d.).
Bylinėjimosi dėl nepilnamečio pripažinimo veiksniu išlaidos, išskyrus atstovavimo išlaidas, padengiamos iš valstybės (CPK 478 str. 2 d.).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 478 straipsnio 1 dalimi,
nutaria:
pareiškimą tenkinti.
Pripažinti pareiškėją A. K., a. k. (duomenys neskelbtini) veiksnia (emancipuota).
Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmus.