Alytaus apylinkės teismo nutarimas

2014-01-23 · Byla Nr. A2.9.-126-448/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-01-23
Bylos Nr.
A2.9.-126-448/2014
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Asta Jakučiūnienė
Adm. byla Nr. A2.9.-126-448/14
Procesinio sprendimo kategorija (S) 48.1. 50.1. 52.3.
ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. sausio 23 d.Alytus

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Asta Jakučiūnienė, dalyvaujant asmeniui, kuriam surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas Ž. T., nagrinėjo Ž. T., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), neteisto, administracinių teisės pažeidimų bylą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ž. T. buvo surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas dėl pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. (nedidelis chuliganizmas) dėl to, kad 2013-10-17 apie 17 val. jis Alytuje, Naujojoje gatvėje be priežasties stabdė važiuojantį automobilį Volvo (duomenys neskelbtini) jo vairuotoją Z. J., suėmęs už drabužių, stumdė, įžeidžiamai prie jo kibo, taip pažeisdamas viešąją tvarką ir žmonių rimtį.

Motyvuojamoji dalis

Ž. T. administracinio teisės pažeidimo byla nutrauktina.

Ž. T. veikoje nėra LR ATPK 174 str. numatyto pažeidimo sudėties. Iš bylos rašytinių įrodymų seka, kad Ž. T. ir Z. J. seniai pažįstami. Tarp jų kilę asmeninio pobūdžio prieštaravimai ir konfliktai dėl turtinių reikalų. Tą įrodo prie bylos esantys dokumentai: pakvitavimai (bylos lapai Nr. 28-29), LR Aukščiausiojo teismo nutartis (b. l. 33-38), Ž. T. pareiškimas policijos komisariatui (b. l. 46-47).Taigi Ž. T. veika buvo nukreipta ne į viešosios tvarkos trikdymą, o turėjo privatų pobūdį. LR ATPK 174 str. numatytu pažeidimu kėsinamasi į valstybinę arba viešąją tvarką, nuosavybę, piliečių teises ir laisves, nustatytą valdymo tvarką (LR ATPK 9 str.). Ž. T. veikoje nebuvo tikslo pažeisti šiuos saugomus objektus, jo veikoje gali būti privataus kaltinimo objektas, todėl jo administracinio teisės pažeidimo byla nutrauktina.

Taigi Ž. T. veikoje nėra pažeidimo, numatyto LR ATPK 174 str. sudėties, todėl jo administracinio teisės pažeidimo byla nutrauktina (LR ATPK 250 str. 1d. 1p.).

Rezoliucinė dalis

Teisėja, vadovaudamasi LR ATPK 250 str. 1 d. 1p., 286-287 str.,

nutaria:

Ž. T. administracinio teisės pažeidimo bylą Nr. A2.9.-126-448/14 nutraukti.

Išaiškinti Z. J., kad dėl Ž. T. veikos jis turi teisę kreiptis į teismą privataus kaltinimo tvarka.

Nutarimas per 20 dienų gali būti apskųstas Kauno apygardos teismui.

Teisėja Asta Jakučiūnienė