Vilniaus apygardos teismo nutartis

2025-05-26 · Civilinė byla Nr. eB2-2151-866/2025

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2025-05-26
Bylos Nr.
eB2-2151-866/2025
Teisminio proceso Nr.
2-55-3-00479-2025-4
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Asta Pikelienė
Pareiškėjas
Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyriaus
Trečiasis asmuo
Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos
Kategorijos
  • 3.4.3.4Nemokumo proceso esmė ir paskirtis
Civilinė byla Nr. eB2-2151-866/2025 Teisminio proceso Nr. 2-55-3-00479-2025-4 Procesinio sprendimo kategorija 3.4.3.4 (S)
VILNIAUS APYGARDOS TEISMASNUTARTIS2025 m. gegužės 26 d.Vilnius

Vilniaus apygardos teismo teisėja Asta Pikelienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyriaus pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo mažajai bendrijai „Jūra ir aplės“, trečiasis asmuo nepareiškiantis savarankiškų reikalavimų trečiasis asmuo – Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

1. Ieškovas Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyrius (toliau – ieškovas) pareiškimu prašo iškelti bankroto bylą atsakovei mažajai bendrijai (toliau – MB) „Jūra ir aplės“ (toliau – atsakovė, bendrovė), juridinio asmens kodas 305934813, registracijos adresas V. Nagevičiaus g. 3, LT-08237 Vilnius.

2. Nurodo, kad MB „Jūra ir aplės“ nesilaikė nustatytos VSD ir PSD įmokų mokėjimo tvarkos ir nesumokėjo VSD įmokų (darbuotojų) ir PSD įmokų (mažųjų bendrijų narių), priskaičiuotų įmokų nuo 2024 m. spalio mėnesio. Bendrijos įsiskolinimas Fondo biudžetui 2025-04-22 duomenimis yra 3231,72 Eur, iš jų 3081,16 Eur VSD įmokų (darbuotojų) ir 21,56 Eur delspinigių, bei 129,00 Eur PSD įmokų (mažųjų bendrijų narių).

3. Fondo valdybos Vilniaus skyrius, siekdamas iš MB Jūra ir aplės išieškoti susidariusį įsiskolinimą, vadovaudamasis VSD Įstatymo 20 straipsnio nuostatomis nuo 2024-11-27 iki 2025-02-05 priėmė sprendimus“ Dėl MB Jūra ir aplės skolos išieškojimo priverstine tvarka“ ir nuo 2024-11-27 per Piniginių lėšų apribojimų informacinę sistemą (toliau - PLAIS) pateikė vykdyti mokėjimo nurodymus skolininko kredito įstaigai. PLAIS mokėjimo nurodymų iki šiol neįvykdė, kadangi skolininko sąskaitoje nebuvo lėšų. Atsižvelgiant į tai, darytina išvada, kad MB Jūra ir aplės kredito įstaigos sąskaitoje nėra lėšų mokėjimo nurodymams pilnai įvykdyti. Mokėjimo nurodymu per PLAIS lėšų negauta. Pats draudėjas paskutinį kartą skolą (692,00 Eur įmokų) sumokėjo 2024-10-15.

4. Vykdant tolimesnį įsiskolinimo Fondo biudžetui išieškojimą, vadovaujantis VSD Įstatymo nuostatomis, Fondo valdybos Vilniaus skyrius per Elektronininių vykdomųjų bylų portalą 2025-02-05 raštu Nr. VIA_NPE-314 „Dėl vykdomųjų bylų pateikimo“ pateikė antstolei Virginijai Meškauskienei vykdyti 2025-02-05 sprendimą Nr. (8.1E) VIA_SP2E-293 dėl 3231,72 Eur skolos išieškojimo priverstine tvarka. Iš antstolės įmokų nebuvo gauta. Antstolė Virginija Meškauskienė Fondo valdybos Vilniaus skyriui elektroniniu paštu 2025-04-02 atsiuntė informaciją, kad „įmonėje MB Jūra ir aplės nuo 2021 metų Sodros duomenimis samdomų darbuotojų nėra, kur įmonė vykdė veiklą nenustatyta, automobilio buvimo vieta nenustatyta“.

5. Antstolių informacinės sistemos 2025-04-02 duomenimis MB Jūra ir aplės atžvilgiu vykdomos 7 vykdomosios bylos, bendra išieškoma suma 39646,13 Eur, iš jų Fondo valdybos Vilniaus skyriaus atžvilgiu – 3231,72 Eur, VMI – 3315,21 Eur, Vilniaus miesto apylinkės teismo – 33052,20 Eur, Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmai – 47,00 Eur.

6. Pagal MB „Jūra ir aplės“ Valstybės įmonės Registrų centrui pateiktą balansą laikotarpiu nuo 2023-01-01 iki 2023-12-31 įmonės turto vertė – 0 Eur, įmonės mokėtinos sumos ir kiti įsipareigojimai – 0 Eur. MB Jūra ir aplės Fondo valdybos Vilniaus skyriui nepateikė 2024 metų finansinių ir kitų įmonės dokumentų, todėl nustatyti jos realią finansinę būklę šiai dienai nėra galimybės. Registro 2025-04-22 duomenimis MB Jūra ir aplės apdraustųjų valstybiniu socialiniu draudimu nėra, todėl darytina prielaida, kad įmonė veiklos nevykdo ir negalės atsiskaityti su kreditoriais. Akcinės bendrovės „Regitra“ Lietuvos Respublikos kelių transporto priemonių 2025-04-02 išrašo duomenimis bendrijos vardu registruota nelikvidi transporto priemonė VW CADDY, 1-osios registracijos data 2008-12-16, dalyvavimas eisme leidžiamas, taikomi apribojimai.

7. Atsakovė atsiliepimo ir aktualių finansinės apskaitos dokumentų nepateikė.

Atsiliepimas

8. Trečiasis asmuo Valstybinė mokesčių inspekcija atsiliepimu pareiškimą palaiko. Nurodo, kad kad VMI prie FM Mokesčių apskaitos informacinės sistemos 2025-05-20 duomenimis Bendrovė valstybės biudžetui skolinga 8473,63 Eur. Bendrovės mokestinė nepriemoka susidarė nuo 2024-10-01.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

9. Pagal Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – JANĮ) 21 straipsnio 2 dalį, bankroto byla keliama, jeigu juridinis asmuo yra nemokus ir jam nėra keliama restruktūrizavimo byla. Įmonės nemokumo sąvoka apibrėžta JANĮ 2 straipsnio 7 dalyje, kur nurodyta, kad įmonės nemokumas – juridinio asmens būsena, kai juridinis asmuo laiku negali vykdyti turtinių prievolių arba juridinio asmens įsipareigojimai viršija jo turto vertę.

10. Pagal paskutinį kartą Juridinių asmenų registrui teiktus atsakovės finansinės atskaitomybės dokumentus už 2023 metus, įmonės turto vertė – 0 Eur, įmonės mokėtinos sumos ir kiti įsipareigojimai – 0 Eur. Įmonei priklauso viena transporto priemonė, tačiau teismui nepateikti duomenys apie realią jos vertę. Kito registruotino turto įmonė neturi. Vien pareiškėjai ir trečiajam asmeniui įmonės įsiskolinimas sudaro 11 705,35 Eur. Nuo 2021 metų Sodros duomenimis samdomų darbuotojų nėra. Įmonė pripažintina nemokia.

11. Pagal JANĮ 23 straipsnio 4 dalį, jeigu per 30 dienų nuo teismo pranešimo apie galimybę administruoti bankroto procesą prisiimant bankroto proceso administravimo išlaidų riziką pateikimo dienos nė vienas nemokumo administratorius nepateikia teismui sutikimo-deklaracijos, teismas priima nutartį atsisakyti iškelti nemokaus juridinio asmens bankroto bylą ir pavesti inicijuoti juridinio asmens likvidavimą Juridinių asmenų registro tvarkytojo iniciatyva. Ši nutartis yra neskundžiama.

12. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 2.70 straipsnio 1 dalies 7 punktą Juridinių asmenų registro tvarkytojas turi teisę inicijuoti juridinio asmens likvidavimą, kai teismas priima nutartį atsisakyti iškelti nemokaus juridinio asmens bankroto bylą ir pavesti inicijuoti juridinio asmens likvidavimą juridinių asmenų registro tvarkytojo iniciatyva ir apie tai praneša juridinių asmenų registro tvarkytojui.

13. Nagrinėjamu atveju 2025 m. balandžio 23 d. nutartimi teismas nustatė, kad yra pakankamas pagrindas daryti išvadą, jog bendrovė neturi pakankamai turto, iš kurio galėtų būti dengiamos minimalios administravimo išlaidos. Todėl, nemokumo administratoriaus atranka paskelbta su žyma dėl nemokumo administratoriaus sutikimo administruoti bankroto procesą prisiimant bankroto proceso administravimo išlaidų riziką. Atrankos sistemos duomenimis nemokumo administratoriaus atranka neįvyko.

14. Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, bei nurodytą teisinį reguliavimą, bankroto bylą atsisakoma iškelti, pavedant juridinio asmens likvidavimą inicijuoti Juridinių asmenų registro tvarkytojo iniciatyva pagal CK 2.70 straipsnį.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 21 straipsnio 2 dalimi, 23 straipsniu, 67 straipsniu, Civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, teismas

nutaria:

atsisakyti iškelti mažajai bendrijai „Jūra ir aplės“, juridinio asmens kodas 305934813, registracijos adresas V. Nagevičiaus g. 3, LT-08237 Vilnius, bankroto bylą.

Pavesti inicijuoti mažosios bendrijos „Jūra ir aplės“, juridinio asmens kodas 305934813, registracijos adresas V. Nagevičiaus g. 3, LT-08237 Vilnius, likvidavimą Juridinių asmenų registro tvarkytojo iniciatyva pagal CK 2.70 straipsnį.

Išsiųsti nutarties kopijas pareiškėjai, Juridinių asmenų registro tvarkytojui, Garantinio fondo administratoriui, Lietuvos antstolių rūmams bei Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Nutartis neskundžiama.

Teisėja Asta Pikelienė