Kauno apygardos teismo įsakymas

Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Jurgis Kiškis, Lietuvos Respublikos BPK 420 straipsnyje numatyta tvarka išnagrinėjo Vilniaus apygardos prokuratūros Organizuotų nusikaltimų ir korupcijos tyrimo skyriaus prokuroro Mindaugo Barkausko pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu bei susipažinęs su ikiteisminio tyrimo medžiaga, kurioje

A. U. , asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, vedęs, turintis vidurinį išsilavinimą, dirbantis uždarojoje akcinėje bendrovėje (duomenys neskelbtini) direktoriaus pavaduotoju, gyvenantis (duomenys neskelbtini), Vilniuje, neteistas ir

A. B. (A. B.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, išsituokęs, turintis specialų vidurinį išsilavinimą, dirbantis uždarojoje akcinėje bendrovėje (duomenys neskelbtini) vairuotoju, gyvenantis (duomenys neskelbtini), Vilniuje, teistas (duomenys neskelbtini) pagal LR BK 246¹ straipsnio 3 dalį, (duomenys neskelbtini) pagal LR BK 246¹ straipsnio 3 dalį, (duomenys neskelbtini) pagal LR BK 323 straipsnio 1 dalį, kaltinami pagal Lietuvos Respublikos BK 25 str. 3 d., 199 str. 1 d., 22 str. 1 d., 25 str. 3 d. 199² str. 1 d. ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. U. , veikdamas organizuotoje grupėje su A. B. (A. B. ) ir kitais asmenimis, 2011 m. spalio mėnesio pabaigoje Lietuvos Respublikoje vykusių susitikimų metu A. B. nurodė už piniginį atlygį kontrabanda gabenti puspriekabėje įrengtoje slėptuvėje paslėptus 150000 pakelių cigarečių „Fest“ su trečiųjų valstybių banderolėmis, kurių muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, viršija 250 MGL dydžio sumą ir yra 1012167 litai. Organizuotos grupės nariui A. B. dėl savanaudiškų paskatų – siekiant gauti piniginį atlygį – sutikus įvykdyti šį sunkų nusikaltimą, Lietuvos Respublikoje veikę A. U. ir kiti asmenys, su kuriais jis veikė organizuotoje grupėje, nuo 2011 m. spalio mėnesio pabaigos iki 2011 m. lapkričio 5 d. vykusių susitikimų, telefoninių pokalbių ir susirašinėjimo SMS žinutėmis metu A. B. davė nurodymus dėl šio nusikaltimo įvykdymo: nurodė, kad į puspriekabę „Schmitz“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), A. B. Baltarusijos Respublikoje turi pasikrauti medienos gaminių iš pušies krovinį, šį krovinį vilkiku „Scania“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) , nugabenti iki Baltarusijos Respublikoje esančių sandėlių prie Lydos miesto, ten vilkiką ir puspriekabę perduoti Baltarusijos Respublikoje veikusiems asmenims, kad jie slėptuvėje paslėptų cigarečių krovinį, ir šias paslėptas cigaretes A. B. turi įvežti į Lietuvą. Vykdydamas Lietuvos Respublikoje veikusių ir veiksmus Baltarusijos Respublikoje ir Lietuvos Respublikoje mobiliojo ryšio telefonais koordinavusių ir tiesiogiai nurodymus davusių jo, A. U. , ir kitų asmenų nurodymus, A. B. atliko jam nurodytus veiksmus ir 2011 m. lapkričio 5 d., 17 val. 35 min., iš Baltarusijos Respublikos teritorijos į Lietuvos Respublikos teritoriją vilkiku „Scania“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) , su puspriekabe „Schmitz“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), per Lietuvos Respublikos valstybės sieną, Vilniaus teritorinės muitinės Raigardo kelio postą, esantį kelyje „Vilnius – Gardinas“, Švendubrės kaime, Druskininkų savivaldybėje, nepateikdamas muitinės kontrolei, paslėpęs puspriekabėje įrengtoje slėptuvėje, neteisėtai gabeno privalomus pateikti muitinei 150000 pakelių cigarečių „Fest“ su trečiųjų valstybių banderolėmis, kurių muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, viršija 250 MGL dydžio sumą ir yra 1012167 litai.

Šiais savo veiksmais A. U. padarė nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 25 straipsnio 3 dalyje ir 199 straipsnio 1 dalyje.

Taip pat A. U. , veikdamas organizuotoje grupėje su A. B. ir kitais asmenimis, tiesiogiai ir mobiliojo ryšio telefonais koordinavo ir davė nurodymus A. B. dėl 2011 m. lapkričio 5 d. kontrabanda į Lietuvos Respubliką įvežto cigarečių krovinio gabenimo Lietuvos Respublikos teritorija, pažeisdamas nustatytą tvarką – Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų „Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių“ 2 punkto reikalavimą, kuris nustato, kad Lietuvos Respublikos teritorijoje fiziniams asmenims draudžiama gabenti ir laikyti jiems nuosavybės teise priklausančiose, pagal nuomos, panaudos sutartį ar kitais pagrindais naudojamose patalpose ir kitose vietose tabako gaminius, nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiaisiais ženklais – banderolėmis, taip pat kontrabandinius tabako gaminius, 3 punkto reikalavimą, kuris nustato, kad fiziniams asmenims leidžiama laikyti ir gabenti nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis tabako gaminius, jeigu jie laiko įvežtus iš kitų valstybių į Lietuvos Respubliką tabako gaminius, kurių kiekis vienam asmeniui neviršija 20 pakelių cigarečių, 2011 m. lapkričio 5 d., 17 val. 35 min., Lietuvos Respublikos teritorijoje vilkiku „Scania“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) , kurį vairavo A. B. , paslėpęs šio vilkiko puspriekabėje „Schmitz“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), įrengtoje slėptuvėje, pasikėsino laikyti ir gabenti nuo Vilniaus teritorinės muitinės Raigardo kelio posto, esančio kelyje „Vilnius – Gardinas“ Švendubrės kaime, Druskininkų savivaldybėje, iki ikiteisminio tyrimo tiksliau nenustatytos vietos Lietuvos Respublikoje akcizais apmokestinamas prekes – 150000 pakelių cigarečių „Fest“ su trečiųjų valstybių banderolėmis, kurių muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, viršija 250 MGL dydžio sumą ir yra 1012167 litai, tačiau savo nusikalstamos veikos nepabaigė dėl aplinkybių, nepriklausančių nuo jų valios, kadangi krovinys muitinės pareigūnų buvo sulaikytas dar neišvažiavęs iš minimo posto.

Šiais savo veiksmais A. U. padarė nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 22 straipsnio 1 dalyje, 25 straipsnio 3 dalyje ir 199² straipsnio 1 dalyje.

A. B. (A. B. ), veikdamas organizuotoje grupėje su A. U. ir kitais asmenimis, 2011 m. spalio mėnesio pabaigoje Lietuvos Respublikoje vykusių susitikimų metu iš A. U. ir kitų Lietuvos Respublikoje veikusių asmenų gavo nurodymą už piniginį atlygį kontrabanda gabenti puspriekabėje įrengtoje slėptuvėje paslėptus 150000 pakelių cigarečių „Fest“ su trečiųjų valstybių banderolėmis, kurių muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, viršija 250 MGL dydžio sumą ir yra 1012167 litai. A. B. , dėl savanaudiškų paskatų – siekiant gauti piniginį atlygį – sutikus įvykdyti šį sunkų nusikaltimą, Lietuvos Respublikoje veikę A. U. ir kiti asmenys, su kuriais jis veikė organizuotoje grupėje, nuo 2011 m. spalio mėnesio pabaigos iki 2011 m. lapkričio 5 d. vykusių susitikimų, telefoninių pokalbių ir susirašinėjimo SMS žinutėmis metu A. B. , davė nurodymus dėl šio nusikaltimo įvykdymo: nurodė, kad į puspriekabę „Schmitz“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), jis Baltarusijos Respublikoje turi pasikrauti medienos gaminių iš pušies krovinį, šį krovinį vilkiku „Scania“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) , nugabenti iki Baltarusijos Respublikoje esančių sandėlių prie Lydos miesto, ten vilkiką ir puspriekabę perduoti Baltarusijos Respublikoje veikusiems asmenims, kad pastarieji slėptuvėje paslėptų cigarečių krovinį, ir šias paslėptas cigaretes jis turi įvežti į Lietuvos Respubliką. Vykdydamas Lietuvos Respublikoje veikusių ir jo veiksmus Baltarusijos Respublikoje ir Lietuvos Respublikoje mobiliojo ryšio telefonais koordinavusių ir tiesiogiai nurodymus davusių A. U. ir kitų asmenų nurodymus, A. B. atliko jam nurodytus veiksmus ir 2011 m. lapkričio 5 d., 17 val. 35 min., iš Baltarusijos Respublikos teritorijos į Lietuvos Respublikos teritoriją vilkiku „Scania“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) , su puspriekabe „Schmitz“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), per Lietuvos Respublikos valstybės sieną, Vilniaus teritorinės muitinės Raigardo kelio postą, esantį kelyje „Vilnius – Gardinas“, Švendubrės kaime, Druskininkų savivaldybėje, nepateikdamas muitinės kontrolei, paslėpęs puspriekabėje įrengtoje slėptuvėje, neteisėtai gabeno privalomus pateikti muitinei 150000 pakelių cigarečių „Fest“ su trečiųjų valstybių banderolėmis, kurių muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, viršija 250 MGL dydžio sumą ir yra 1012167 litai.

Šiais savo veiksmais A. B. padarė nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 25 straipsnio 3 dalyje ir 199 straipsnio 1 dalyje.

Taip pat A. B. , vykdydamas jo veiksmus Lietuvos Respublikoje tiesiogiai ir mobiliojo ryšio telefonais koordinavusių A. U. ir kitų asmenų, su kuriais jis veikė organizuotoje grupėje, nurodymus dėl 2011 m. lapkričio 5 d. kontrabanda į Lietuvos Respubliką įvežto cigarečių krovinio gabenimo Lietuvos Respublikos teritorija, pažeisdamas nustatytą tvarką – Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų „Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių“ 2 punkto reikalavimą, kuris nustato, kad Lietuvos Respublikos teritorijoje fiziniams asmenims draudžiama gabenti ir laikyti jiems nuosavybės teise priklausančiose, pagal nuomos, panaudos sutartį ar kitais pagrindais naudojamose patalpose ir kitose vietose tabako gaminius, nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiaisiais ženklais – banderolėmis, taip pat kontrabandinius tabako gaminius, 3 punkto reikalavimą, kuris nustato, kad fiziniams asmenims leidžiama laikyti ir gabenti nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis tabako gaminius, jeigu jie laiko įvežtus iš kitų valstybių į Lietuvos Respubliką tabako gaminius, kurių kiekis vienam asmeniui neviršija 20 pakelių cigarečių, 2011 m. lapkričio 5 d., 17 val. 35 min., Lietuvos Respublikos teritorijoje vilkiku „Scania“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) , paslėpęs šio vilkiko puspriekabėje „Schmitz“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), įrengtoje slėptuvėje, pasikėsino laikyti ir gabenti nuo Vilniaus teritorinės muitinės Raigardo kelio posto, esančio kelyje „Vilnius – Gardinas“ Švendubrės kaime, Druskininkų savivaldybėje, iki ikiteisminio tyrimo tiksliau nenustatytos vietos Lietuvos Respublikoje akcizais apmokestinamas prekes – 150000 pakelių cigarečių „Fest“ su trečiųjų valstybių banderolėmis, kurių muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, viršija 250 MGL dydžio sumą ir yra 1012167 litai, tačiau savo nusikalstamos veikos nepabaigė dėl aplinkybių, nepriklausančių nuo jų valios, kadangi krovinys muitinės pareigūnų buvo sulaikytas dar neišvažiavęs iš minimo posto.

Šiais savo veiksmais A. B. padarė nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 straipsnio 1 dalyje, 25 straipsnio 3 dalyje ir 199² straipsnio 1 dalyje.

Kaltinamasis A. U. tyrimo metu kaltu prisipažino ir parodė, kad 2011 m. pradžioje į jį kreipėsi S. V. , kuris pasiūlė tapti tolimųjų reisų krovinių pervežimo įmonės vadovu, po kiek laiko S. V. nupirko įmonę – uždarąją akcinę bendrovę (duomenys neskelbtini) jos direktoriumi paskyrė A. U. . Jis suprato ir žinojo, kad UAB (duomenys neskelbtini) buvo nupirkta tikslu kontrabanda iš Baltarusijos į Lietuvą gabenti cigaretes. Įmonės vardu S. V. nupirko ir užregistravo du vilkikus („Scania“ ir „DAF“) bei dvi puspriekabes („Schmitz“). Iš S. V. elgesio jis suprato, kad vienoje puspriekabėje buvo įrengta slėptuvė. Maždaug 2011 m. rugsėjo – spalio mėnesiais jis susipažino su A. B. , kurį priėmė į darbą dirbti vairuotoju. A. B. buvo skirtas vilkikas „Scania“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) , ir puspriekabė „Schmitz“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini). Dėl 2011-11-05 kontrabanda gabento cigarečių krovinio epizodo paaiškino, kad jis žinojo, jog iš Baltarusijos į Lietuvą gali būti kontrabanda gabenamos cigaretės. A. B. Lietuvoje pasikrovė kažkokį krovinį, turėjo nuvežti į Baltarusiją, o iš Baltarusijos UAB (duomenys neskelbtini) užsakymu parvežti medieną. Dar prieš reisą jis A. B. pasakė, kad, pasikrovęs krovinį ir jį užsimuitinęs, jis turės nuvažiuoti į degalinę netoli Lydos, Baltarusijoje. Šią informaciją pasakyti vairuotojui buvo liepęs S. V. , kuris, be to, dar sakė, kad degalinėje A. B. pasitiks kažkokie vietiniai žmonės, kurie nulydės jį į tą vietą, kur bus pakrautos cigaretės. Jis nežinojo konkretaus pakrautų cigarečių kiekio ir rūšies (pavadinimo), nes to niekas jam nesakė. Šio reiso metu jis bendravo su A. B. telefonu, bet visą informaciją, t. y. ką jam pasakyti dėl cigarečių pasikrovimo, gaudavo iš S. V. . 2011-11-05 jam paskambino A. B. ir pasakė, kad jį muitinės poste sulaikė, nes rado kontrabanda gabenamas cigaretes (t. 2, b.l. 77-78, 83-84, 88-89).

Kaltinamasis A. B. tyrimo metu kaltu prisipažino ir parodė, kad 2011 metais, maždaug spalio mėnesio viduryje jis susitiko su UAB (duomenys neskelbtini) vadovu A. U. . Pokalbio metu pastarasis paklausė, ar jis norėtų be pagrindinio uždarbio papildomai uždirbti pinigų pervežant neteisėtai iš Baltarusijos į Lietuvą cigaretes, pasiūlė papildomą atlygį. Jam su pasiūlymu sutikus, jie bendrovės teritorijoje apžiūrėjo vilkiką „Scania“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) ir puspriekabe „Schmitz“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini). A. U. nurodė, jog puspriekabėje įrengta nuimama kilnojama pertvara. Nurodymus apie cigarečių pasikrovimus Baltarusijoje jis turėjo gauti iš A. U. į savo mobiliojo ryšio telefoną po to, kai informuos A. U. apie oficialiai pristatyto į Baltarusiją krovinio išsikrovimą Baltarusijoje. Cigaretes į Lietuvą atgabeno tokiu būdu: Vilniuje jis pasikrovė stakles ir nuvežė jas į Smolevičius, netoli Minsko, Baltarusijoje. Po to, kai išmuitino ir iškrovė krovinį, pranešė apie tai A. U. , kuris nurodė važiuoti Bresto kryptimi, kur turės pasikrauti medieną. Jis taip ir padarė, nuvažiavo nurodytu adresu, kur į automobilį buvo pakrauta mediena. Vėl susisiekus su A. U. šis nurodė važiuoti į prie Lydos esančią automobilių stovėjimo aikštelę. Nuvykęs jis sutiko nepažįstamą vyriškį, kuris palydėjo į jam nežinomą vietą, kur nepažįstami krovikai iš puspriekabės iškrovė paletes su medienos gaminiais. Jis matė, kad į puspriekabę buvo nešiojamos kartoninės dėžės, suprato, kad jose sudėtos cigaretės. Prieš išvažiuojant kažkuris iš angare buvusių asmenų pasakė, kad reikia važiuoti į Lietuvą per Raigardo postą. Būnant Lietuvos muitinės poste, jį sulaikė pareigūnai, nes aptiko paslėptas kontrabandines cigaretes (t. 1, b.l. 133-137, 142-143, 147-148). A. B. savo parodymus patvirtino parodymų patikrinimo vietoje metu (t. 1, b.l. 149-152).

Motyvuojamoji dalis

Be pačių kaltinamųjų prisipažinimo ir paaiškinimų, jų kaltė įrodyta liudytojų parodymais ir kita bylos medžiaga.

Liudytojas Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Vilniaus rinktinės Operatyvinės veiklos skyriaus vyresnysis specialistas M. L. (M. L. ) parodė, kad 2011-11-05, turėdami išankstinės operatyvinės informacijos apie kontrabanda gabenamas cigaretes, apie 17 val., patikrino vilkiką „Scania“ su puspriekabe „Schmitz“. Detalaus tikrinimo metu, kuris buvo vykdomas angare Raigardo kelio poste, buvo aptikta slėptuvė, įrengta priekinėje puspriekabės dalyje atitvėrus jos dalį medžio drožlių plokšte, joje rastos cigaretės „Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis (t. 1, b.l. 106).

Liudytojai Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Vilniaus rinktinės Operatyvinės veiklos skyriaus vyresnysis specialistas M. B. (t. 1, b.l. 107-108), Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Vilniaus rinktinės Operatyvinės veiklos skyriaus specialistas R. R. (t. 1, b.l. 109), Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Varėnos rinktinės Operatyvinės veiklos skyriaus specialistai G. P. (t. 1, b.l. 110), E. T. (t. 1, b.l. 111), Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Varėnos rinktinės Specialiosios paskirties būrio vyresnieji pasieniečiai J. P. (t. 1, b.l. 112) ir D. P. (t. 1, b.l. 113) nurodė iš esmės tas pačias aplinkybes kaip ir liudytojas M. L. .

2011-11-05 įvykio vietos Vilniaus teritorinės muitinės Raigardo kelio poste, esančiame Švendubrės kaime, Druskininkų savivaldybėje, transporto priemonės vilkiko „Scania“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) , ir puspriekabės „Schmitz“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), apžiūros metu buvo nustatyta, kad puspriekabėje įrengtoje slėptuvėje sudėta 150000 pakelių cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis (t. 1, b.l. 24-28). Krovinio dokumentuose nurodyta, kad buvo gabenami medienos gaminiai iš pušies (t. 1, b.l. 28-46).

2011-11-09 Vilniaus teritorinės muitinės specialisto išvadoje Nr. 113 nurodyta, kad 150000 pakelių cigarečių „Fest“ muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, yra 1012167 litai (t. 1, b.l. 57).

Išdėstyti įrodymai patvirtina, kad kaltinamieji, veikdami organizuotoje grupėje, padarė kontrabandą ir pasikėsino pažeidžiant nustatytą tvarką laikyti, gabenti ir realizuoti akcizais apmokestinamas prekes, todėl ikiteisminio tyrimo metu jų veika pagal Lietuvos Respublikos BK 25 straipsnio 3 dalį, 199 straipsnio 1 dalį, 22 straipsnio 1 dalį, 25 straipsnio 3 dalį, 199² straipsnio 1 dalį kvalifikuota teisingai ir pagrįstai.

Iš paskelbimo įtariamajam A. U. apie galimybę kreiptis į teismą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu protokolo, matyti, kad kaltinamasis A. U. suprato, jog yra galimybė užbaigti teismo procesą baudžiamuoju įsakymu ir tam neprieštarauja, dėl siūlomos baudos dydžio išreiškė pageidavimą jį sumažinti, nes turi mažametį vaiką, kurį reikia išlaikyti, žmona nedirba ir neturi pajamų, o jo pajamos į mėnesį yra 1000 litų, be to, prašo leisti baudą mokėti dalimis (t. 2, b.l. 114). A. U. įtariamojo apklausos metu pridėjo dokumentus, kurie patvirtina jo ir jo šeimos narių finansinę padėtį (t. 2, b.l. 90-97).

Iš paskelbimo įtariamajam A. B. apie galimybę kreiptis į teismą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu protokolo, matyti, kad kaltinamasis A. B. suprato, jog yra galimybė užbaigti teismo procesą baudžiamuoju įsakymu, tam neprieštarauja ir sutinka sumokėti paskirtą baudą.

Kaltinamųjų A. U. ir A. B. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jie prisipažino padarę baudžiamojo įstatymo numatytą veiką ir nuoširdžiai gailisi.

Jų atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Skirdamas bausmę, teismas atsižvelgia į bendruosius bausmės skyrimo pagrindus, numatytus Lietuvos Respublikos BK 54 straipsnyje. Kaltinamieji padarė sunkius, tyčinius nusikaltimus, darančius didelę žalą šalies ekonomikai. A. U. neteistas, baustas administracine tvarka, psichiatrijos ligoninėse nesigydė, priklausomybės ligų centre neregistruotas. A. B. praeityje teistas, bet teistumas išnykęs, administracine tvarka nebaustas, psichiatrijos ligoninėse nesigydė, priklausomybės ligų centre neregistruotas. Esant tokioms aplinkybėms, atsižvelgus į kaltinamųjų asmenybes, nusikaltimo pobūdį, teismas daro išvadą, kad jiems skirtinos piniginės baudos.

Kaltinamasis A. B. Lietuvos Respublikos BPK 140 straipsnio tvarka buvo laikinai sulaikytas 2011-11-06 (t. 2, b.l. 1), o 2011-11-07 jam paskirta kardomoji priemonė suėmimas dviem mėnesiams (t. 2, b.l. 32-33). 2011-12-27 A. B. paskirta kardomoji priemonė rašytinis pasižadėjimas neišvykti (t. 2, b.l. 50-51, 53). Kaltinamojo A. B. suėmime išbūtas laikas įskaitytinas į bausmę.

2012-01-18 laikinai apribota uždarosios akcinės bendrovės (duomenys neskelbtini) įmonės kodas (duomenys neskelbtini), nuosavybės teisė į jos vardu registruotą vilkiką „Scania“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) , identifikavimo numeris (duomenys neskelbtini), ir puspriekabę „Schmitz“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), identifikavimo numeris (duomenys neskelbtini), taikant dalinį nuosavybės teisės apribojimą – uždraudžiant nurodytu turtu disponuoti (t. 1, b.l. 75-76). 2012-07-18 laikino nuosavybės teisės apribojimo terminas buvo pratęstas trims mėnesiams iki 2012-10-18 (t. 1, b.l. 79-80). Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 94 straipsnio 1 dalies 1 punktu ir Lietuvos Respublikos BK 72 straipsnio 2 dalimi, nusikalstamos veikos priemonės –vilkikas „Scania“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) , identifikavimo numeris (duomenys neskelbtini), ir puspriekabė „Schmitz“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), identifikavimo numeris (duomenys neskelbtini), konfiskuotinos.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 94 straipsnio 1 dalies 2 punktu 150 000 pakelių cigarečių „Fest“, saugomų Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Varėnos rinktinėje - sunaikintinos.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 418 str. 2 d., 420 str. 1 d. 1 p., 421 str. teismas

nusprendė:

A. U. pripažinti kaltu padarius nusikaltimus, numatytus Lietuvos Respublikos BK 25 str. 3 d., 199 str. 1 d., 22 str. 1 d., 25 str. 3 d., 199² str. 1 d. ir nubausti:

pagal Lietuvos Respublikos BK 25 str. 3 d., 199 str. 1 d. – 50 MGL dydžio, t.y. 6500 litų baudą;

pagal Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d., 25 str. 3 d., 199² str. 1 d. – 45 MGL dydžio, t.y. 5850 litų baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 2 d., 5 d. nuostatomis, paskirtas bausmes subendrinti, taikant bausmių apėmimą (ideali nusikalstamų veikų sutaptis) ir paskirti galutinę bausmę – 50 MGL dydžio, t. y. 6500 litų baudą. Įpareigoti paskirtą baudą sumokėti į teritorinės mokesčių inspekcijos sąskaitą per 12 (dvylika) mėnesių nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos.

A. B. (A. B. ) pripažinti kaltu padarius nusikaltimus, numatytus Lietuvos Respublikos BK 25 str. 3 d., 199 str. 1 d., 22 str. 1 d., 25 str. 3 d., 199² str. 1 d. ir nubausti:

pagal Lietuvos Respublikos BK 25 str. 3 d., 199 str. 1 d. – 70 MGL dydžio, t.y. 9100 litų baudą;

pagal Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d., 25 str. 3 d., 199² str. 1 d. – 60 MGL dydžio, t.y., 7800 litų baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 2 d., 5 d. nuostatomis, paskirtas bausmes subendrinti, taikant bausmių apėmimą (ideali nusikalstamų veikų sutaptis) ir paskirti galutinę bausmę – 70 MGL dydžio, t. y. 9100 litų baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 65 str., 66 str. į paskirtos bausmės atlikimą įskaityti A. B. laikiname sulaikyme ir suėmime išbūtą laiką nuo 2011-11-06 iki 2011-12-27, viso 52 paras, vieną parą prilyginant 2 MGL dydžio (260 litų) baudai, iš viso 104 MGL (13520 litų), ir laikyti A. B. atlikusiu jam paskirtą bausmę.

Kardomąją priemonę rašytinį pasižadėjimą neišvykti, baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, panaikinti.

150 000 pakelių cigarečių „Fest“, laikomas Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Varėnos rinktinėje - sunaikinti.

Konfiskuoti nusikalstamos veikos priemones – uždarajai akcinei bendrovei (duomenys neskelbtini), įmonės kodas (duomenys neskelbtini), priklausantį vilkiką „Scania“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) , identifikavimo numeris (duomenys neskelbtini), ir puspriekabę „Schmitz“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), identifikavimo numeris (duomenys neskelbtini).

Išaiškinti A. U. ir A. B. , kad, nesutikdami su baudos paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, jie turi teisę per keturiolika (14) dienų nuo šio dokumento įteikimo jiems dienos paduoti Kauno apygardos teismui prašymą, reikalaudami surengti šios bylos nagrinėjimą teisme. Jei kaltinamieji šia teise nepasinaudos, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisės ir bus vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka.

Įsiteisėjęs teismo įsakymas neskundžiamas.